FORO GENERAL

I hope at least you can read spanish





Saludos

Cita
psicorr2
Cita
lopez.rafael
Hola

Al título del post, le respondo con un NO. En 2008, cuando esquiábamos todos los fines de semana con un paquetón en los Pirineos, nadie se acordaba del "Clima Climático" como dijo un ministro.

Uffff!!! Cómo me tranquiliza leer que la mayoría de los que escriben aquí no se han tragado la patraña esta de Al Gore (que viaja en jet privado que contamina un huevo, es propietario de una empresa que explota una mina de cobre que contamina 2 huevos y su casa / mansión de nashville de 20 habitaciones y 8 cuartos de baño gasta de media como 20 familias americanas...)

Sólo puedo recomendar este video The Great Global Warming Swindel (La Gran Patraña del Cambio Climático) Muy clarificador.





Saludos y a ver si nieva!!!!

My english is basic. This video must be marvellous, but i cant understand anything. Where´s this video in spanish?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-12-2011 21:18
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 83
Me encanta leer este post cada uno utilizando sus argumentos sin faltar al respeto de nadie (no soporto cuando se descalifica gratuitamente p.ej. ecolojetasTriste)
Cita
Tarlang
En materia de clima, hay una enorme cantidad de factores que influyen, y de momento no deberíamos decir tan a la ligera que una u otra cosa es completamente cierta o falsa. Lo que está claro es que el ser humano sí produce cambios sobre el planeta, aunque no se sepa aún si estos son también sobre el clima. Hasta hace relativamente poco tiempo, la huella que dejábamos sobre él no era significativa, pero en la actualidad, basta con salir y darse una vuelta para sospechar que sí estamos produciendo algunos cambios, aunque repito, puede que el clima del planeta sea algo más robusto o difícil de tocar. El tiempo y el progreso lo dirán.
Chapó pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-12-2011 23:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 659
¿Cambio climatico? Suena a banda de pop...Triste Por favor señores, y que hay de los Alpes,Alaska,Canada, Japón ...etc...cualquier sitio donde caen verdaderos paquetes, ¿Alli no hay C.Climatico? Ahhhh, perdón, que eso solo pasa en los Pirineos. Lo que hay que oir. Basta de alarmismos...Enfadado - Angry

Tarde o temprano nevará...que hace 23 años se esquiaba en lo que había... en barro-nieve-pescaderia...risasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 01:05
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 2.153
la culpa la tiene el hijop.... del zapatero,nos a dejado en la crisis y nos a robado hasta la nieve maruja cabreada



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 01:43
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 8.212
Cita
POWER RAIDER
la culpa la tiene el hijop.... del zapatero,nos a dejado en la crisis y nos a robado hasta la nieve maruja cabreada

No. La tiene Amy Winehouse, que desde que está en el cielo no deja que caiga nada de nieve. Toda para su tocha risasrisasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 01:43
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 8.212
Cita
Atun
I hope at least you can read spanish





Saludos

Cita
psicorr2
Cita
lopez.rafael
Hola

Al título del post, le respondo con un NO. En 2008, cuando esquiábamos todos los fines de semana con un paquetón en los Pirineos, nadie se acordaba del "Clima Climático" como dijo un ministro.

Uffff!!! Cómo me tranquiliza leer que la mayoría de los que escriben aquí no se han tragado la patraña esta de Al Gore (que viaja en jet privado que contamina un huevo, es propietario de una empresa que explota una mina de cobre que contamina 2 huevos y su casa / mansión de nashville de 20 habitaciones y 8 cuartos de baño gasta de media como 20 familias americanas...)

Sólo puedo recomendar este video The Great Global Warming Swindel (La Gran Patraña del Cambio Climático) Muy clarificador.





Saludos y a ver si nieva!!!!

My english is basic. This video must be marvellous, but i cant understand anything. Where´s this video in spanish?

Mil millones de zankius pulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 11:35
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 51
Cita
psicorr2
Cita
POWER RAIDER
la culpa la tiene el hijop.... del zapatero,nos a dejado en la crisis y nos a robado hasta la nieve maruja cabreada

No. La tiene Amy Winehouse, que desde que está en el cielo no deja que caiga nada de nieve. Toda para su tocha risasrisasrisasrisas

Diablillo maruja cabreada Porretas arcoiris risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 11:46
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 271
Como ya se ha dicho por ahi, no se puede pretender empezar siempre las temporadas en octubre, estamos aun en otoño y lo logico es q haga frio y nieve en invierno q empieza el 21 de diciembre no??.
Habra años muy buenos y otros muy malos, este de momento esta por determinar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 13:13
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.976
Cita
psicorr2
Cita
POWER RAIDER
la culpa la tiene el hijop.... del zapatero,nos a dejado en la crisis y nos a robado hasta la nieve maruja cabreada

No. La tiene Amy Winehouse, que desde que está en el cielo no deja que caiga nada de nieve. Toda para su tocha risasrisasrisasrisas

Un comentario un poco desacertado, no?sorprendidosorprendido



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 13:57
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.184
Como que no?? xD. El Volcán es el Santa Helena, en el estado de Washington. Se han formado varios glaciares en esa montaña a pesar que perdió bastante altura. El mayor en el mismo cráter soportando fumarolas, e incluso un par de erupciones menores.

Hay que informarse un poco



Cita
psicorr2
Cita
Astur-Con
Lo del retroceso de los glaciares es sencillo... Se sale de la pequeña edad del hielo a finales del siglo XIX y a partir de ahi pierden sus condiciones y comienzan el retroceso. Eso no significa que durante todo el siglo XX, cuando se han ido reduciendo, haya aumentado la temperatura. Y esto es tan facil como sacar una barra de hielo del congelador, poner la calefaccion a 23º, (el hielo se deshace), y luego bajarla a 19º, (el hielo se sigue deshaciendo)...

+1pulgar arriba.

De hecho, aunque a algunos les cueste darse cuenta, muchos de los glaciares que hay por el mundo están condenados a desaparecer. Y no por el posible calentamiento futuro, sino porque están en zonas que hoy día no soportarían la formación de nuevos glaciares.

Un ejemplo claro está en el volcán que explotó en el 80, si mal no recuerdo, el Mt. Rainier ( o algo así) que creo que está en Wyoming. En dicho volcán había varios glaciares. Ahora que éstos desaparecieron por dicha erupción no se ha vuelto a formar ningún otro. Cierto es que dicha montaña ahora es más baja, pero también es cierto que montañas no muy lejanas ( ni más al norte) con una altura similar, sí conservan glaciares.



Life is easy, eat, sleep, ski


Editado 2 vez/veces. Última edición el 14/12/2011 15:21 por pedro maia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-12-2011 14:03
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.184
Coño, que algún moderador me redimensione la imagen que el mobil no da para tanto xD,...

Pues eso, que ese glaciar, que no es pequeño se ha formado en 30 años, y a una altura miserable de unos 2000m aproximadamente.



Life is easy, eat, sleep, ski
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2011 01:01
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 51
Cita
Metalian
Como que no?? xD. El Volcán es el Santa Helena, en el estado de Washington. Se han formado varios glaciares en esa montaña a pesar que perdió bastante altura. El mayor en el mismo cráter soportando fumarolas, e incluso un par de erupciones menores.

Hay que informarse un poco



Cita
psicorr2
Cita
Astur-Con
Lo del retroceso de los glaciares es sencillo... Se sale de la pequeña edad del hielo a finales del siglo XIX y a partir de ahi pierden sus condiciones y comienzan el retroceso. Eso no significa que durante todo el siglo XX, cuando se han ido reduciendo, haya aumentado la temperatura. Y esto es tan facil como sacar una barra de hielo del congelador, poner la calefaccion a 23º, (el hielo se deshace), y luego bajarla a 19º, (el hielo se sigue deshaciendo)...

+1pulgar arriba.

De hecho, aunque a algunos les cueste darse cuenta, muchos de los glaciares que hay por el mundo están condenados a desaparecer. Y no por el posible calentamiento futuro, sino porque están en zonas que hoy día no soportarían la formación de nuevos glaciares.

Un ejemplo claro está en el volcán que explotó en el 80, si mal no recuerdo, el Mt. Rainier ( o algo así) que creo que está en Wyoming. En dicho volcán había varios glaciares. Ahora que éstos desaparecieron por dicha erupción no se ha vuelto a formar ningún otro. Cierto es que dicha montaña ahora es más baja, pero también es cierto que montañas no muy lejanas ( ni más al norte) con una altura similar, sí conservan glaciares.

No pasa na chico, si ya lo he comentado yo unos cuantos posts o mensajes antes. risas Pero está bien que haya otra fotillo más. guiño Échale un vistacillo a la página anterior de este hilo anda.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2011 01:09
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 51
Cita
Armando Jaleo
Me encanta leer este post cada uno utilizando sus argumentos sin faltar al respeto de nadie (no soporto cuando se descalifica gratuitamente p.ej. ecolojetasTriste)
Cita
Tarlang
En materia de clima, hay una enorme cantidad de factores que influyen, y de momento no deberíamos decir tan a la ligera que una u otra cosa es completamente cierta o falsa. Lo que está claro es que el ser humano sí produce cambios sobre el planeta, aunque no se sepa aún si estos son también sobre el clima. Hasta hace relativamente poco tiempo, la huella que dejábamos sobre él no era significativa, pero en la actualidad, basta con salir y darse una vuelta para sospechar que sí estamos produciendo algunos cambios, aunque repito, puede que el clima del planeta sea algo más robusto o difícil de tocar. El tiempo y el progreso lo dirán.
Chapó pulgar arriba

Gracias, esto te honra. Así da gusto escribir en estos foros. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2011 10:41
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 808
Del periódico El Mundo, haber que tenéis que opinar

¿Por qué el invierno llega ahora de golpe?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2011 10:46
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 808
Cita
Eldrad
Del periódico El Mundo, haber que tenéis que opinar

¿Por qué el invierno llega ahora de golpe?


Aunque según las explicaciones, yo creo que el titular esta equivocado y este debería ser "¿Por què el invierno llega más tarde?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 17-12-2011 10:51
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 57.992
todos hablando de si ésto se calienta o no, de si podrán esquiar nuestros hijos o no, de si tal o pascual y resulta que estamos en pleno proceso de extinción





ya no lo dice House pero lo digo yo: el ser humano es gilipollas y merece extinguirserisaspulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2011 11:34
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 906
Me puedo reir? xD

Aunque mirandolo bien, no sé de quién reirme antes, si del que explica el por que de este tiempo tan tardio, que lo explica como si tubiera delante una clase de 1 de la ESO, o si de reirme antes del que dice que hay demasiada humanidad en el mundo, decirle que hay más mundo aparte de ir desde su casa a por el pan, y desde el pan a su casa.

Lo unico que a cambiado a sido nuestra manera de vivir, y de hacer las cosas, antiguamente no se le daba tanta importancia al dinero ni al consumo, siempre queremos tener más y tristemente a día de hoy el mundo se mueve por el dinero, cuando antes habían muchos otros valores....


Editado 1 vez/veces. Última edición el 17/12/2011 11:41 por Flikitosos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2011 17:02
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 83
Cita
xaoma
ya no lo dice House pero lo digo yo: el ser humano es gilipollas y merece extinguirse
risasrisasrisas Que tiparraco el amiguito de Aznar dandonos lecciones de moralidad...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-12-2011 17:23
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 8.212
Cita
Eldrad
Cita
Eldrad
Del periódico El Mundo, haber que tenéis que opinar

¿Por qué el invierno llega ahora de golpe?


Aunque según las explicaciones, yo creo que el titular esta equivocado y este debería ser "¿Por què el invierno llega más tarde?

¿ Y por qué llegó tan pronto el año pasado, que nevó en Noviembre en Madrid tras más de 20 sin hacerlo?DiablilloDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
brunchus
Enviado: 18-12-2011 15:43
y ahora que decimos?

o ahora que ya nevó nos olvidamos del cambio climático?

risasrisasrisasrisasrisasrisasrisasrisasrisasrisasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-12-2011 15:45
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 906
hahaha tooos callaos ahora xD
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 18-12-2011 16:05
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 57.992
Cita
Flikitosos
hahaha tooos callaos ahora xD

¿callaos?

qué va, hombre, qué varisas

Cita
Flikitosos
si de reirme antes del que dice que hay demasiada humanidad en el mundo, decirle que hay más mundo aparte de ir desde su casa a por el pan, y desde el pan a su casa.Lo unico que a cambiado a sido nuestra manera de vivir, y de hacer las cosas, antiguamente no se le daba tanta importancia al dinero ni al consumo, siempre queremos tener más y tristemente a día de hoy el mundo se mueve por el dinero, cuando antes habían muchos otrosvalores....

reirse de lo que uno desconoce es algo curioso, lícito pero curiosorisas

no sería lo mismo 6.000 millones de personas con el tipo de vida de hace 2000 años que con el tipo de vida y hábitos de consumo de hoy día

éso es sencillo de comprender

para satisfacer las necesidades medias de una persona hace 2000 año había que consumir x recursos del planeta (tierra productiva, recursos marinos, hectáreas de bosque, etc.....)

para satisfacer las necesidades medias de una persona hoy día hay que consumir x elevado a un cociente muy alto, tan alto que en muchos países se ha pasado la capacidad de regeneración de esos recursos

y se ha pasado tanto que la media mundial, incluidos los países que no llegan a ese límite de regeneración, ya supera la capacidad que tiene el planeta de regenerar tierra productiva, bosques, recursos marinos, etc.....

dicho de otro modo:


>>se ha llegado a la conclusión de que serían necesarios otros dos planetas como éste para que los 6.000 millones de seres humanos actuales pudieran vivir todos de la manera en que, por ejemplo, vive un ciudadano francés medio, es decir, en una sociedad industrial basada en la disponibilidad de combustibles fósiles. Estas primeras conclusiones hacen necesario distinguir dos elementos fundamentales: i) en el mundo industrial actual los impactos se producen a nivel
planetario y ii)la huella ecológica poco tiene que ver con el espacio físico ocupado por un grupo humano. De esta manera la huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten residuos en lugares muy alejados de su territorio.<<



¿calentamiento global?

¿cambio climático?

paparruchas para desviar la atenciónrisasrisaspulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-12-2011 16:41
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 8.212
Cita
xaoma
Cita
Flikitosos
hahaha tooos callaos ahora xD

¿callaos?

qué va, hombre, qué varisas

Cita
Flikitosos
si de reirme antes del que dice que hay demasiada humanidad en el mundo, decirle que hay más mundo aparte de ir desde su casa a por el pan, y desde el pan a su casa.Lo unico que a cambiado a sido nuestra manera de vivir, y de hacer las cosas, antiguamente no se le daba tanta importancia al dinero ni al consumo, siempre queremos tener más y tristemente a día de hoy el mundo se mueve por el dinero, cuando antes habían muchos otrosvalores....

reirse de lo que uno desconoce es algo curioso, lícito pero curiosorisas

no sería lo mismo 6.000 millones de personas con el tipo de vida de hace 2000 años que con el tipo de vida y hábitos de consumo de hoy día

éso es sencillo de comprender

para satisfacer las necesidades medias de una persona hace 2000 año había que consumir x recursos del planeta (tierra productiva, recursos marinos, hectáreas de bosque, etc.....)

para satisfacer las necesidades medias de una persona hoy día hay que consumir x elevado a un cociente muy alto, tan alto que en muchos países se ha pasado la capacidad de regeneración de esos recursos

y se ha pasado tanto que la media mundial, incluidos los países que no llegan a ese límite de regeneración, ya supera la capacidad que tiene el planeta de regenerar tierra productiva, bosques, recursos marinos, etc.....

dicho de otro modo:


>>se ha llegado a la conclusión de que serían necesarios otros dos planetas como éste para que los 6.000 millones de seres humanos actuales pudieran vivir todos de la manera en que, por ejemplo, vive un ciudadano francés medio, es decir, en una sociedad industrial basada en la disponibilidad de combustibles fósiles. Estas primeras conclusiones hacen necesario distinguir dos elementos fundamentales: i) en el mundo industrial actual los impactos se producen a nivel
planetario y ii)la huella ecológica poco tiene que ver con el espacio físico ocupado por un grupo humano. De esta manera la huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten residuos en lugares muy alejados de su territorio.<<



¿calentamiento global?

¿cambio climático?

paparruchas para desviar la atenciónrisasrisaspulgar arriba

"Ahí le has dao". Yo soy ecologista, no ecologeta, por lo tanto tengo claro que la contaminación ambiental, la ocupación y destrucción de entornos naturales, etc, han de ser los caballos de batalla del ecologismo mundial, pero no la lucha contra el cambio climático. Primero, porque se está viendo que el clima es cambiante, ya sea analizando año a año como por escalas de milenios, el clima siempre cambió, y el mundo no se acabó por ello.

Segundo, porque el CO2 es responsable de menos del 1% del efecto invernadero, habiendo otros tan importantes en la atmósfera como el metano ( ¿acabamos con todos los animales grandes del mundo y todos los pantanos? Diablillo) o el vapor de agua, responsable del 99% del efecto invernaderorisas. ¿ Qué hacemos entonces para reducir el vapor de agua en la atmósfera? ¿ Talamos todos los bosques del mundo para reducir la cantidad de humedad del aire?

SIN COMENTARIOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-12-2011 12:32
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 51
Cita
psicorr2
Cita
xaoma
Cita
Flikitosos
hahaha tooos callaos ahora xD

¿callaos?

qué va, hombre, qué varisas

Cita
Flikitosos
si de reirme antes del que dice que hay demasiada humanidad en el mundo, decirle que hay más mundo aparte de ir desde su casa a por el pan, y desde el pan a su casa.Lo unico que a cambiado a sido nuestra manera de vivir, y de hacer las cosas, antiguamente no se le daba tanta importancia al dinero ni al consumo, siempre queremos tener más y tristemente a día de hoy el mundo se mueve por el dinero, cuando antes habían muchos otrosvalores....

reirse de lo que uno desconoce es algo curioso, lícito pero curiosorisas

no sería lo mismo 6.000 millones de personas con el tipo de vida de hace 2000 años que con el tipo de vida y hábitos de consumo de hoy día

éso es sencillo de comprender

para satisfacer las necesidades medias de una persona hace 2000 año había que consumir x recursos del planeta (tierra productiva, recursos marinos, hectáreas de bosque, etc.....)

para satisfacer las necesidades medias de una persona hoy día hay que consumir x elevado a un cociente muy alto, tan alto que en muchos países se ha pasado la capacidad de regeneración de esos recursos

y se ha pasado tanto que la media mundial, incluidos los países que no llegan a ese límite de regeneración, ya supera la capacidad que tiene el planeta de regenerar tierra productiva, bosques, recursos marinos, etc.....

dicho de otro modo:


>>se ha llegado a la conclusión de que serían necesarios otros dos planetas como éste para que los 6.000 millones de seres humanos actuales pudieran vivir todos de la manera en que, por ejemplo, vive un ciudadano francés medio, es decir, en una sociedad industrial basada en la disponibilidad de combustibles fósiles. Estas primeras conclusiones hacen necesario distinguir dos elementos fundamentales: i) en el mundo industrial actual los impactos se producen a nivel
planetario y ii)la huella ecológica poco tiene que ver con el espacio físico ocupado por un grupo humano. De esta manera la huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten residuos en lugares muy alejados de su territorio.<<



¿calentamiento global?

¿cambio climático?

paparruchas para desviar la atenciónrisasrisaspulgar arriba

"Ahí le has dao". Yo soy ecologista, no ecologeta, por lo tanto tengo claro que la contaminación ambiental, la ocupación y destrucción de entornos naturales, etc, han de ser los caballos de batalla del ecologismo mundial, pero no la lucha contra el cambio climático. Primero, porque se está viendo que el clima es cambiante, ya sea analizando año a año como por escalas de milenios, el clima siempre cambió, y el mundo no se acabó por ello.

Segundo, porque el CO2 es responsable de menos del 1% del efecto invernadero, habiendo otros tan importantes en la atmósfera como el metano ( ¿acabamos con todos los animales grandes del mundo y todos los pantanos? Diablillo) o el vapor de agua, responsable del 99% del efecto invernaderorisas. ¿ Qué hacemos entonces para reducir el vapor de agua en la atmósfera? ¿ Talamos todos los bosques del mundo para reducir la cantidad de humedad del aire?

SIN COMENTARIOS.


Hay mucho metano en el hielo de los casquetes polares... Por supuesto que el clima es cambiante y el mundo no se acaba por ello, pero sea culpa nuestra o no, si la temperatura media del planeta sube, y las cosas se ponen muy feas, la población mundial se reducirá mucho mucho y por las malas, creo que ya me entendéis... No sé si se puede hacer algo al respecto, pero a nadie le van a gustar las consecuencias de los cambios que puede haber. No digo que vaya a ocurrir seguro, pero es una posibilidad nada descartable. Creo que algunas cosas habría que tomárselas un poco más en serio. En cualquier caso, haya cambio climático o no, con el ritmo actual, tarde o tremprano tendrá que haber un colapso gordo (nada que ver con la crisis actual), porque todo tiene un límite, y si no lo ponemos nosotros, probablemente la propia naturaleza lo impondrá.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-12-2011 16:53
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 127
A quién le interese, hoy en RNE acaban de anunciar el 3er. Otoño mas benigno de la historia con registro climatico, saludos y Felices Fiestas...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.