...vamos...: los de nuestra amada máquina; que no los de comer o lanzar al aire por aquello del escopeteo y sus lides.

Y es que resulta que hace un par de años hablóse aquí de las novedades al respecto. Tradición y raigambre tienen los grupos de tres platos y 10 piñones. Pregunto, entonces, si la técnica y su ciencia han avanzado hasta el punto de aconsejar el juego de dos aumentando un piñón o, por el contrario, sigue siendo aconsejable el antedicho. Cierto es que a penas si se ven bicis con dos platos; ...por algo será; digo yo.

Planteo, de este modo, a los sabios del lugar, si lo inteligente (por ahora), sigue siendo la opción por el sistema de siempre de los referidos tres platos.

Agradezco toda información y, de camino, toda plegaria y ruego por lluvia caladera y nieve de primavera. (¡Que seco está to', mi arma!).

Abrassotes, compañeros.

Bueno, el tema en mi opinión está claro:

Es una buena evolución, eso seguro, 1º La cadena no se cruza tanto, 2º se consiguen casi las mismas combinaciones sabiendo elegir, y 3º se reduce algo el peso. Lo comprobaremos si adquirimos el XX .

También es importante conocer nuestro propio nivel: Echaremos de menos algún desarrollo que con el 22 ó 24 de tres platos si teníamos, aunque estando fuerte son menos las veces que utilizas el mencionado plato, lo que nos lleva a la equiparación con el doble plato.

Yo aconsejo probar, porque volver al triple plato siempre se puede hacer, eso sí gastando unos cuantos pavos! jejeje


Sin embargo no acabo de ver la evolución de las ruedas hacia las tan publicitadas 29", no creo que se afiancen de la misma manera que el doble plato.

Saludos.

Yo estoy encantado con mis 2 platillos y las 10 coronas, no hecho de menos los tres platos . Total para que quiero tener más desarrollos, si no voy a correr más ni para arriba, ni llaneando, ni para abajo Yo salgo con la bici a disfrutar no a competir o correr.

Gabi seguro que algún entendido de la familia nevasporera te aconsejara y guiara muy requetebienee

Saludos

---

Cierto es, vengo en decir. Se agradece vuestra aclaración jóvenes.
Hay aquí, en la ecúmbrica Granada, cuestas que ni el mismísimo Conde Drácula se atrevería a subir. Son justo esas en las que me veo obligado a poner el molinillo y no mirar pa'rriba más de lo necesario (que esto desmoraliza munsho, aclaro). Pienso, entonces, que un desarrollo de dos platos, aunque en contadas ocasiones, como digo, se quedaría bien corto. Hace un par de años esta novedad iba bien; en efecto se ahorraba peso, pero en repechos como los del "Matadero" o "Cuesta Jamilo", hasta los más fuertes ponían pie en tierra y soltabán más sapos y culebras por sus resecas bocas que el que confundió el azafrán con la pimienta del diablo. Como lo oís, jóvenes.

Seguimos, pues, recabando información.
En espera.

Abrassotes, amigos.

Sigue con los tres platos que de seguro echaras de menos el tercero...que en cuanto se enrancia la cuesta y tu corazón se quiere escapar.....por más que reces y por el peso no merece la pena
Ademas la tensión en la cadena es mayor con esos desarrollos y ya sabes cuestarrón con grava.......derrapada y pie en tierra

Cita
Horacio Claudio
...vamos...: los de nuestra amada máquina; que no los de comer o lanzar al aire por aquello del escopeteo y sus lides.

Y es que resulta que hace un par de años hablóse aquí de las novedades al respecto. Tradición y raigambre tienen los grupos de tres platos y 10 piñones. Pregunto, entonces, si la técnica y su ciencia han avanzado hasta el punto de aconsejar el juego de dos aumentando un piñón o, por el contrario, sigue siendo aconsejable el antedicho. Cierto es que a penas si se ven bicis con dos platos; ...por algo será; digo yo.

Planteo, de este modo, a los sabios del lugar, si lo inteligente (por ahora), sigue siendo la opción por el sistema de siempre de los referidos tres platos.

Agradezco toda información y, de camino, toda plegaria y ruego por lluvia caladera y nieve de primavera. (¡Que seco está to', mi arma!).

Abrassotes, compañeros.

Gabriel,los dos platos si que se ven,sobre todo en las carreras XC y maratones,yo llevo tres y te aseguro que en mas de una ocasion me gustaria tener un cuarto,la verdad que nuestro amigo josechu se apaña bastante bien,creo que estando bien compensao los platos y piñones ,yo creo mas o menos da lo mismo,el otro dia subimos un rampon con mucha gravilla y Pepe y yo que llevamos los tres platos lo subimos,pero Josechu y Sasa que llevan dos ,tambien,la verdad que probar no esta de mas,si no te gusta ,al proximo cambio pones otra vez los tres platos,que es lo que yo hare en su dia si puedo

"""""yo creo mas o menos da lo mismo"""""""
Rene,estamos hablando de subidas con el 25% paaaaaaaaa alaaaaaaante y con el suelo movido. Yo he tenido dos platos durante un año y he comprobado en mis carnes que nones.....Esas mismas con los tres (22-36), sin problemas

Yo voy muy bien con los dos platos, ni me acuerdo del tercer plato.

Para la mayoría de los mortales , con dos platos es suficiente. pero si hablamos de "extraterrestres" que desafían la ley de la gravedad , .....hacerle caso a Ondebike, que habla con conocimiento de causa.
Yo siempre con tres platos , por tradición , ya que en mi casa siempre se comía con tres platos: uno para el arroz con almejas, otro para taparlo que no se enfriara y otro para echar las conchas

Bien. Está aclarado.
Hay en nuestra urbe una cuesta que, por más que lo intento, no hay forma. Está situada justo en el centro de la ciudad y es objeto de admiración, comentario y retrato. Su inclinación es la máxima y su reto lo imposible. Sé de buena tinta que un tipo, hace algún tiempo, llegó hasta la mitad. Yo, por ahora, ni eso. No desespero. Aunque hubiere de poner a mi amada Petra, no ya un cuarto, sino hasta un quinto o sexto plato, algún día lo conseguiré. Cuando llegue al campanario, tras haber besado al amor de mis amores y bailado (como tengo por costumbre; bien saben Vds.) la danza del laureado triunfo, haré sonar tan fuerte las campanas de la Catedral que hasta en Sevilla, capital de la soleada Andalucía, tendrán noticia de nuestro éxito. Sí, damas y caballeros: la fachada de tan egregio monumento sigue esperando, con su pétreo desafío, mi valor, mi fuerza, mi entereza y los de mi amada..., por supuesto. ¡Proclamo!

Un mu juerte abrasso, compañeros. Sé que cuento con vuestro apoyo.

Pax omnibus.

Yo sigo siendo de tres platos, 1º, 2º y 3º

ME ACABO DE PERDER , SI ES DE BICI TE ACONSEJO QUE HAGAS CASO DE LOS EXPERIMENTADOS ( TRES PLATOS) , SI PEDRO NO LO TIENE CLARO CON LOS DOS PLATOS Y FIJATE COMO SUBE EL BISSCHO, LA RELACION DE MARCHAS ESTA COMPENSADA PERO COMO TE HAN DICHO SIEMPRE HAY QUE ESTAR MUU FUERTE PARA MOVERLO CON SOLTURA, COMO DECIA MI ABUELO NO HAY NADA MEJOR QUE UN ENTRANTE, UN BUEN SEGUNDO ADEREZADO CON UN POSTRE, Y SI NI CON ESTAS LA SUBES TENDRAS QUE REZAR MAS A SAN CUADRICEPS FEMORAL , UN SALUDETE JJ.

Yo llevo dos y me va muy bien, salvo contada escepcion, donde a lo mejor agradeceria que mi 27 fuese un 26, pero bueno, eso lo mismo en un futuro lo arreglo.
Yo no soy ningun maquina, pero creo que soy capaz de subir señores rampones muy sueltos con el desarrollo que llevo, es verdad que cuando llevo una ruta larga pues cuesta, pero eso ya es por falta de fuerzas

---

Sasa, de los rampones que yo hablo no son ni mucho menos de los que tú hablas, con todo mi respeto..... aqui se trata de veredas en subida,sinuosas,rotas y donde todos los sentidos son pocos para intentar pasarlas subido. Yo te puedo decir que con el 22-36 pongo toda la carne en el asador y a duras penas consigo pasarlas...Con el 26-36 es fijo que te quedes haciendo la estatua, antes o despues y no es por falta de fuerzasPorque a mayor presión en el pedal,de seguro que la rueda trasera baila sobre el terreno sin poder traccionar.