nevasport.com

Enviado: 04-04-2019 08:17
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 72
Este no es un "abrazante", quizá un "abrasante" en todo caso.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2019 09:14
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 483
Jjajaajaj, iba yo en el telesilla, pero tienes toda la razon!!!
Saludos.

Cita
Ricardoga
Cita
keko_97
Hoy lo he visto por la Sierra, sin duda era el.
Y esquía bastante bien.
El día que falle en una de sus 'aproximaciones" o "chulerias" y se te lleve a tí por delante, verás como empiezas a pensar que esquiar bien no es ir follado...que demos pábulo en este foro a actitudes propias de un descerebrado es acojonante.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2019 09:21
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 313
Cita
Doctor, Noooooooooo
Este no es un "abrazante", quizá un "abrasante" en todo caso.

Me ha encantado lo de ABRASANTE...
Tan cerca te pasa el cometa
que te quema con su estela...

En el fondo todos estamos de acuerdo... El tío del vídeo no es un abrazante en su definición, simplemente va como un loco, como si fuera el único de la pista, un mamón... Y también es cierto que un abrazante en sentido estricto es más posible que la líe por falta de recursos.

Y... larga vida al wedeln
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2019 12:18
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.277
Joder, la de cabreos que os teneis que coger al cabo del dia

El tio pasa sobrado y sin poner en peligro a nadie, pasa entre el hueco de los dos esquiadores

Si te hubiera pasado a ti mas lejos se hubiera quedado mas cerca del esquiador que va mas abajo

Ni corta trayectoria ni nada, que va bastante mas rapido, no te hace ni frenar, ni menearte

Algunos deberiaís de esquiar dentro de una burbuja, o directamente abandonar el uso de parques tematicos para esquiar

Por cierto, el primer rasgo que define a un abrazante, es el casco

Y este señor es demasiado elegante para usarlo pulgar arriba
Karma: -15 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 4
Enviado: 04-04-2019 12:23
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.309
Cita
vicentjanuary
El pasado jueves bajando por stadium tranquilamente me pasó a toda velocidad y a menos de 50 cm un abrazante cortando mi trayectoria. Suerte que inicié el giro unas décimas antees. Si hubiera mantenido medio segundo más el giro a la derecha hubiera colisionado contra mi. Personajes como este son los que ponen en riesgo a los demás y deberían ser sancionados de alguna forma.cabreado


Y la poli pa cuandooo......

Como proponía una monitora no hace mucho, hacen falta responsables de pistas con la atribución de poder quitar el forfait a estos descerebraos de mierda......



La montaña nevada me da vida...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2019 01:06
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.762
Cita
bolibud
Joder, la de cabreos que os teneis que coger al cabo del dia

El tio pasa sobrado y sin poner en peligro a nadie, pasa entre el hueco de los dos esquiadores

Si te hubiera pasado a ti mas lejos se hubiera quedado mas cerca del esquiador que va mas abajo

Ni corta trayectoria ni nada, que va bastante mas rapido, no te hace ni frenar, ni menearte

Algunos deberiaís de esquiar dentro de una burbuja, o directamente abandonar el uso de parques tematicos para esquiar

Por cierto, el primer rasgo que define a un abrazante, es el casco

Y este señor es demasiado elegante para usarlo pulgar arriba

1º No sé ni por qué pierdo el tiempo en responderte porque ya has dejado muy claro en tu historial de qué vas.
2º Lo que has dicho es, simplemente una chorrada más de las que sueles soltar. Pero encima, esta vez, niegas la mayor incluso con un video que demuestra lo contrario de lo que dices.
3º No sé si sabes lo que es una gopro y su modo de grabación en superview. Este modo abarca un campo de visión muy grande y, por lo tanto, hace que las cosas se vean mucho más lejos de lo que realmente están. Es decir, en la cámara se ve cerca pero, realmente estaba mucho más cerca. El tipo pasó a muy pocos centímetros de mi, prácticamente rozando mi hombro derecho. El primer esquiador que aparece por la derecha, en el momento que se cruza el energúmeno, está a más de 5 metros de mi. El tipo del mono rojo no pasa entre dos esquiadores, como has dicho. Pasa pegado a mi y soy yo el que se asusta y pega el respingo al sentirlo.
4º ¿En qué te basas para calificar a este hombre como "elegante? ¿Porque lleva un mono rojo, tiene canas y va sin casco?
5º Tú has escrito en otros hilos que llevar un casco es peligroso porque te hace ir más rápido. Te puedo asegurar que no vi a nadie más rápido en SN en esos días que a este tío y, precisamente, no llevaba casco.
6º Creo haber dejado claro que lo que denuncio mostrando el vídeo, es la soberbia y falta de respeto de una persona que usa a los demás esquiadores como palos de slalom sin respetar un mínimo espacio y poniendo en peligro la integridad física de los mismos. Si para ti eso es ser elegante y esquiar bien es que no hablamos del mismo deporte.

Ted Bundy también era conocido por su elegancia. Hubiera sido simplemente un guapo y elegante conquistador si no fuera por el detalle de que también fue secuestrador, violador y asesino múltiple. Asi que, como ves, la elegancia puede que no sea el detalle más importante.
Karma: 93 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2019 08:33
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.277
Cita
vicentjanuary
Cita
bolibud
Joder, la de cabreos que os teneis que coger al cabo del dia

El tio pasa sobrado y sin poner en peligro a nadie, pasa entre el hueco de los dos esquiadores

Si te hubiera pasado a ti mas lejos se hubiera quedado mas cerca del esquiador que va mas abajo

Ni corta trayectoria ni nada, que va bastante mas rapido, no te hace ni frenar, ni menearte

Algunos deberiaís de esquiar dentro de una burbuja, o directamente abandonar el uso de parques tematicos para esquiar

Por cierto, el primer rasgo que define a un abrazante, es el casco

Y este señor es demasiado elegante para usarlo pulgar arriba

1º No sé ni por qué pierdo el tiempo en responderte porque ya has dejado muy claro en tu historial de qué vas.
2º Lo que has dicho es, simplemente una chorrada más de las que sueles soltar. Pero encima, esta vez, niegas la mayor incluso con un video que demuestra lo contrario de lo que dices.
3º No sé si sabes lo que es una gopro y su modo de grabación en superview. Este modo abarca un campo de visión muy grande y, por lo tanto, hace que las cosas se vean mucho más lejos de lo que realmente están. Es decir, en la cámara se ve cerca pero, realmente estaba mucho más cerca. El tipo pasó a muy pocos centímetros de mi, prácticamente rozando mi hombro derecho. El primer esquiador que aparece por la derecha, en el momento que se cruza el energúmeno, está a más de 5 metros de mi. El tipo del mono rojo no pasa entre dos esquiadores, como has dicho. Pasa pegado a mi y soy yo el que se asusta y pega el respingo al sentirlo.
4º ¿En qué te basas para calificar a este hombre como "elegante? ¿Porque lleva un mono rojo, tiene canas y va sin casco?
5º Tú has escrito en otros hilos que llevar un casco es peligroso porque te hace ir más rápido. Te puedo asegurar que no vi a nadie más rápido en SN en esos días que a este tío y, precisamente, no llevaba casco.
6º Creo haber dejado claro que lo que denuncio mostrando el vídeo, es la soberbia y falta de respeto de una persona que usa a los demás esquiadores como palos de slalom sin respetar un mínimo espacio y poniendo en peligro la integridad física de los mismos. Si para ti eso es ser elegante y esquiar bien es que no hablamos del mismo deporte.

Ted Bundy también era conocido por su elegancia. Hubiera sido simplemente un guapo y elegante conquistador si no fuera por el detalle de que también fue secuestrador, violador y asesino múltiple. Asi que, como ves, la elegancia puede que no sea el detalle más importante.

Se te habran calentado bien los pies con la pataleta que te has cogido

Es elegante por su porte, según tu va rapidisimo (mas bien yo creo que tu vas bastante despacito) y no se le menea un pelo mientras va apoyado sobre el canto. Solamente hay que oir tus derrapes en el video y ver como fluye el señor canoso.

Lo que hace el casco es que vayas mas rapido de lo que tu propia tecnica te permite, esta claro que el señor canoso esta muy lejos de ir en sus limites, va de paseo, lo que pasa es que lo que es un paseo para algunos, es una marathon para otros

La gente pega respingos viendo pelis de miedo o en la montaña rusa, pero no es culpa ni de la peli ni de la atracción de feria eso va con los miedos, las inseguridades y las fobias de cada uno.

Si el otro esquiador va a 5 metros de ti, este hombre toma la trayectoria mas lógica, mejor pegarse a tu cara que a su espalda. Las puertas de un supergigante estan a 6 metros mínimo, si vosotros vais a 5 y en movimiento, hay que buscar la mejor linea.

Cuando mas cerca está de tu trayectoría, entran al menos 4 o 5 pares de esquis entre los tuyos y los suyos, lo cual significa que hay mas de medio metro.

Cada vez que salgo en bicicleta me pasan al menos 100 coches/camiones mas cerca de lo que te pasa a ti ese señor, a vista de gopro claro

Pero que vamos, que ya sabes que has venido al foro adecuado para que te froten el lomo, solo hay que leer el hilo

Casco obligatorio, policia en pistas, limites de velocidad, controles de alcoholemia... menos mal que me hago viejo y llegara el dia que me la sude que acabeis con el esqui, mientras tanto habrá que aprovechar



La gopro tiene superview y tu eres supersensible
Karma: -45 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 5
Enviado: 05-04-2019 19:26
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.040
Cita
vicentjanuary

1º No sé ni por qué pierdo el tiempo en responderte porque ya has dejado muy claro en tu historial de qué vas.

Na tio, no te lies.... Estos personajes es mejor hacer como el que oye a un niño de 3 años hablar de fisica cuántica, reirte un rato y yasta. Aunq es realmente dificil no entrar al trapo porque con su gran desparpajo e inteligencia lo ponen tan tan facil...risasrisas

De todas formas esto viene siendo norma habitual en el foro. Alguien plantea un tema, y en vez de debatirse se convierte en un posicionamiento, en la base de una doctrina, en un reproche, en un yo meo más lejos que tu...etc. Incluso quitando los comentarios de los imbeciles de turno que les gusta la gresca y el salvame deluxe, es complicao abrir cualquier tipo de debate ultimamente.
Karma: 61 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2019 23:01
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 4.752
Cita
bolibud
Cita
vicentjanuary
Cita
bolibud
Joder, la de cabreos que os teneis que coger al cabo del dia

El tio pasa sobrado y sin poner en peligro a nadie, pasa entre el hueco de los dos esquiadores

Si te hubiera pasado a ti mas lejos se hubiera quedado mas cerca del esquiador que va mas abajo

Ni corta trayectoria ni nada, que va bastante mas rapido, no te hace ni frenar, ni menearte

Algunos deberiaís de esquiar dentro de una burbuja, o directamente abandonar el uso de parques tematicos para esquiar

Por cierto, el primer rasgo que define a un abrazante, es el casco

Y este señor es demasiado elegante para usarlo pulgar arriba

1º No sé ni por qué pierdo el tiempo en responderte porque ya has dejado muy claro en tu historial de qué vas.
2º Lo que has dicho es, simplemente una chorrada más de las que sueles soltar. Pero encima, esta vez, niegas la mayor incluso con un video que demuestra lo contrario de lo que dices.
3º No sé si sabes lo que es una gopro y su modo de grabación en superview. Este modo abarca un campo de visión muy grande y, por lo tanto, hace que las cosas se vean mucho más lejos de lo que realmente están. Es decir, en la cámara se ve cerca pero, realmente estaba mucho más cerca. El tipo pasó a muy pocos centímetros de mi, prácticamente rozando mi hombro derecho. El primer esquiador que aparece por la derecha, en el momento que se cruza el energúmeno, está a más de 5 metros de mi. El tipo del mono rojo no pasa entre dos esquiadores, como has dicho. Pasa pegado a mi y soy yo el que se asusta y pega el respingo al sentirlo.
4º ¿En qué te basas para calificar a este hombre como "elegante? ¿Porque lleva un mono rojo, tiene canas y va sin casco?
5º Tú has escrito en otros hilos que llevar un casco es peligroso porque te hace ir más rápido. Te puedo asegurar que no vi a nadie más rápido en SN en esos días que a este tío y, precisamente, no llevaba casco.
6º Creo haber dejado claro que lo que denuncio mostrando el vídeo, es la soberbia y falta de respeto de una persona que usa a los demás esquiadores como palos de slalom sin respetar un mínimo espacio y poniendo en peligro la integridad física de los mismos. Si para ti eso es ser elegante y esquiar bien es que no hablamos del mismo deporte.

Ted Bundy también era conocido por su elegancia. Hubiera sido simplemente un guapo y elegante conquistador si no fuera por el detalle de que también fue secuestrador, violador y asesino múltiple. Asi que, como ves, la elegancia puede que no sea el detalle más importante.

Se te habran calentado bien los pies con la pataleta que te has cogido

Es elegante por su porte, según tu va rapidisimo (mas bien yo creo que tu vas bastante despacito) y no se le menea un pelo mientras va apoyado sobre el canto. Solamente hay que oir tus derrapes en el video y ver como fluye el señor canoso.

Lo que hace el casco es que vayas mas rapido de lo que tu propia tecnica te permite, esta claro que el señor canoso esta muy lejos de ir en sus limites, va de paseo, lo que pasa es que lo que es un paseo para algunos, es una marathon para otros

La gente pega respingos viendo pelis de miedo o en la montaña rusa, pero no es culpa ni de la peli ni de la atracción de feria eso va con los miedos, las inseguridades y las fobias de cada uno.

Si el otro esquiador va a 5 metros de ti, este hombre toma la trayectoria mas lógica, mejor pegarse a tu cara que a su espalda. Las puertas de un supergigante estan a 6 metros mínimo, si vosotros vais a 5 y en movimiento, hay que buscar la mejor linea.

Cuando mas cerca está de tu trayectoría, entran al menos 4 o 5 pares de esquis entre los tuyos y los suyos, lo cual significa que hay mas de medio metro.

Cada vez que salgo en bicicleta me pasan al menos 100 coches/camiones mas cerca de lo que te pasa a ti ese señor, a vista de gopro claro

Pero que vamos, que ya sabes que has venido al foro adecuado para que te froten el lomo, solo hay que leer el hilo

Casco obligatorio, policia en pistas, limites de velocidad, controles de alcoholemia... menos mal que me hago viejo y llegara el dia que me la sude que acabeis con el esqui, mientras tanto habrá que aprovechar



La gopro tiene superview y tu eres supersensible
boli,sales del desaforado y cada vez que hablas,sube el pan Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
William Burroughs
Enviado: 05-04-2019 23:28
Hilo puretizado desde su nacimiento. Abrazantes que ven charlys hasta en la sopa. Pensamiento único represor. Caracoles que envidian a Aquiles, el de los pies alados. Goprosistas que distorsionan la realidad. That's life...




Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2019 00:55
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 125
Mas tontos que botellines
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
nsn
nsn
Enviado: 06-04-2019 10:29
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 355
Más razón que un santo

Cita
CACHO
Mas tontos que botellines
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Coe
Coe
Enviado: 06-04-2019 16:01
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.155
Puede que pase cerca, pero lo hace muy controlado y sin ningún movimiento raro.
Se nota que esquia muy bien, solo con ver como va.
Sinceramente, no veo ninguna situación de riesgo.
No me cansaré de repetir, que uno de los mayores peligros, es la gente parada en medio de las pistas y en los cambios de rasante.



NORMAS F.I.S. DE SEGURIDAD EN PISTAS

6. El esquiador debe evitar pararse en pista, en lugares estrechos, peligrosos o de escasa visibilidad.
Karma: 41 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2019 19:55
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 1.151
Pasa demasiado cerca y demasiado rápido. Aunque tenga el nivel de Tomba no hay necesidad de ello. Es una cuestión de respeto.
Karma: 52 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2019 20:07
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 110
Cita
Coe
Puede que pase cerca, pero lo hace muy controlado y sin ningún movimiento raro.
Se nota que esquia muy bien, solo con ver como va.
Sinceramente, no veo ninguna situación de riesgo.
No me cansaré de repetir, que uno de los mayores peligros, es la gente parada en medio de las pistas y en los cambios de rasante.

Buenas. Si un coche te adelante muy cerca, aunque lo haga muy controlado y sin movimiento raro está cometiendo una infracción. Además, en pistas en cualquier momento puede surgir un imprevisto que te hace perder un poco el control.
Es una maniobra innecesaria y que demuestra la falta de respeto hacia los demás.
Karma: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2019 21:00
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 91
Yo también opino que es una falta de respeto. En el vídeo se aprecia cómo el que graba tiene que cambiar la trayectoria de repente y se lleva un sobresalto. Vale que vayas todo lo sobrado que tú quieras, pero hay que respetar a los demás...
Karma: 39 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2019 21:51
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 438
Cita
NenRos
Pasa demasiado cerca y demasiado rápido. Aunque tenga el nivel de Tomba no hay necesidad de ello. Es una cuestión de respeto.

Totalmente de acuerdo. No hay necesidad.
Karma: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Flippy
Enviado: 07-04-2019 07:42
risasrisas

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción
Karma: 16 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 2
Enviado: 07-04-2019 08:50
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.762
Cita
Flippy
risasrisas

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción

NORMAS FIS
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante. (Consigue hacerme tambalear, con el consiguiente riesgo de caida)

Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado. (Me pasa justo en el momento que voy a iniciar un giro a la izquierda ¿Y si yo hubiera decidido mantener medio segundo más mi giro a la derecha?)

Si a esto no se llama cortar la trayectoria, que alguien me lo explique.


Pero lo que más rabia da es que haya gente, como tú, que, a pesar de la evidencia, deis la licencia para pasarse las normas FIS por el forro de los caprichos por el simple hecho de que el esquiador que adelanta tiene más técnica que el adelantado.
Todos tenemos derecho a ser respetados en pistas. Los que, no seamos tan elegantes y tengamos mala técnica, también.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 07/04/2019 08:54 por vicentjanuary.
Karma: 86 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0
Flippy
Enviado: 07-04-2019 09:17
Cita
vicentjanuary
Cita
Flippy
risasrisas

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción

NORMAS FIS
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante. (Consigue hacerme tambalear, con el consiguiente riesgo de caida)

Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado. (Me pasa justo en el momento que voy a iniciar un giro a la izquierda ¿Y si yo hubiera decidido mantener medio segundo más mi giro a la derecha?)

Si a esto no se llama cortar la trayectoria, que alguien me lo explique.


Pero lo que más rabia da es que haya gente, como tú, que, a pesar de la evidencia, deis la licencia para pasarse las normas FIS por el forro de los caprichos por el simple hecho de que el esquiador que adelanta tiene más técnica que el adelantado.
Todos tenemos derecho a ser respetados en pistas. Los que, no seamos tan elegantes y tengamos mala técnica, también.

No lees y continúas con tu discurso victimista. He llamado maleducado al canoso y he reconocido que no tenía necesidad de pasar tan cerca, a pesar de que sigo diciendo que no corta tu trayectoria porque simplemente pasa tan rápido que tu trayectoria no es interrumpida, sí molestada, porque esto no va de vectores en una foto estática. No pone en peligro al esquiador de delante salvo que este se asuste y caiga, pasa lo primero pero no lo segundo. Anticipa perfectamente tus evoluciones adaptándolas a su velocidad ¿y si en vez de a la izquierda hubiese sido a la derecha? ¿y si en vez de seguir bajando te hubieses caido cinco metros antes? ¿y si.....?
Ahora responde tú: ¿iba en chus? ¿le hubieses podido echar mano si hubiese estado la estación vacía?. No...no
Karma: 7 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 2
Enviado: 07-04-2019 09:59
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.762
Cita
Flippy
Cita
vicentjanuary
Cita
Flippy
risasrisas

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción

NORMAS FIS
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante. (Consigue hacerme tambalear, con el consiguiente riesgo de caida)

Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado. (Me pasa justo en el momento que voy a iniciar un giro a la izquierda ¿Y si yo hubiera decidido mantener medio segundo más mi giro a la derecha?)

Si a esto no se llama cortar la trayectoria, que alguien me lo explique.


Pero lo que más rabia da es que haya gente, como tú, que, a pesar de la evidencia, deis la licencia para pasarse las normas FIS por el forro de los caprichos por el simple hecho de que el esquiador que adelanta tiene más técnica que el adelantado.
Todos tenemos derecho a ser respetados en pistas. Los que, no seamos tan elegantes y tengamos mala técnica, también.

No lees y continúas con tu discurso victimista. He llamado maleducado al canoso y he reconocido que no tenía necesidad de pasar tan cerca, a pesar de que sigo diciendo que no corta tu trayectoria porque simplemente pasa tan rápido que tu trayectoria no es interrumpida, sí molestada, porque esto no va de vectores en una foto estática. No pone en peligro al esquiador de delante salvo que este se asuste y caiga, pasa lo primero pero no lo segundo. Anticipa perfectamente tus evoluciones adaptándolas a su velocidad ¿y si en vez de a la izquierda hubiese sido a la derecha? ¿y si en vez de seguir bajando te hubieses caido cinco metros antes? ¿y si.....?
Ahora responde tú: ¿iba en chus? ¿le hubieses podido echar mano si hubiese estado la estación vacía?. No...no

No es un discurso victimista denunciar públicamente a quien incumple las normas de comportamiento en pistas de esquí.
Tú has sido el que se ha posicionado de parte del que infringe las normas y me criticas diciendo que soy un "películas"
Decir que el canoso "no tenía necesidad de..." demuestra claramente tu opinión. No es que "no tenía necesidad de" ... "NO TENÍA QUE..." es lo único que se puede decir. Lo demás es apoyar estas actitudes en pista.
Cuando dije que iba en chus me refería a que iba en línea recta, sin hacer giros. Esto no tiene la menor importancia aunque, para ti, parece que si.
Reconoces que me asusta pero, como no me llego a caer, le damos una palmadita en el hombro al canoso y que siga asustando a todos los que pase a 80km/h a medio metro por delante de su trayectoria.
La distancia que debe dejar cuando me adelanta tiene que ser suficiente para prever reacciones voluntarias o involuntarias. Por lo tanto si hubiera decidido seguir el vector de mi trayectoria sí podría haber habido una colisión. Además por la velocidad que llevaba hubiera sido un accidente grave.

Si Marc Marquez es pillado haciendo un adelantamiento a una velocidad inadecuada en carretera convencional debe ser reprobado y sancionado, por mucha técnica y control que tenga.

A estos, por bastante menos, les cae una buena bronca. Pero estamos en Ejpaña. Aquí nos ciscamos en los derechos de los demás y no pasa nada. Encima defendemos al abusón.


Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Flippy
Enviado: 08-04-2019 07:55
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...
Karma: 16 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 08-04-2019 10:48
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.277
Cita
Flippy
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...

Tiene un pico de pulsaciones grabado en el Suunto de 193, tiene que ser de ese momento

Hasta un paro cardiaco le podia haber pegado

Hubiera pillado al canoso sino fuera por la temblequera de rodillas que se le quedó, todavia tiene un tic en la derecha cuando ve el video

Se les suben las pulsaciones hasta cuando te ponen los negativos, imagina cuando les pasa alguien esquiando a medio metro

Estos son los que quieren que tengas un carnet para esquiar, pero es porque no saben que iban a ir con la "L" en la espalda toda la vida

De todas formas este hombre solo necesitaba un abrazo, por eso colgo el video en nevasport, porque aqui no faltan "abrazantes"
Karma: 4 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 3
Enviado: 08-04-2019 12:19
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 110
Cita
bolibud
Cita
Flippy
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...

Tiene un pico de pulsaciones grabado en el Suunto de 193, tiene que ser de ese momento

Hasta un paro cardiaco le podia haber pegado

Hubiera pillado al canoso sino fuera por la temblequera de rodillas que se le quedó, todavia tiene un tic en la derecha cuando ve el video

Se les suben las pulsaciones hasta cuando te ponen los negativos, imagina cuando les pasa alguien esquiando a medio metro

Estos son los que quieren que tengas un carnet para esquiar, pero es porque no saben que iban a ir con la "L" en la espalda toda la vida

De todas formas este hombre solo necesitaba un abrazo, por eso colgo el video en nevasport, porque aqui no faltan "abrazantes"

He de reconocer que me divierto con tus intervenciones. Eres mordaz, irónico, a la par que muy hiriente, lo que a algunos a buen seguro que molestará.
No obstante, en cuanto al fondo del mensaje no puedo compartirlo. En las pistas nos mezclamos lo que hacemos lo que podemos con los que saben lo que hacen, estos últimos deberían tener más empatía con los primeros y no es necesario pasar a medio metro con lo grande que es la pista.
Todos los días hay atropellos de gente que esquía muy bien, quizá porque fueron imprudentes, quizá porque no esquían tan bien como creen.
Saludos.
Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-04-2019 12:39
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.277
Cita
Pecunia
Cita
bolibud
Cita
Flippy
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...

Tiene un pico de pulsaciones grabado en el Suunto de 193, tiene que ser de ese momento

Hasta un paro cardiaco le podia haber pegado

Hubiera pillado al canoso sino fuera por la temblequera de rodillas que se le quedó, todavia tiene un tic en la derecha cuando ve el video

Se les suben las pulsaciones hasta cuando te ponen los negativos, imagina cuando les pasa alguien esquiando a medio metro

Estos son los que quieren que tengas un carnet para esquiar, pero es porque no saben que iban a ir con la "L" en la espalda toda la vida

De todas formas este hombre solo necesitaba un abrazo, por eso colgo el video en nevasport, porque aqui no faltan "abrazantes"

He de reconocer que me divierto con tus intervenciones. Eres mordaz, irónico, a la par que muy hiriente, lo que a algunos a buen seguro que molestará.
No obstante, en cuanto al fondo del mensaje no puedo compartirlo. En las pistas nos mezclamos lo que hacemos lo que podemos con los que saben lo que hacen, estos últimos deberían tener más empatía con los primeros y no es necesario pasar a medio metro con lo grande que es la pista.
Todos los días hay atropellos de gente que esquía muy bien, quizá porque fueron imprudentes, quizá porque no esquían tan bien como creen.
Saludos.

Recuerdo cuando mi hermana se sacó el carnet de conducir, todos los días llegaba a casa de trabajar contando anecdotas de algún hijoputa desaprensivo que se habia encontrado en la carretera, al principio eran varios, parecía que se cruzaba con todos los tontos.

Han pasado unos 10 años, no recuerdo la ultima aventura al volante que nos contó, supongo que su día a día en la carretera es como el de cualquiera, se encontrará algún cafre, hará alguna cafrada y de vez en cuando tendrá algún accidente (mas o menos grave)

Quiero decir con esto que a veces lo que nos traiciona es nuestra propia percepción. Seguramente "el canas" ni se haya enterado de la posible interferencía que le ha causado al "peliculas", aunque este último se sienta superofendido y se levante cada día dando gracias por seguir pudiendo disfrutar del esquí (a pesar de todo).

Estoy casi seguro que si llega a saber algún día de la existencia de este video en este foro, no conseguirá recordar ese momento, porque no le habrá dado mayor importancia.

Velocidad controlada y distancia controlada. Todo en orden a mi modo de ver pulgar arriba
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
FGH
FGH
Enviado: 08-04-2019 13:34
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 647
Buenos días a todos

No suelo participar en este tipo de hilos, que finalmente se convierten en discusiones, no ya sobre responsabilidad de uno o de otro, sino en discusiones sobre pericia y nivel de esquí. Pero hoy voy a hacer una excepción, y espero no molestar en exceso a nadie, ya que no es mi intención.
De entrada, comentar que a toro pasado, y viendo el resultado final (no hay que lamentar nada, salvo un susto), es muy fácil teorizar sobre esto o lo otro.
Muy probablemente, el texto y el calificativo del post inicial no es muy afortunado... pero el fondo, a mi modo de ver, sí que es acertado.
Evidentemente, el nivel de esquí del "adelantador" es bueno, muy bueno podríamos decir, incluso "elegante".
Desconozco exactamente donde ocurre el incidente, pero por lo que se observa y el poco conocimiento que tengo de la estación, diría que la zona es digamos que "de las anchas".
En cuanto a las velocidades, una vez visto el resultado final, podemos teorizar sobre lo adecuado de la velocidad del adelantador, ya que gracias a eso salva el impacto. Si hubiera ido un poco más lento tal vez se hubieran accidentado. Igual que podemos decir que la velocidad del adelantado menos mal que no era un poco más rápida, ya que se hubieran accidentado. Lo dicho, a toro pasado, no pasó nada.

Hasta aquí, lo que puedo observar de forma más o menos objetiva sobre las imágenes del vídeo.

Pero mi opinión, es que la velocidad del adelantador es excesiva para pasar a esa distancia. No parece que deje mucho hueco a algún imprevisto, suyo o de otros esquiadores. El hombre esquía bien, sin duda. Pero creo que ese nivel de pericia, habilidad, capacidades y conocimiento debe ir acompañado de un alto grado de responsabilidad. La seguridad en las pistas es responsabilidad compartida de todos, pero el "experto" creo que tiene un plus de responsabilidad, ya que él puede (y debe, creo) velar tanto por su seguridad, como por la de los demás; ya que personas con menos nivel, a veces, a penas pueden velar por su propia seguridad.

Voy en moto a diario y desde hace mucho tiempo, y digamos que mi nivel en moto es bueno, tirando a muy bueno. Puedo serpentear entre coches a una velocidad importante, dejando un espacio más que suficiente para mis intenciones (es decir, no apuro mis posibilidades). Pero la cuestión va más allá ¿podría salvar un volantazo de un coche? ¿un frenazo? ¿una puerta abierta? ¿podría esquivar a un niño que se asoma entre dos coches aparcados? ¿podría superar una concatenación de estos casos?.... ¿De quién sería la responsabilidad de un accidente en estas circunstancias?... Es más, independientemente de la responsabilidad ¿habría valido la pena?

Un peatón que cruza un paso de peatones espera que los vehículos se paren y le permitan cruzar, cada uno tiene que hacer lo que tiene que hacer, el coche parar y el peatón mirar. Qué ocurriría si nos dedicáramos a calcular trazadas, ajustar velocidades, y aprovechar el espacio y el tiempo, para poder esquivar a ese peatón sin necesidad de pararnos y cederle el paso, de manera que ganemos unos segundos y no tengamos que parar nuestro vehículo. Es posible. Se puede hacer. Podría salir bien. Pero, el peatón no tiene porque asustarse por ello, porque es el que tiene preferencia de paso. Además, si el peatón hiciera un gesto fuera de la trayectoria que le hemos calculado, se podría ocasionar un verdadero desastre.

Lo dicho, espero no haber molestado en exceso a nadie.

Insisto, el adelantador tiene pinta de esquiar muy bien, y muy probablemente si diéramos con él no recordaría este incidente para nada, ya que para él no fue ni siquiera un incidente. Al igual que yo, cuando serpenteo entre coches, a veces no soy consciente de que medio segundo después de pasar yo, se ha abierto la puerta de un coche, y el que bajaba ha pensado: joder, si abro medio segundo antes, tengo al de la moto sentado dentro.

Un saludo.
Karma: 132 - Votos positivos: 12 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-04-2019 14:21
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 110
Enhorabuena FGH, has expresado de manera mucho más didáctica y elegante lo que quise decir en mi anterior post.
Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-04-2019 15:52
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 438
Cita
FGH
Buenos días a todos

No suelo participar en este tipo de hilos, que finalmente se convierten en discusiones, no ya sobre responsabilidad de uno o de otro, sino en discusiones sobre pericia y nivel de esquí. Pero hoy voy a hacer una excepción, y espero no molestar en exceso a nadie, ya que no es mi intención.
De entrada, comentar que a toro pasado, y viendo el resultado final (no hay que lamentar nada, salvo un susto), es muy fácil teorizar sobre esto o lo otro.
Muy probablemente, el texto y el calificativo del post inicial no es muy afortunado... pero el fondo, a mi modo de ver, sí que es acertado.
Evidentemente, el nivel de esquí del "adelantador" es bueno, muy bueno podríamos decir, incluso "elegante".
Desconozco exactamente donde ocurre el incidente, pero por lo que se observa y el poco conocimiento que tengo de la estación, diría que la zona es digamos que "de las anchas".
En cuanto a las velocidades, una vez visto el resultado final, podemos teorizar sobre lo adecuado de la velocidad del adelantador, ya que gracias a eso salva el impacto. Si hubiera ido un poco más lento tal vez se hubieran accidentado. Igual que podemos decir que la velocidad del adelantado menos mal que no era un poco más rápida, ya que se hubieran accidentado. Lo dicho, a toro pasado, no pasó nada.

Hasta aquí, lo que puedo observar de forma más o menos objetiva sobre las imágenes del vídeo.

Pero mi opinión, es que la velocidad del adelantador es excesiva para pasar a esa distancia. No parece que deje mucho hueco a algún imprevisto, suyo o de otros esquiadores. El hombre esquía bien, sin duda. Pero creo que ese nivel de pericia, habilidad, capacidades y conocimiento debe ir acompañado de un alto grado de responsabilidad. La seguridad en las pistas es responsabilidad compartida de todos, pero el "experto" creo que tiene un plus de responsabilidad, ya que él puede (y debe, creo) velar tanto por su seguridad, como por la de los demás; ya que personas con menos nivel, a veces, a penas pueden velar por su propia seguridad.

Voy en moto a diario y desde hace mucho tiempo, y digamos que mi nivel en moto es bueno, tirando a muy bueno. Puedo serpentear entre coches a una velocidad importante, dejando un espacio más que suficiente para mis intenciones (es decir, no apuro mis posibilidades). Pero la cuestión va más allá ¿podría salvar un volantazo de un coche? ¿un frenazo? ¿una puerta abierta? ¿podría esquivar a un niño que se asoma entre dos coches aparcados? ¿podría superar una concatenación de estos casos?.... ¿De quién sería la responsabilidad de un accidente en estas circunstancias?... Es más, independientemente de la responsabilidad ¿habría valido la pena?

Un peatón que cruza un paso de peatones espera que los vehículos se paren y le permitan cruzar, cada uno tiene que hacer lo que tiene que hacer, el coche parar y el peatón mirar. Qué ocurriría si nos dedicáramos a calcular trazadas, ajustar velocidades, y aprovechar el espacio y el tiempo, para poder esquivar a ese peatón sin necesidad de pararnos y cederle el paso, de manera que ganemos unos segundos y no tengamos que parar nuestro vehículo. Es posible. Se puede hacer. Podría salir bien. Pero, el peatón no tiene porque asustarse por ello, porque es el que tiene preferencia de paso. Además, si el peatón hiciera un gesto fuera de la trayectoria que le hemos calculado, se podría ocasionar un verdadero desastre.

Lo dicho, espero no haber molestado en exceso a nadie.

Insisto, el adelantador tiene pinta de esquiar muy bien, y muy probablemente si diéramos con él no recordaría este incidente para nada, ya que para él no fue ni siquiera un incidente. Al igual que yo, cuando serpenteo entre coches, a veces no soy consciente de que medio segundo después de pasar yo, se ha abierto la puerta de un coche, y el que bajaba ha pensado: joder, si abro medio segundo antes, tengo al de la moto sentado dentro.

Un saludo.
Amen
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Flippy
Enviado: 09-04-2019 16:36


El cazador cazado. Tampoco es tan rápido el canas.
Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-04-2019 17:23
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 981
Casualidades de la vida, hoy conocí al señor del vídeo. Decir que me pareció un hombre muy educado, super amable y con mucha experiencia en el mundo del esquí.

Viendo el vídeo y por lo poco que he conocido a esa persona creo que no hubo ni un mínimo riesgo, pero si entiendo que haya gente que se asuste al pasarle tan cerca. Lo que no creo es que no se haya disculpado por mal educado, si no que a él le parecería una acción correcta, que aunque no sea peligrosa tampoco puede ir asustando a la gente, pero creo que él no es consciente de ese tipo de acciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.