Qué envidia!!Cita
Miguelbilbao
Hoy dos bajadas. Con niebla. Nevando.....pues ahora en la capital....a comer.
Mañana y hasta el domingo sol y más sol. Perfecto.
Cita
redondelano
Buenos dias,
¿Alguien tiene usuario de snowforecast para ver las previsiones de este proximo domingo, lunes y martes?
Gracias.
Cita
DetectiveclaseR
Tiene que estar cayendo pero bien, aquí en Jaen ha caído una granizada de aúpa, se ha despejado un poco el cielo y están todas las montañas que rodean Jaen y Sierra Magina blancas de nieve ... Espectacular!!
Cita
ximo41
Hola a todos.
Mi hermana va a Sierra Nevada el lunes día 14 y he visto en snowforecast que la altura del hielo va a estar en 2200 metros. Quería saber si las pistas van a estar bien y le recomendáis que vaya o si a partir de Borreguiles para arriba se va a encontrar con muchas placas de hielo y las pistas no van a estar demasiado bien para esquiar.
Gracias.
Cita
linuxero
Cita
ximo41
Hola a todos.
Mi hermana va a Sierra Nevada el lunes día 14 y he visto en snowforecast que la altura del hielo va a estar en 2200 metros. Quería saber si las pistas van a estar bien y le recomendáis que vaya o si a partir de Borreguiles para arriba se va a encontrar con muchas placas de hielo y las pistas no van a estar demasiado bien para esquiar.
Gracias.
Eso no es la "altura de hielo", es la cota de nieve. Significa que por encima de 2200 metros de altitud, si hay precipitaciones, éstas serán en forma de nieve. No significa que toda la estación vaya a estar llena de placas de hielo
Las pistas estarán bien (tan bien como están ahora).
Cita
agussm
ExactoCita
linuxero
Cita
ximo41
Hola a todos.
Mi hermana va a Sierra Nevada el lunes día 14 y he visto en snowforecast que la altura del hielo va a estar en 2200 metros. Quería saber si las pistas van a estar bien y le recomendáis que vaya o si a partir de Borreguiles para arriba se va a encontrar con muchas placas de hielo y las pistas no van a estar demasiado bien para esquiar.
Gracias.
Eso no es la "altura de hielo", es la cota de nieve. Significa que por encima de 2200 metros de altitud, si hay precipitaciones, éstas serán en forma de nieve. No significa que toda la estación vaya a estar llena de placas de hielo
Las pistas estarán bien (tan bien como están ahora).
Tampoco es correcto, freezing level o la mala traducción de altura de hielo es la posición de la cota 0º, la cota de nieve está casi siempre más abajo que esa altura de hielo. Solo indica la ISO 0º
Cita
agussm
Cita
linuxero
Cita
ximo41
Hola a todos.
Mi hermana va a Sierra Nevada el lunes día 14 y he visto en snowforecast que la altura del hielo va a estar en 2200 metros. Quería saber si las pistas van a estar bien y le recomendáis que vaya o si a partir de Borreguiles para arriba se va a encontrar con muchas placas de hielo y las pistas no van a estar demasiado bien para esquiar.
Gracias.
Eso no es la "altura de hielo", es la cota de nieve. Significa que por encima de 2200 metros de altitud, si hay precipitaciones, éstas serán en forma de nieve. No significa que toda la estación vaya a estar llena de placas de hielo
Las pistas estarán bien (tan bien como están ahora).
Tampoco es correcto, freezing level o la mala traducción de altura de hielo es la posición de la cota 0º, la cota de nieve está casi siempre más abajo que esa altura de hielo. Solo indica la ISO 0º
Cita
dolomitas00
Cita
agussm
ExactoCita
linuxero
Cita
ximo41
Hola a todos.
Mi hermana va a Sierra Nevada el lunes día 14 y he visto en snowforecast que la altura del hielo va a estar en 2200 metros. Quería saber si las pistas van a estar bien y le recomendáis que vaya o si a partir de Borreguiles para arriba se va a encontrar con muchas placas de hielo y las pistas no van a estar demasiado bien para esquiar.
Gracias.
Eso no es la "altura de hielo", es la cota de nieve. Significa que por encima de 2200 metros de altitud, si hay precipitaciones, éstas serán en forma de nieve. No significa que toda la estación vaya a estar llena de placas de hielo
Las pistas estarán bien (tan bien como están ahora).
Tampoco es correcto, freezing level o la mala traducción de altura de hielo es la posición de la cota 0º, la cota de nieve está casi siempre más abajo que esa altura de hielo. Solo indica la ISO 0º
Si bien ha ocurrido así desde que empezó la temporada, en los dos últimos episodios se han cumplido totalmente las expectativas. También ha sido llamativo (por salirse de la tónica de este invierno) que se cumplieron conforme indicaban los modelos con 7 días de antelación. Incluso la precipitación fue mayor de lo esperado.Cita
bananin
Yo hasta el sábado por la tarde no se la daría. El gfs este año lleva esa dinámica y empieza a rebajar a falta de tres días
Cita
emf
Pues aparte que se puedan cumplir o no las previsiones en cuanto a la precipitación, a mi me preocupa más el tema de la temperatura, las veo bastantes justas. Qué opináis los expertos?
Cita
vicentjanuary
Si bien ha ocurrido así desde que empezó la temporada, en los dos últimos episodios se han cumplido totalmente las expectativas. También ha sido llamativo (por salirse de la tónica de este invierno) que se cumplieron conforme indicaban los modelos con 7 días de antelación. Incluso la precipitación fue mayor de lo esperado.Cita
bananin
Yo hasta el sábado por la tarde no se la daría. El gfs este año lleva esa dinámica y empieza a rebajar a falta de tres días
Hoy lunes el Europeo sigue marcando esa entrada mientras que el GFS parece que la retrasa 24horas.
Podriamos esperar al sábado para hacer una predicción sobre el día siguiente. Asi, desde luego, tendríamos menos probabilidad de fallar pero para eso no entendería el objeto de este hilo. Previsiones para 24 horas las hace cualquiera simplemente mirando cualquier web con solecitos y nubecitas.
Seguir una POSIBLE borrasca es lo bonito e interesante de este hilo. Si mañana o pasado mañana se aleja o desaparece no me comeré el coco ni me fustigaré.
El honorable forero/moderador Miguel que tanto nos alegra con sus sesiones de fotos tras las nevadas parece que se vio forzado a admitir el "error" cuando dijo en la penúltima nevada que seguramente sería más seca de lo que decían los modelos. No me parece que tenga que pedir perdón ni se tenga que reconocer ningún error.
Todos nos equivocamos y los modelos también. Jugamos con estadísticas y probabilidades. Cuanto más lejano está un episodio más bajá es la posibilidad de acierto.
Siendo conscientes de esto podremos hablar, aventurar y opinar. El saber nunca ocupa lugar
Tienes toda la razón. Mis mas sinceras disculpas. Yo es que ya llevo muchos años de sufrimiento revisando el GFS 
.
