Cita
agussm
Cita
Akira
Creo que ha sido un error poner tanto esfuerzo en el río, máxime cuando se sabe que es un año caluroso y que volvía un frente cálido. Ya sabemos que el rio es importante para la estación por seguridad, pero cuando no puede ser no puede ser... Si esa cantidad de nieve se hubiera puesto por arriba igual ahora tendríamos abierto rebeco,zorro,granados, peñones...
Llevo desde noviembre diciéndolo y ganándome los negativos y comentarios despectivos, ahora parece que ya está claro, que debería haberse hecho el esfuerzo en la parte alta y Rojas como granados
La capacidad de producción parece ser tremendamente escasa. Nunca más de un 15% funcionando. De 350-390 cañones (las cifras bailan) nunca hay más de 50-70, que por otro lado, la mayoría de ese número suelen ser los fijos de alta presión, en Principiantes, Perdiz, Río, Maribel o Loma Dilar.
Cuando los cañones han estado puestos en el Río, en Borreguiles estaban parados. Pero las temperaturas en Borreguiles eran mucho más bajas, y por tanto la producción de nieve sería mucho mayor. Los cañones en el Río han estado puestos en tres o cuatro ventanas en este tiempo. Eso de Borreguiles para arriba era todo abierto lo que tuviera cañones.
Creo que habría que haber usado la solución intermedia. No abrir el Río, abrir Maribel. Menos pendiente, menos ancho, menos cañones que poner, todos de baja presión que hacen más nieve. Recorrido a Pradollano garantizado, y la posibilidad de usar los cañones en Borreguiles.
Me da la sensación de que hay ciertos errores de distribución (paravientos, cañones, remontes), que se pagan caros. Cuando hay nieve parece que todo funciona, cuando no, las carencias se ven claras.
