Cita
joseh
Vamos a ver:
Yo no conozco la sierra en profundidad como otras personas que por aquí escriben y dan su opinion. Pero entre ellos los hay que sí la conocen y sí abogan por esta o similares salidas. Lo que he intentado es poner de manifiesto que el "mal de todos los males" radica en la concentración de todo (accesos y servicios) en un único punto. Y por eso he puesto los planos de las otras tres estaciones grandes de la península; por mostrar como tienen los accesos y servicios distribuidos en varios sectores, además de contar con más remontes de acceso a pistas: mientras en baqueira se accede al domio esquiable mediante 10 remontes, en SN se hace por solo tres y con bastante más gente para remontar. Indudablemente que no pretendo comparar un macizo con otro, pero sí señalar por qué en un sitio hay unos problemas y en otros no. Si luego resulta que no es viable el realizar otros accesos al complejo de SN, si no hay más remedio que llegar y morir en Pradollano, ni más montaña en la que poder esquiar porque debido a las condiciones del macizo no es posible, pues ya está todo hablado; no se puede y punto. Y cuando repunte la demanda pues edificar más solares en Pradollano y a cruzar el túnel del Serrallo a las 6:00 de la mañana. Pero insisto en que hay personas que, conociendo bien la Sierra, opinan lo contrario que tú.
No te lo tomes a mal, joseh, que no iba en ese plan.Lo único que quiero decir es que a veces alguien suelta una cosa y lo seguimos como si fuese verdad absoluta cuando éstas no existen.
Lo de comparar con Baqueira sí que me parece, directamente, un absurdo, por las dimensiones de ambos macizos. Yo no he esquiado allí, pero conozco la zona de haberla pateado en verano y hay varios valles en los que se distribuye la estación, en SN no existe eso. Las características orográficas de SN son todo lo contrario: una cuerda (los montañeros la llamamos divisoria de aguas) que supera durante buena parte del macizo los 3000 m y las lomas correspondientes al norte y al sur de esta, los valles que hay son pequeños y de sección en V, muy encajonados, no de sección en U como en el Pirineo.
Lo que planteas sería lo ideal, descentralizar los accesos, pero volvemos a las particularidades de la Penibética, ¿cómo? Supongo que otra gente tendrá opiniones diferentes, pero lo que yo he leído de Dino me parece un disparate tras otro. De los accesos que, recuerdo, él ha propuesto están: Güejar Sierra, Jeres del Marquesado, Dílar y Lanjarón. Vayamos uno por uno.
Güejar Sierra: Supondría crear un remonte de unos 18-19 km de largo para sacarlo al San Juan (Parque Nacional) o un poquito más, para sacarlo a Pradollano (el problema no se soluciona, quizá se relativice). Descartando la problemática que supondría crear el funicular más largo del mundo (el
actual tiene 9 km), para acceder a Güejar Sierra hay que pasar por el Túnel del Serrallo (o la Carretera de la Sierra) y atravesar, en el mejor de los casos, Pinos Genil.
Jeres del Marquesado: Está cerca de la A-92, al pie del Parque Nacional, contando con que ello no supusiera un problema para construir remontes, es el núcleo de población que circunda la línea de tresmiles que más lejos está del dominio esquiable. Habría que poner otro remonte, más largo aún (24km con la parte alta de Pradollano). Y hacer otro dominio allí tiene poco sentido ya que el Picón de Jeres es un sitio muy venteado, 3088m y la cara norte que une esa zona con el Valle de San Juan es absolutamente escarpada y no apta para el esquí.
Dílar: Para llegar al pueblo habría que pasar por Otura en el mejor de los casos o atravesar Ogíjares y Cájar en el peor. Una vez en el pueblo 17,4 km de remonte hasta el Laguna inferior, quizá se pudiese esquiar en la Loma de Peñamadura, con orientación sur, la misma problemática de nieve que la pista Solana y menor altitud. Poco viable.
Lanjarón: Éste sería el único acceso lógico por la cara sur, al estar a 7 km de la A-44. Pues bien, 8,9 km en línea recta separan el núcleo de Lanjarón de la cota 2500 en la parte baja del Valle del mismo nombre. Apurando mucho, en el Valle de Lanjarón, se podría esquiar desde los 2900 para abajo, 400 m de desnivel y con escasez de nieve desde el mes de febrero (eso si nieva hasta entonces). Si se quisiera conectar con el resto del dominio, debería construirse un remonte de más de 3 km que superase la línea de 3200m en una de las zonas más venteadas de la sierra y que superase la Arista del Cartujo (la que se ve en frente cuando bajas por la Olímpica).
Si alguien propone otro acceso que lo diga, estaré encantado de contestarle.
Cita
calabazon
En cuanto al proyecto en si: lo dicho. A mi me gustaría, pero por desgracia no lo veo. Y más en la coyuntura actual. Respecto a los temas técnicos, de longitud del remonte.... NI IDEA. No estaría mal que alguien nos iluminara al respecto.
Calabazon, no te lo tomes a mal, a mí me gustarían muchas cosas, muchas de ellas ilógicas. Respecto a los temas técnicos ya se ha dado información, construir ese remonte supondría hacer el más largo del mundo, creo que eso es bastante significativo.
