No hay adjetivos para describir a la gentuza que dirige los destinos de Sierra Nevada.
Sinverguenzas, se queda corto.
Que impotencia da mirar para la Sierra y ver como está empetá de NIEVE...... y todo cerrado.
Sierra Nevada se ha convertido en una especie de Urbanizacion FANTASMA, llena de NIEVE pero...... sin nadie.
Dicen que se ha visto a Doña Maria Jose Lopez poniendole velas a la Virgen de Las Nieves para que lleguen los calores y se lleve la nieve de una vez por todas.....
15 dias con la estacion cerrada a cal y canto... y empetaita de NIEVE... que pena.....
.

no hay palabras para definir lo de este año, tener un tesoro que con una buena promocion mañana estaria MEDIA ESPAÑA en sierra nevada.

Cita
gachet
No hay adjetivos para describir a la gentuza que dirige los destinos de Sierra Nevada.
Sinverguenzas, se queda corto.
Que impotencia da mirar para la Sierra y ver como está empetá de NIEVE...... y todo cerrado.
Sierra Nevada se ha convertido en una especie de Urbanizacion FANTASMA, llena de NIEVE pero...... sin nadie.
Dicen que se ha visto a Doña Maria Jose Lopez poniendole velas a la Virgen de Las Nieves para que lleguen los calores y se lleve la nieve de una vez por todas.....
15 dias con la estacion cerrada a cal y canto... y empetaita de NIEVE... que pena.....
.

Es realmente surrealista ver las webcams y todo cerrado. Define un poco la clase de país en la que nos encontramos, y la clase de ineptos que dirigen este país.

Es absolutamente vergonzoso. No soy defensor de la violencia, pero no me daría pena que alguien se encontrara por la calle con la ratita y la diera un par de puñetazos bien dados.

Esta Andalucía socialista...

Impresionante ver ese manto tan blanco. Indignante la actitud de sus dirigentes, desolador verla como un cementerio.

Creo que se habria mantenido no menos de 15 dias mas abierto, sus razones económicas tendrán, pero hasta es posible que copien de los actuales dirigentes con sus eufemismos, quizás se deba el cierre a "una adecuación de los recursos"..."distribución equitativa del espacio"....lo que se inventen, pero la realidad es que hay muchos perjudicados, comerciantes..su trabajadores, la hosteleria en general y privar del disfrute a muchos durante estos dias de cierre.

Cuando menos lo que tienen que hacer es explicar sus razones, que quizás las tengan.

Lamentable

[Cuando menos lo que tienen que hacer es explicar sus razones, que quizás las tengan.

Lamentable[/quote]


Miguel ¿razones?, ¿qué razones? ninguna válida, nuestros dirigentes actúan así y a los demás que nos den, no quiero seguir.
Saludos.

Copernico y galileo ... Como acabaron por dar explicaciones en contra de lo que quería escuchar la gente y... ? cuanta gente lo entendió?...quizás alguna poderosa razón tendra cetursa para no hacer lo fácil que es contentar a los trabajadores, a los esquiadores y a los empresarios .
Cetursa ha sido capaz durante la temporada de abrir contra la adversidad con mucho esfuerzo, profesionalidad y mucho trabajo. Y ahora cierra por las buenas? Algo no cuadra...En fin lo mejor es que la tierra siga siendo plana y el sol gire alrededor de la luna.
Y ahora ya sabéis seguir insultado desde vuestro púlpito, seguramente tengáis la razón que da la mayoría.
En los foros de formigal y baqueira también los ponen a caldo, por no decir nada de los cierres en los alpes. Desfogaros

Porque estais tan indignados porque los hoteleros y comercios han tenido que cerrar y perder dinero, o porque vosotros no podeis bajar por la pista pisada. si es por lo primero lo entiendo, si es por lo segundo también teneis la posibilidad de coger unos esquis de travesia y esquiar de verdad, que el monte que yo sepa de momento no lo han cerrado. El ascensor sí pero el monte no.

Saludos

Aquí dieron las razones del cierre

La trampa en la que nos quieren hacer caer cada vez que sale este tema es hacernos hablar de prórroga o de ampliación de temporada. Aquí lo único que se está exigiendo es que se cumpla el compromiso adquirido en el calendario oficial de temporada y en base al cual, muchos habíamos hecho planes y muchos negocios también.

Eso ha ocasionado un daño y Cetursa no está dispuesta a repararlo más allá de 1 día de forfait por el cierre del último sábado. Aunque hayas alquilado un apartamento, aunque tuvieras billetes de tren o avión no reembolsables, o incluso, aunque tuvieras disponibles 8,10 o 15 días de forfait de larga duración.

No es prórroga, ni es ampliación, es INCUMPLIMIENTO de sus propios compromisos.

---

Cita
copernico
Copernico y galileo ... Como acabaron por dar explicaciones en contra de lo que quería escuchar la gente y... ? cuanta gente lo entendió?...quizás alguna poderosa razón tendra cetursa para no hacer lo fácil que es contentar a los trabajadores, a los esquiadores y a los empresarios .
Cetursa ha sido capaz durante la temporada de abrir contra la adversidad con mucho esfuerzo, profesionalidad y mucho trabajo. Y ahora cierra por las buenas? Algo no cuadra...En fin lo mejor es que la tierra siga siendo plana y el sol gire alrededor de la luna.
Y ahora ya sabéis seguir insultado desde vuestro púlpito, seguramente tengáis la razón que da la mayoría.
En los foros de formigal y baqueira también los ponen a caldo, por no decir nada de los cierres en los alpes. Desfogaros

Basicamente creo que tienes razón (en parte).

Como comentas, en el foro de formigal también los ponen a caldo, porque ha ocurrido igual que en sierra nevada (no cumplir con la fecha establecida de cierre). En baqueira no ha ocurrido lo mismo, porque la fecha de cierre siempre la anuncian antes de que empiece la temporada y han cumplido como siempre (y nadie se queja). Además en en valle de arán hay mucha "cultura de montaña" y mucha gente se coge los esquís de travesia y a foquear. El cierre de la estación no supone ningún trauma.

Deberíais probar el esquí de travesía, . . . da muchas satisfacciones.

Aparte de que han anticipado la fecha de cierre incumpliendo el contrato que tenían con los clientes, han hecho una cosa mucho mas grave, que es, desaprovechar una ocasión fantástica para promocionar Sierra Nevada y su nieve primavera, se podía haber estado esquiando sin problemas hasta final de mayo !!!que vale eso!!!!

Y para los que siguen comparando la nieve de otras estaciones con la nieve primavera de Sierra Nevada es, sin ofender a nadie, que no saben de lo que hablan. La nieve primavera de Sierra Nevada por su altura y latitud es casi única en el mundo y si no que opine una persona que conoce el mundo del esquí perfectamente como es Carolo.

Sres, lo hemos repetido muchas veces, lo que hay que hacer es:

Un plan decidido y sin fisuras. Sin dudas que machacan los planes de los visitantes, ahora si ahora no, a 5 años con la fecha de cierre el 15 de mayo
Una promoción especifica de esa temporada.
Dejar abiertos 4,5, remontes que dan servicio a las áreas mas importantes de Sierra Nevada (1 telecabina, Telesillas Stadium o Vodafone, Teleski Zayas, Telesilla La laguna)
Que los comercios y hoteles que quieran cerrar que lo hagan, otros recogeremos sus clientes, o es, que tienen miedo de perder esos clientes por no darles el servicio que se merecen
Con muchos menos medios así se hacia antes y funcionaba estupendamente.
Saludos cordiales

¿Ya va la cosa por final de mayo? Si al final , le vais a dar la razón a los Cetursos. No tenéis fin...
Por el planteamiento que hace Juan Miguel, parece que no le preocupan mucho las escuelas y alquileres porque para principiantes en la sabia reflexión que nos traslada, no incluye la apertura de ninguna zona y ni remonte dirigida a princiantes que son los que contratan clases y alquilan, principalmente. Las escuelas, por lo tanto yo, fuera. Eso está bien.
Por cierto, ¿los planteamientos anteriores que tenían abierta la estación hasta finales de mayo son los que obligaron a la Junta a comprar Cetursa? Quizá de esto nos pueda alguien de los que aquí escribe contar algo.

Cita
Juan M Martinez
La nieve primavera de Sierra Nevada por su altura y latitud es casi única en el mundo ....

A ver, yo he esquiado mucho en SN, especialmente en SS. y como en muchos sitios, hay temporadas mejores y otras peores....

La altura de SN si es buena para la nieve, pero ¿la latitud baja? me temo que esto corre en contra...

En cualquier caso, yo no hablaba de eso, sino de que a partir de semana santa, el nº de esquiadores cae en picado (por mucha nieve que haya, ya sea en SN o en Zermatt).

A la pobre directora de cetursa, se le está metiendo mucha caña y muchas veces sin razón, se le puede achacar que ha cerrado la estación antes de lo anunciado y que la excusa de falta de nieve, es evidentemente estúpida, como muestra cualquier cámara web. Pero, no nos engañemos, ella no es gilipollas, y si ha cerrado será por algún motivo económico de peso (. . . .que no ha querido desvelar)

Montaño, sí lo ha desvelado....



Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."

Cita
para montaño
Montaño, sí lo ha desvelado....

Balance de la temporada en Sierra Nevada Sierra Nevada vuelve a rozar el millón de clientes en una temporada con menos nieve y en plena crisis. La ocupación en Pradollano se situó en el 60%. El Snowpark Sulayr acentúa la mejora en la circulación y fluidez de usuarios en todas las zonas al absorber a los amantes del snowboard y al público joven. Noticias, el 18/04/2012

Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."

¿Entonces? . . . .no entiendo la polémica. La Sra. López tiene razón y punto. Cetursa en última instancia depende de la Junta de Andalucía, que como el resto de comunidades autónomas, está ahogada en deudas, tienen que hacer frente a una crisis brutal, con cada vez más paro y menos ingresos, no tienen pasta ni para las aspirinas. En fin, para una gestora pública que actúa con responsabilidad, la ponemos verde y a caer de un burro. Mis sinceros respetos para la Sra. López (aunque sea el único)

Cita
para montaño
Montaño, sí lo ha desvelado....

Balance de la temporada en Sierra Nevada Sierra Nevada vuelve a rozar el millón de clientes en una temporada con menos nieve y en plena crisis. La ocupación en Pradollano se situó en el 60%. El Snowpark Sulayr acentúa la mejora en la circulación y fluidez de usuarios en todas las zonas al absorber a los amantes del snowboard y al público joven. Noticias, el 18/04/2012

Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."

Varias cuestiones:

- No se trataba de prolongar la temporada sino de cumplir el calendario estrictamente, hasta la fecha prevista.
- No hay forma de reducir el coste de explotación para no llegar a la escandalosa cifra de 1,1 M€/quincena? Cómo se hace para abrir en verano??
- Cuánto se ha perdido en promocionar la nieve primavera en ferias, eventos y campañas publicitarias?
- Cuánto han perdido los empresarios en esos días de cierre forzoso?
- Cuántos puestos de trabajo?
- Cuántos Forfait de temporada o larga duración estaban ya comprados?
- Cuántos viajes y plazas hoteleras anuladas?

- Cuál ha sido el coste para la imagen de Sierra Nevada generar una expectativa mediante campañas y calendario y no cumplirla?
- Cuál ha sido el coste de dejar tirados a cientos de clientes fieles?

- Debe CETURSA mirar solo por sí misma y no, además, por el entorno en el que opera (municipio, empresas, etc...)?

---

Yo haria lo siguiente.

Volveria a la promocion y eslogan de los años 70 que decia " sierra nevada venga a esquiar tambien en mayo", ( un amigo mio tenia en su apartamento un poster precioso de la sierra con ese eslogan.

Fecha de finalización segundo fin de semana de mayo que dependiendo del año seria entre el 12 y 15 aproximadamente.

La temporada especial de primavera empezaria a partir de la finalización de la Semana Santa. Es decir duraria mas o menos un mes

El precio del forfait se reduciria a 25 euros de media.

Horario de 10 de la mañana a 3 de la tarde.

Medios mecanicos abiertos:

Un telecabina ( el que ellos crean conveniente)

Silla vodafone o estadium ( la que ellos crean conveniente)

Silla de la laguna ( esto dependiendo de si hay o no nieve al final de las pistas). en el caso por cierto bastante probable de que al final de la laguna faltase nieve
sobre todo en mayo. esto se podría sustituir por un ratrax en el que podrian subir a los esquiadores para aprovechar las dos maravillosas pistas la dorada y la trucha ( abiertas tan solo hasta la laguna 450 metros de desnivel.

El remonte de principantes que da acceso al zayas.

Telesilla Zayas

Es decir reduciriamos a menos de la mitad los remontes y en vez de 8 horas de funcionamineto 5 tan solo. Yo creo que asi se podría sacar rentabilidad.

Eso sí el precio del forfait tendriamos que reducirlo a esa cantidad para atraer clientes. Esto ya se hizo no hace mucho y creo que no fue tan mal la cosa.

De esta manera Sierra Nevada haria la función en cierta manera en España que hacen los glaciares en Europa aunque tan solo por un mes

Saludos a todos

Cita
Montaño

Cita
Juan M Martinez
La nieve primavera de Sierra Nevada por su altura y latitud es casi única en el mundo ....

A ver, yo he esquiado mucho en SN, especialmente en SS. y como en muchos sitios, hay temporadas mejores y otras peores....

La altura de SN si es buena para la nieve, pero ¿la latitud baja? me temo que esto corre en contra...

En cualquier caso, yo no hablaba de eso, sino de que a partir de semana santa, el nº de esquiadores cae en picado (por mucha nieve que haya, ya sea en SN o en Zermatt).

A la pobre directora de cetursa, se le está metiendo mucha caña y muchas veces sin razón, se le puede achacar que ha cerrado la estación antes de lo anunciado y que la excusa de falta de nieve, es evidentemente estúpida, como muestra cualquier cámara web. Pero, no nos engañemos, ella no es gilipollas, y si ha cerrado será por algún motivo económico de peso (. . . .que no ha querido desvelar)

Hola Montaño, precisamente la combinación de Altura y su latitud es la que hace que Sierra Nevada tenga una nieve muy especial en Primavera. El sol pega fuerte durante el día para que funda unos centímetros suficientes para que con el frío de la noche se forme una base que sostiene perfectamente a los esquiadores.

Lo que pasa en otras estaciones de España es que eso no sucede y la nieve se "pudre" y es difícil esquiarla. Por ejemplo en Baqueira siendo bastante baja sucede eso.

Pero si dudáis de la calidad de esa nieve preguntar lo que pensaban los distintos equipos nacionales que vinieron a entrenar el año pasado............se fueron maravillados.

Por otra parte el Presidente de los Empresarios de Sierra Nevada pidió que se le diera a la Asociación las cifras de los costes que argumentaba Cetursa y creo que todavía no los han dado, seria interesante verlos.

Los comentarios que hace Veterano de Granada me parecen acertados y con conocimiento de causa de autentico veterano. Obviamente se debería poner algún medio mecánico para principiantes.

Y no se de donde se saca la idea de que Cetursa se intervino por el Banco de España por las dificultades creadas por abrir en Primavera, por favor hablar conociendo los temas, Cetursa se fue al garete porque al Banco de Granada que era su propietario lo engaño el Banco de Indochina al que se lo compro, argumentado que todavía le quedaban miles de metros para vender. Ademas hablar ahora de aquellos años es como comparar naranjas con rinocerontes.

Por otra parte yo no digo que Maria Jose sea estúpida, Dios me libre, la considero una persona inteligente y trabajadora, pero nos podría decir la verdad, como tu dices, del motivo del cierre.

Saludos cordiales

Hola Veterano: ¿y eso que dices lo harías con tu dinero o con el de la Junta?

Porque el slogan de "venga a esquiar también en Mayo" que tanto te gusta, podríamos sustituirlo, en los tiempos que corren, por otro:

Nunca tantos pagaron tanto para que unos pocos esquiaran tan poco

Y en cuanto a que el Banco de Granada fué engañado, cabe preguntar quien fué el asesor de la Entidad Bancaria intervenida por el Banco de España.

Era de domino público que René Gordon se llevaba el dinero de las parcelas a Suiza en su Roll Royce, que conducía el bueno de Pepe Morillas (q.e,p.d.)

¿Porqué los empresarios de Sierra Nevada de entonces no se quedaron Cetursa, que el Banco Central, adjudicataria de la misma les hubiera prácticamente regalado? ¿Porque prefierieron ir a llorarle a Pepote, en plan mendicante hasta que les tuvo que decir aquello de "dejad mear a la burra, que también se cansa?

Pues te lo voy a decir: porque el éxito empresarial en esta Andalucía tan desprovista de buenos empresarios ( y no digamos Sierra Nevada) se ha basado en el pelotazo inmobiliario ( es en realidad el único deporte que durante bastantes años se ha practicado durante todo el año en Sierra Nevada ) y sobre todo, porque era mucho má fácil y menos arriesgado que las pérdidas las pusiera el sector público y los beneficios se los embolsara el sector privado y no todo el sector privado, sino ALGUNOS del sector privado que se han movido como pez en el agua, tanto en la época de Páez como en la época de la "inteligente" Ratita ( Juan Miguel encuentra ineligente a la Ratita como consideró "manager del siglo XX" a Páez ).

O Cetursa se privatiza o Sierra Nevada se va a convertir en la Marinaleda (bis) de Sánchez Gordillo

Pero ¿sabes que te digo?

Que más de un "empresario" ya anda aprendiéndose la Internacional y buscando una "kipa" para ponerse al cuello, y por supuesto estará dejandose barbas y buscando a algún amigo al que criticó por izquierdista en los años 70, a ver si le puede decir eso de "que hay de lo mío"

Nos jodió la primavera con las flores.......

Un slaudo

O Cetursa se privatiza o Sierra Nevada se va al garete.

Cita
Montaño

Cita
para montaño
Montaño, sí lo ha desvelado....

Balance de la temporada en Sierra Nevada Sierra Nevada vuelve a rozar el millón de clientes en una temporada con menos nieve y en plena crisis. La ocupación en Pradollano se situó en el 60%. El Snowpark Sulayr acentúa la mejora en la circulación y fluidez de usuarios en todas las zonas al absorber a los amantes del snowboard y al público joven. Noticias, el 18/04/2012

Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."

¿Entonces? . . . .no entiendo la polémica. La Sra. López tiene razón y punto. Cetursa en última instancia depende de la Junta de Andalucía, que como el resto de comunidades autónomas, está ahogada en deudas, tienen que hacer frente a una crisis brutal, con cada vez más paro y menos ingresos, no tienen pasta ni para las aspirinas. En fin, para una gestora pública que actúa con responsabilidad, la ponemos verde y a caer de un burro. Mis sinceros respetos para la Sra. López (aunque sea el único)

Cita
Asi es

Cita
Montaño

Cita
para montaño
Montaño, sí lo ha desvelado....

Balance de la temporada en Sierra Nevada Sierra Nevada vuelve a rozar el millón de clientes en una temporada con menos nieve y en plena crisis. La ocupación en Pradollano se situó en el 60%. El Snowpark Sulayr acentúa la mejora en la circulación y fluidez de usuarios en todas las zonas al absorber a los amantes del snowboard y al público joven. Noticias, el 18/04/2012

Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."

¿Entonces? . . . .no entiendo la polémica. La Sra. López tiene razón y punto. Cetursa en última instancia depende de la Junta de Andalucía, que como el resto de comunidades autónomas, está ahogada en deudas, tienen que hacer frente a una crisis brutal, con cada vez más paro y menos ingresos, no tienen pasta ni para las aspirinas. En fin, para una gestora pública que actúa con responsabilidad, la ponemos verde y a caer de un burro. Mis sinceros respetos para la Sra. López (aunque sea el único)

y yo

Cita
Dinosaurius-park.

Nunca tantos pagaron tanto para que unos pocos esquiaran tan poco

Dino, la verdad es que la frase es muy ocurrente, y es cierta en algún modo, pero sólo sirve para justificar algo que se nos pasa alegre y miopemente:

Lo más caro, en realidad, son todas esas inversiones millonarias sin aprovechar, sin amortizar. Paradas.

De las mentes y las manos que podrían estar "amortizándose" trabajando ni hablamos.

Las posibilidades modernas de amortizar todos esos recursos de cientos de formas contrastadas (disculpas por autocitarme) están ahí, muchas estaciones las aprovechan y a Cetursa, sencillamente, no le sale de los huevos, ni hoy, ni ayer ni nunca.

A lo sumo han hecho pequeños amagos sin convición para disimular, pero jamás han llevado a fin un verdadero esfuerzo coordinado, coherente y con la necesaria perseverancia para atacar el problema de la estacionalidad. Se han limitado a disimular y cubrir el expediente gastando dinero inútil en autobombo primaveral, del que supongo alguna agencia se habrá llevado sus honorarios...

Que pretendan ahorrase 750 mil euros a costa de mandar gente al paro (o sea, ahorrarlo por un lado para gastarlo por otro, multiplicado) tiene guasa, sobretodo en un país donde hay más de 445.000 políticos (más de 131.000 de ellos empleados a dedo en empresas públicas, casi ná del aparato) de los que no se sabe qué función desempeña la mayoría.

Podrían empezar por todos esos...

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 03/05/2012 01:07 por carolo.

Cita
Dinosaurius-park.


O Cetursa se privatiza o Sierra Nevada se va a convertir en la Marinaleda (bis) de Sánchez Gordillo

¿Y qué ocurre en Marinaleda? Pregunto, pues lo desconozco, y lo poquito que he conocido no es malo del todo.

---

Hola Carolo: el concepto amortizar es plurisémico

Desde el punto de vista contable ( ahora trabajo a las órdenes de una catedrática de Economía Aplicada ) es la parte de la inversión que puedes descontar de los beneficios para no pagar impuestos.

Otro concepto es el valor de reposición, o sea, lo que le has sacado a la inversión para poder costear otra nueva, en ese sentido, el TS Parador, por poner un ejemplo, está superamortizado

Luego están las famosas "desamortizaciones" la primera de Madoz y la segunda de Mendizábal, que consistieron en una confiscación de bienes a la iglesia y a los nobles, porque las tierras que estaban en su propiedad desde la edad media estaban "amortizadas"....¡y tanto!

Si por extensión lo extendemos a la política, pues por ejemplo, Arenas es un político amortizado

Si lo aplicas al campo laboral y dicen que tu puesto de trabajo está " a amortizar", pues en el mejor de los casos te espera un despido por razones objetivas, que tras la reforma Báñez, quiere decir a la puta calle, ya sabes, con la cajita como los de Lemann Brothers.

Pero no creo que porque se abran unos remontes sin utilizar su máxima capacidad de remonte/hora, que es el criterio universalmente conocido para medir la rentabilidad de éstos, los remontes se amorticen, más bien lo que sucede es que aumentan los gastos de explotación, y al aumentar los gastos y disminuir los ingresos, la posibilidad de amortizar las inversiones en infraestruturas, disminyen, lo que hace aumentar las pérdidas en la cuenta de pérdidas y ganancias

Dicho lo cual, lo que si parece ser es que la Ratita está amortizada

Un saludo

Cita
Dinosaurius-park.
Hola Carolo: el concepto amortizar es plurisémico

juas, es cierto

Pero en fin, me refiero a la acepción popular de amortizar los recursos en general, desde lo humanos a incluso los intangibles si fuera el caso, que para eso llevan 30 años acumulando conocimiento e incluso presumiendo de ello... a las competencias que les dicen por ahí, que se van de vacaciones largas sin más, pero por supuesto, también los equipos y los edificios y tanto despliegue cuasi suntuario

Los ingresos no tendrían por qué disminuir, incluso podrían aumentar, como de hecho han conseguido en los lugares donde se lo han propuesto

---