LO DICHO!!! alguien había por detras de esta señora


La delegada del Gobierno andaluz en Granada, María José Sánchez, y el delegado provincial de Turismo, Alejandro Zubeldia, han respaldado el cierre, este pasado domingo, de la estación de esquí de Sierra Nevada frente a las críticas de los empresarios y vecinos de la zona, quienes han pedido este martes en una carta que se les "oiga" y se les "respete".

En declaraciones a Europa Press, el delegado de Turismo ha señalado que el cierre de la estación de esquí ha estado basada en criterios "técnicos" pero también de "responsabilidad económica y social" por parte de la empresa pública que gestiona el recinto, Cetursa.

En este sentido, ha aludido al importante descenso de esquiadores y de la ocupación hotelera que se viene registrando desde la Semana Santa. Esta caídae, según los datos facilitados por Cetursa, es de un 28 por ciento de marzo a abril hasta quedarse en una media de ocupación del 13 por ciento en este último mes.

Por su parte, la delegada del Gobierno andaluz ha opinado a preguntas de los periodistas en rueda de prensa que "procedía" cerrar la estación porque ya "no había demanda para el esquí", lo que ha vinculado con el tema de "la estacionalidad".

A su juicio, "hay un momento en que finalmente la gente desconecta de un tipo de actividad y pasa a otra" y, según ha añadido, "en el sur --de España-- ocurre que la gente inmediatamente se pasa a la oferta de sol y playa".

LOS EMPRESARIOS

En contraposición, la Asociación de Vecinos y Empresarios de la Estación de Esquí de Sierra Nevada han remitido este martes a los medios una carta en la que han pedido que se les oiga, se les "respete" y "no se juege ni con las empresas ni con los puestos de trabajo.

En la misiva, consultada por Europa Press, los afectados se preguntan "dónde está la Junta de Andalucía en la estación de esquí de Sierra Nevada cuando dice que luchará por cada puesto de trabajo y por las empresas andaluzas".

A su modo de ver, el cierre de una estación "pletórica de nieve", además "de una incongruencia", evidencia una "falta de respeto a 1.500 trabajadores, así como a las 120 empresas que han tenido que cerrar, por una decisión arbitraria y precipitada de su directora --María José López--".

También han criticado que, una vez que el primer argumento de los gestores de la estación "ha sido rebatido por las grandes nevadas" que han dejado espesores de más de un metro, "en vez de rectificar, se busque otro argumento" para seguir justificando el cierre basándose en que "esta empresa pública tiene que ahorrar para ser responsable, eficaz y austera".

"¿No será que el problema se asienta en la desproporcionada y megalómana estructura de su empresa?", se cuestionan estas asociaciones, a cuyo juicio la solución al problema no está "en cerrar y recortar en la promoción de primavera, sino en aunar esfuerzos entre la Junta y los que vivimos en esta estación para que todos nos podamos beneficiar moral y económicamente".

Estas asociaciones afirman que miran "por la economía y puestos de trabajo de Andalucía" y que si algo tiene Sierra Nevada es su primavera, que no se da en ninguna de las estaciones de España y Europa", por lo que reclaman ser escuchados.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 17/04/2012 16:18 por defaust.

Sigo diciendo patetico!!! todo politica

De sabios es rectificar
Pero en la clase politica la arrogancia es un grado y reconocer errores no es comun
Yo mismo hubiera cerrado la estación con la nuieve que habia el domingo de resurrecion, pero los caprichos de la naturaleza son asi (nada extraño en primavera en la sierra, como ya sabemos) y ante eso solo caben dos mopciones: rectificar o seguir empecinados en el error.
Las imágenes cantan por si solas, no son necesarios ni mas discursos ni mas argumentos.
La realidad solo es UNA
Si esto fuera privado, no habría mas que hablar
No se si los otros (PP) habría hecho lo mismo, pero esto es lo que han votado una gran parte de andaluces.
Si queremos cambio hay que decirlo fuerte cada 4 años

De caprichos nada, esto pasa asi desde toda la vida.

Cita
Javilop
... pero los caprichos de la naturaleza son asi (nada extraño en primavera en la sierra, como ya sabemos) ....

---

Que viva el Socialismo Andaluz y las pocas ganas de trabajar!!

---

Cita

"no había demanda para el esquí"
"hay un momento en que finalmente la gente desconecta de un tipo de actividad y pasa a otra"
"en el sur --de España-- ocurre que la gente inmediatamente se pasa a la oferta de sol y playa".

Lamentables estas declaraciones, al menos podrían estarse calladitos, este tipo de comentarios paternalistas no hacen ningún bien a la estación.

Está claro que en Andalucía nunca se acabarán los señoritos

Pepe

---

Editado 3 vez/veces. Última edición el 17/04/2012 17:49 por nevasport.

Al "no hay demanda", los empresarios de la sierra deberían responder con una DEMANDA por lucro cesante.

---

Cita
nevasport

Cita

"no había demanda para el esquí"
"hay un momento en que finalmente la gente desconecta de un tipo de actividad y pasa a otra"
"en el sur --de España-- ocurre que la gente inmediatamente se pasa a la oferta de sol y playa".

Lamentables estas declaraciones, al menos podrían estarse calladitos, este tipo de comentarios paternalistas no hacen ningún bien a la estación.

Está claro que en Andalucía nunca se acabarán los señoritos

Pepe

Hola Pepe, esta es la carta que han escrito las Asociaciones de Empresarios y Vecinos y es a la que contesta la Delegada del Gobierno

[www.ideal.es]

Señores tengo una mala noticia.Me da la sensacion de que en adelante el calendario cerrara el 15 de Abril o directamente el domingo de resurreccion segun cuando caiga.El calendario se pone asi y "si las condiciones de nieve lo permiten se ampliara", ¿os apostais algo?

Tengo esta sensacion porque no es lo mismo decir que se cierra en una fecha y cerrar antes con lo que te conviertes en villano que decir que se cierra en una fecha y ampliar, que te convierte en una heroina.

Mal asunto, ya lo hablaremos el año que viene.

Cita
Menesteo
Señores tengo una mala noticia.Me da la sensacion de que en adelante el calendario cerrara el 15 de Abril o directamente el domingo de resurreccion segun cuando caiga.El calendario se pone asi y "si las condiciones de nieve lo permiten se ampliara", ¿os apostais algo?

Tengo esta sensacion porque no es lo mismo decir que se cierra en una fecha y cerrar antes con lo que te conviertes en villano que decir que se cierra en una fecha y ampliar, que te convierte en una heroina.

Mal asunto, ya lo hablaremos el año que viene.

Seguro al 100% que pasa!! Y ademas de reducir días esquiables te subirán el forfait...

No pasa nada, ahora con los nuevos pactos de gobierno en los que estaran los ecologistas no va a haber problema , no se abre para que las maquinas no contaminen, no haya contaminacion acustica, luminica,...... jajajaj al tiempo, ya han conseguido cerrar 700 mts sin mandar, ahora con un poco de poder veremos a ver.

¿De que señoritos?Sera supongo ,de los que hacen del Parque de Sierra Nevada su cortijo.Y no dejan entrar a nadie.,y ademas no es suyo.
Porque los otros "Señores",sus cortijos son suyos,y se lo gastan.

[www.granadahoy.com]

Yo tambien lo he leido pero poco podemos hacer!!

la temporada ha finalizado forzosamente y vaya cara se nos ha quedado a todos!!

Cita
ciervo azul
[www.granadahoy.com]

Todos los años decae la afluencia de esquiadores en primavera. No en vano, casi todo Febrero es temporada alta y Abril sólo lo es en Semana Santa.

No sólo es algo previsible, sino que ocurre todos los años. Lo que no es de recibo es que aludan a los resultados netos ( ingresos/gastos) de Cetursa, cuando se supone que cada euro invertido en la estación genera muchos más en la economía del entorno ( tanto los negocios de Pradollano, como de todo su área de influencia). SIN COMENTARIOS

Cita
psicorr2
Todos los años decae la afluencia de esquiadores en primavera. No en vano, casi todo Febrero es temporada alta y Abril sólo lo es en Semana Santa.

No sólo es algo previsible, sino que ocurre todos los años. Lo que no es de recibo es que aludan a los resultados netos ( ingresos/gastos) de Cetursa, cuando se supone que cada euro invertido en la estación genera muchos más en la economía del entorno ( tanto los negocios de Pradollano, como de todo su área de influencia). SIN COMENTARIOS

Y quiero añadir, que cuando yo era asiduo de la estación en los 90, que nunca había colas en Semana Santa. Es más, viendo las webcams y recordando lo que había hace 15 ó 20 años, yo juraría que en Semana Santa había, como mucho, la mitad de afluencia que ahora. Sin embargo, en aquella década, apuraban el cierre casi todos los años para incluír el puente de Mayo, y algunos iban más allá y cerraban en Junio ( o Julio, no recuerdo bien) como ocurrió en le 96

No es que esté yo especialmente de acuerdo, ni lo contrario, con la decisión, me trae completamente al pairo, pero me hago una pregunta:

De verdad pensáis, con la que está cayendo, que tras semanas en las que están perdiendo dinero, debe mantenerse abierta una estación?

Sé que es jodido con la que ha caído... pero igual es lo más responsable, no lo sé... en fin, tengo mis dudas

Cita
pablo wilhelmi
De verdad pensáis, con la que está cayendo, que tras semanas en las que están perdiendo dinero, debe mantenerse abierta una estación?

SI

Entre otras cosas la estación debe ser responsable y cumplir con sus fechas del calendario (y con sus compromisos con los colectivos) siempre que las condiciones les permitan abrir, que por lo que se ve, es el caso.

Un abrazo

Pepe

---

Sierra Nevada cierra la temporada y se consolida como la estación de esquí líder en el mercado de la nieve en España. Sierra Nevada ha cerrado la temporada invernal, que comenzó el 26 de noviembre y finalizó el pasado domingo 15 de abril, con 992.886 clientes totales, lo que supone un incremento del 1,2 por ciento respecto a la anterior y la consolida como la estación de esquí líder en el mercado de la nieve en España. SU FACTURACIÓN, que alcanzó los 30 MILLONES DE EUROS, con equilibrio entre ingresos y gastos y sin venta de sus activos.

Además, el 70 por ciento de los días fue soleado, con un total de 100 días de sol que han supuesto el mayor número de jornadas de este tipo de los últimos nueve años, lo que ha contrastado con el hecho de haber registrado la segunda temporada con menos precipitaciones en este mismo periodo.

En este sentido, ha dicho que la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado "en el mejor de los casos" unos 750.000 euros de pérdidas a Cetursa, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros "siendo optimistas", mientras que los gastos de una explotación habría costado unos 1,1 millones.

yo este año dije ke no pisaba la sierra, al final estube el ultimo finde, pero ahora ya si ke no, malditos desgraciados.... pues eso si todos los años tienen esa afluencia normal ke hagan lo ke les sale de los ........
si voy algun dia a la sierra será para andar y no darles un € a cetursa....
mmmm ahora ke me acuerdo el FF del sabado tengo ke gastarlo antes del 31/12

a mi si que es verdad que no me ven por alli ni de gratis

---

El problema es que muchos hablan del Arenas poniendolo de ejemplo de señorito andaluz cuando los verdaderos señoritos son los oligarcas de la Junta de Andalucia, que desgraciadamente conozco unos pocos. Esto es la argentinizacion de Andalucia

Cita
nevasport

Cita

"no había demanda para el esquí"
"hay un momento en que finalmente la gente desconecta de un tipo de actividad y pasa a otra"
"en el sur --de España-- ocurre que la gente inmediatamente se pasa a la oferta de sol y playa".

Lamentables estas declaraciones, al menos podrían estarse calladitos, este tipo de comentarios paternalistas no hacen ningún bien a la estación.

Está claro que en Andalucía nunca se acabarán los señoritos

Pepe

---

Me uno al lamento general.

Creo que no hay duda que todo es cuestión de economía, no les es rentable ampliar la temporada.

Es una pena que con esa nieve no se pueda disfrutar, los que podáis, pero no tiene solución hasta que alguien tenga las luces suficientes.

Es posible que no sea rentable, pero tampoco lo es el transporte urbano, el ferrocarril y otros muchos servicios, pero se mantienen. Deben pensar que la Junta como tal no ganará, pero que piensen en los negocios que desaprovechan 15 o 20 dias de ingresos, por poco que sea.

Espero y deseo que en el futuro alguien tenga la sensatez de arreglar esto, es posible que la afluencia sea poca en estas fechas, pero siempre surjen ideas para llamar a la gente, por ejemplo, cobrar el ff un mínimo, no lo se,pero mentes tienen que haber para no desprovechar esa maravilla.

Creo que algo se ha arreglado en Andalucía, eliminar la mayoría absoluta, quizás el partido gregario de los de siempre escuche y ponga orden, nos podemos dirigir a ellos para que puedan presionar y asentar la lógica.

Este año no tiene arreglo,pero pensemos en el futuro.

Así y todo, también es de justicia reconocer que aún siendo una temporada de muy pocas nevadas la estación ha estado mas que aceptablemente preparada, con kms. sufucientes, eso se lo debemos a los empleados de Cetursa y a algún dirigente, hay que ser justos. La orden de cierre no es de estos, es de los que quizás no han visto la nieve salvo en postales o desde las tv de prostíbulos con "polvo" muy blanco a costa de impuestos de todos.

Un saludo a todos y a esperar toca, hasta el 2012, que seguro será mas prolijo en nevadas.

Pero pepe, mantener los compromisos con los colectivos a costa de un pastón para los andaluces no parece muy lógico a mi entender. Más aún cuando al hablar de ampliaciones se oye tanto el argumento de la riqueza que genera. Obviamente, si hay dinero de sobra, pues veo estupendo que la Junta pierda como inversión, pero sabiendo que no hay dinero para esas absurdas obras faraónicas de tranvías, metros, ni para pagar a empresas, ni para nada, lo veo un poco discutible

Y vaya por delante que me parece bien que la estación abra al máximo de sus posilbilidades, pero no sé, en éste año no discutiría ese tema

Por cierto que ayer estuve por la tarde con los de travesía y, bajo la salida de la cabina han dejado aparcao un ratrac... No miré si con las llaves puestas, pero igual está ahí pa que le echéis gasofa y os piseis unas pistillas!!!!

Y salvo 10 metros de nieve escandalosa que pillé arriba de la fuente del tesoro, lo demás está hecho un patatal asqueroso. Mu bonito sí, pero no se puede esquiar,... salvo que se pise en condiciones

(Y dejando al margen la consabida máxima de que "no hay malas nieves sino malos esquiadores", of course...)

Cita
pablo wilhelmi
No es que esté yo especialmente de acuerdo, ni lo contrario, con la decisión, me trae completamente al pairo, pero me hago una pregunta:

De verdad pensáis, con la que está cayendo, que tras semanas en las que están perdiendo dinero, debe mantenerse abierta una estación?

Sé que es jodido con la que ha caído... pero igual es lo más responsable, no lo sé... en fin, tengo mis dudas

Efectivamente, totalmente de acuerdo contigo. Es decir hay unos cuantos ""vivos""" que quieren beneficiarse con el dinero de todos. Puro socialismo. Con el dinero de los contribuyentes de Huelva y Sevilla, o los de pozoblanco, Camas,o cualquier pueblo de cualquier provincia andaluza se mantiene la estacion abierta y vacia para que cuatro hagan negocio. Venga yaaaaaa que cara mas dura. Si sabeis que en esta época no viene nadie a esquiar. Bueno vale, vienen 100 personas en los 15 dias. Esos empresarios que tanto gritan ya han despedido a sus trabajadores y se quedan ellos en el negocio, sin cargas de seguros sociales etc. Si ganan 4 euritos mas buenos son, pero no creo que sea justo que los ganen a costa del resto de contribuyentes. Y si tanton negocio hay como dicen pues que corran con la mitad de los gastos de apertura y la otra mitad cetursa.!!! Veremos cuantos deciden pagar y cuantos cerrar!!!!!!!!!

Cita
ceturso

Cita
pablo wilhelmi
No es que esté yo especialmente de acuerdo, ni lo contrario, con la decisión, me trae completamente al pairo, pero me hago una pregunta:

De verdad pensáis, con la que está cayendo, que tras semanas en las que están perdiendo dinero, debe mantenerse abierta una estación?

Sé que es jodido con la que ha caído... pero igual es lo más responsable, no lo sé... en fin, tengo mis dudas

Efectivamente, totalmente de acuerdo contigo. Es decir hay unos cuantos ""vivos""" que quieren beneficiarse con el dinero de todos. Puro socialismo. Con el dinero de los contribuyentes de Huelva y Sevilla, o los de pozoblanco, Camas,o cualquier pueblo de cualquier provincia andaluza se mantiene la estacion abierta y vacia para que cuatro hagan negocio. Venga yaaaaaa que cara mas dura. Si sabeis que en esta época no viene nadie a esquiar. Bueno vale, vienen 100 personas en los 15 dias. Esos empresarios que tanto gritan ya han despedido a sus trabajadores y se quedan ellos en el negocio, sin cargas de seguros sociales etc. Si ganan 4 euritos mas buenos son, pero no creo que sea justo que los ganen a costa del resto de contribuyentes. Y si tanton negocio hay como dicen pues que corran con la mitad de los gastos de apertura y la otra mitad cetursa.!!! Veremos cuantos deciden pagar y cuantos cerrar!!!!!!!!!

Para la proxima temporada, habiendo cobrado ya los ff de temporada podeis echar el cierre despues de Reyes, seguro que habran "menos" perdidas.

Cita
ceturso

Cita
pablo wilhelmi
No es que esté yo especialmente de acuerdo, ni lo contrario, con la decisión, me trae completamente al pairo, pero me hago una pregunta:

De verdad pensáis, con la que está cayendo, que tras semanas en las que están perdiendo dinero, debe mantenerse abierta una estación?

Sé que es jodido con la que ha caído... pero igual es lo más responsable, no lo sé... en fin, tengo mis dudas

Efectivamente, totalmente de acuerdo contigo. Es decir hay unos cuantos ""vivos""" que quieren beneficiarse con el dinero de todos. Puro socialismo. Con el dinero de los contribuyentes de Huelva y Sevilla, o los de pozoblanco, Camas,o cualquier pueblo de cualquier provincia andaluza se mantiene la estacion abierta y vacia para que cuatro hagan negocio. Venga yaaaaaa que cara mas dura. Si sabeis que en esta época no viene nadie a esquiar. Bueno vale, vienen 100 personas en los 15 dias. Esos empresarios que tanto gritan ya han despedido a sus trabajadores y se quedan ellos en el negocio, sin cargas de seguros sociales etc. Si ganan 4 euritos mas buenos son, pero no creo que sea justo que los ganen a costa del resto de contribuyentes. Y si tanton negocio hay como dicen pues que corran con la mitad de los gastos de apertura y la otra mitad cetursa.!!! Veremos cuantos deciden pagar y cuantos cerrar!!!!!!!!!

Tú debes de ser uno de los fijos que chupan teta todo el año, y/o socialista que defiende a su dueña. Simplemente con los fijos de remontes estaría abierta hasta que se acabe la nieve, lo que teniamos abierto la última semana. Cuando Cetursa se totalmente privada, me cuentas esas tonterias, mientras reciba cantidades vergonzosas de dinero público, debe y tiene que abrir.

"mientras reciba cantidades vergonzosas de dinero público, debe y tiene que abrir"

Pues ahí vamos, que lo que no debe ser es ese gasto vergonzoso cuando no hay un puto duro para cosas más esenciales, así que para mi no "debe y tiene que abrir". Lo podrá hacer si existe pasta de sobra, no por matemática obligación

Cuando sea privada, como tú dices, pues que cada cuál se juegue sus cuartos

Y sí, ojalá llegue a serlo y, al margen de las mejoras que conllevaría que las decisiones no se tomaran por intereses políticos sino comerciales y deportivos, veamos si efectivamente resulta tan sencillo hacer de la sierra un surtidor de pasta y felicidad, como decía carolo (con otras palabras y en otro post) que harían gestores privados de los que manejan estaciones de los USA...

Cita
pablo wilhelmi
Pero pepe, mantener los compromisos con los colectivos a costa de un pastón para los andaluces no parece muy lógico a mi entender.

Buenos días Pablo, la estación ha generado unos ingresos de más de 30 millones de euros esta temporada y un cash flow de 6,6 millones. No está costando ningún pastón.

Si los gestores de Cetursa son políticos, que hagan política activa con ese cash flow, lo que no puedes hacer es cerrar con la sierra petada de nieve y paralizar la economía de toda la zona ¿qué tipo de política es esa?

Y lo dicho, Sierra Nevada tiene la capacidad financiera para cumplir esos compromisos, simplemente no les da la gana hacerlo.

Pepe

---

Editado 2 vez/veces. Última edición el 19/04/2012 10:11 por nevasport.

Buenos días pepe!!

pues si es así no tiene lógica ninguna, eso es cierto.

Pero desconozco lo que ha generado o su nivel de liquidez, así que ahí me callo la boca

Por contra acabo de leer a tu progenitor que afirma lo que yo pensaba, que cetursa es una fuente inagotable de pérdidas, con lo cual a mi al final esto me parece una especie de "PER blanco"... venga echar pasta para la riqueza indirecta de la zona, y la directa de los que claramente se lucran (y sin tapujos ningunos) con este negocio y que tampoco velan por el bien común, sino por el estricto particular.

Desde luego el tema se me escapa por muchos lados, pero es indiscutible que, tras tantos años de una gestión que no satisface a nadie, el cambio de modelo debería ser obligatorio

Lo que sospecho es que, conociéndo el ánimo del lucro de esos que tanto despotrican de cetursa (y con razón), si les dejaran la gestión en sus manos esto tardaría tres telediarios en quedar hecho trizas.