Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Antonio Serrano desde otro pc
Podemos discutir todo lo que haga falta sobre sobre la pista del Aguila, si hay que estudiar o no la posibilidad de ampliación... pero negar la importancia de Sierra Nevada Esquiadora a nivel de generación de riqueza no tiene nombre.
Cita
Antonio Serrano desde otro pc
... pero negar la importancia de Sierra Nevada Esquiadora a nivel de generación de riqueza no tiene nombre.
Cita
nevasport
¿Poco real que la estación de Sierra Nevada es el sustento de muchas familias de Granada?
Cita
nevasport
¿Qué sectores y qué actividades son las que según tú deben potenciarse en Granada? ¿mejorar la cadena de puticlubs por ejemplo? ¿de esos que hay y que cumplen cumplen la ley? Tiene cojones que permitan un local como el Don José en Granada y que no podamos esquiar en El Aguila
Cita
nevasport
Mientras aquí estamos reduciendo dominio esquiable por luchas políticas en otros sitios se ponen las pilas....
Cita
pisterototal
Vamos a matizar y explicar, otra vez lo que ha pasado, nos guste ó no. Y es la verdad:
La pista en cuestión no ha sido nunca propiedad de cetursa, ni ha sido autorizada a usarla. Otra cosa es que la use aprovechando las circunstancias. Si se ha usado desde el año 64 ha sido siempre de manera irregular. El problema es que nos hemos habituado a esa pista. Y es magnifica (quien no se ha asomado a las posiciones a ver el paisaje).
Una vez aprobado el PRUG, como dice Fernando, se regulariza la situacion, advirtiendo a cetursa que no se use una parcela que no está autorizada.
A cambio de salir del San Juan, cetursa ACEPTA una parcela, propiedad del Parque Nacional, en la zona de los Tajos de la Virgen, en la que, a pesar de mantener la titularidad del Parque, se concede el uso público del ESQUI DE PISTA Y SNOWBOARD. De esto cetursa no dice nada, y el acuerdo lo firmó, haciendose ahora la sorprendida. El PRUG se modificó para adaptar esta parcela y cederle su uso publico a cetursa.
Cetursa, aparte de desobecer y no respetar un acuerdo, quiere la parcela del San Juan, y la parcela de los Tajos de la Virgen.....y además, ya sabemos que no se conforma con eso.....aún quiere más , lo quiere todo. Como dice Fernando, le das la mano y te comen no el brazo, sino entero....
Y eso es lo que hay, y se puede polemizar todo lo que querais, pero la ley, sea de nuestro agrado ó no, hay que cumplirla. (algun forero de curiosas maneras argumenta que eso de cumplir la ley es una banalidad)
Cita
Antonio (M.)
Mi fin de semana:
Llego tarde desde Madrid el Viernes, echo gasoil en una gasolinera de la entrada de Granada 50 €
Ceno algo en el Hotel de al lado 15 €
Al día siguiente alquilo esquís y compro forfait 75 €
Después de desayunar en una terraza 10 €
Como algo en pistas 10 €
Salgo a cenar 65€
El domingo vuelvo a alquilar y comprar forfait 75 €
Vuelvo a comer en pistas 10 €.
Sin hacer nada especial unos 300 €. No voy a sacar a nadie de la crisis con eso, pero si juntas a 3.000 como yo cada finde y alguno entre semana... salen unos duros.
Cita
Fernando W.
Cita
Antonio (M.)
Mi fin de semana:
Llego tarde desde Madrid el Viernes, echo gasoil en una gasolinera de la entrada de Granada 50 €
Ceno algo en el Hotel de al lado 15 €
Al día siguiente alquilo esquís y compro forfait 75 €
Después de desayunar en una terraza 10 €
Como algo en pistas 10 €
Salgo a cenar 65€
El domingo vuelvo a alquilar y comprar forfait 75 €
Vuelvo a comer en pistas 10 €.
Sin hacer nada especial unos 300 €. No voy a sacar a nadie de la crisis con eso, pero si juntas a 3.000 como yo cada finde y alguno entre semana... salen unos duros.
Sinceramente, no creo que tu caso sea el del cliente mayoritario de Sierra Nevada...
En cualquier caso es evidente que mucha gente se gasta las perras en hacer lo que haces tu, y por supuesto no seré yo quien niegue la importancia económica de SN en la economía de Granada...
Simplemente digo que eso no es justificación para que cetursa haga lo que le de la gana, ni en mi opinión (que ya se que no coincide con la mayoría por aquí) tampoco para ampliar la estación...
Cita
Antonio Serrano desde otro pc
Para Fernando W,
tengo mucho respeto por tus intervenciones, pero permiteme que te diga que tus conocimientos sobre la influencia económica directa en la provincia de Granada de la actividad del negocio del esqui, son nulos, remitiendome a lo que acabas de decir, y si te parece que alrededor del 3,5% de todo el PIB de la provincia de Granada se genera en la estación de esqui en escasos 5 meses, no es una cifra importante, es que estamos bastante ciegos... puede ser que como dices ya no pasas mucho por aqui, pero te garantizo que la inmensa mayoria de los clientes de Sierra Nevada gastan mucho más que el FF y un bocadillo.
Cita
Antonio (M.)
Lo del cierre del águila es casi anecdótico.
Lo importante es si crees que es mejor ir a una estación de tartera y bocata o a una de hoteles y restaurantes (lo que no quita que haya tarteras y bocatas también).
Si Granada quiere competir o no. Si debe hacerlo o no.
Cita
Fernando W.
Sinceramente, no creo que tu caso sea el del cliente mayoritario de Sierra Nevada...
Cita
Fernando W.
Cita
Antonio (M.)
Lo del cierre del águila es casi anecdótico.
Lo importante es si crees que es mejor ir a una estación de tartera y bocata o a una de hoteles y restaurantes (lo que no quita que haya tarteras y bocatas también).
Si Granada quiere competir o no. Si debe hacerlo o no.
Perdóname, pero creo que aqúi estamos hablando del cierre de la pista del águila...
El qué tipo de estación sea (se de "alto standing" o más bien "cutre" es otra discusión distinta, y no influye para nada la pista del aguila ...
Cita
Fernando W.
¿A quién me sonará esa línea errática de argumentación...?
Cita
Dinosaurius-park.
Hay que echarlos, y si no, pues a esquiar a Baqueira, que al fin y al cabo es lo que ellos quieren ¿no?. Para eso fué creado el Parque
Cita
nevasport
Claro, porque tú lo digas
En base a qué dices que este no es el perfil de esquiador? a tu apreciación personal? pues claro que hay muchísima gente que se gasta a diario una pasta en TU provincia. Espero que al menos sepas valorarlo.
Pepe
Cita
nevasport
No Fernando, no te escapes que te hemos leido todos y por supuesto que influye y tiene que ver, la falta de respeto de Granada hacia su estación y hacia sus visitantes es francamente lamentable la verdad
Cita
nevasport
Los peinados hemos sido siempre más tontos que los wilhelmis, desde tiempos inmemoriales
Cita
nevasport
Lo que quiero argumentar es que la ley que permite comportamientos ilegales no es igual para todos y para todo, se está usando la ley como herramienta política, y me parece hasta legítimo que se haga, para eso están, para que los políticos les den forma y se adapten a nuestra realidad.
El caso es que la ley me jode a mi y a la estación y a todos los que queremos esquiar en el Aguila y por eso nos quejamos y nos cagamos en esta injusticia que se está cometiendo por mucha ley que se ponga por delante.
Y mientras, con asuntos mucho más perjudiciales se mira para otro lado....
Lo has entendido ahora o te pongo el POCOYÓ
Pepe
Cita
Fernando W.
Tu tienes tu opinión y yo la mía... Lo curioso es que hasta ahora, siempre que hemos hablado del tema del "cliente tipo" de sierra nevada, has sido tu quien más ha defendido que la mayoría no se deja pasta cuando vienen 5 en un coche para ahorrar, y con los bocatas hechos... Pero vaya, que todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión, cuando conviene...
Me sigue sonando, esa línea de argumentación...
Cita
nevasport
a ver si te saco un pantallazo con tu firma en un documento donde apoyas la ampliación responsable de la estación, hace ya unos cuantos años
Cita
Fernando W.
Es decir, que como hay gente que se salta los límites de velocidad, otros que defraudan a hacienda, y otros que van de putas, no es de recibo que
- el dueño de la finca que cetursa ha invadido
- el Parque Nacional que debe velar por la conservación de Sierra Nevada
- y la Federación de Montaña que a fin de cuentas se llama "de montaña"
denuncien que Cetursa está invadiendo un territorio que no tiene derecho a invadir....
Ahora lo comprendo perfectamente, si... Muchas gracias por la explicación, ahora si que no tengo mucho que decir....
Cita
nevasport
aquí no se trata de ley sino de intereses, de juegos de poder y de seguir perdiendo el tiempo en chorradas.
Cita
nevasport
Y por cierto, el dueño de la "finca" soy yo, somos todos y tenemos derecho a exigirle que deje de dar por saco y nos deje esquiar en nuestras pistas de toda la vida. Que se dejen de denuncias y que se dediquen a ayudar, que para eso están, para ayudar a que Sierra Nevada, con la estación incluida, sea un espacio del que todos estemos orgullosos.
Pepe
Cita
Capry
Desde luego, la poca importancia que tiene una linde cuando somos nosotros los que nos la saltamos. Al revés ¿será igual?.
Según vengo leyendo, el propietario de la finca de marras entiende el "perjuicio" que causa reclamar SU propiedad y cede el uso de otros terrenos en la zona de mayor atracción, la que el esquiador experto valora si está abierta para venir a Sierra Nevada, en La Laguna. Cetursa no abandona la zona reclamada y si utiliza la zona cedida. Se le avisa, se le reclama que cumpla el acuerdo entre las partes....pero...Incumple todo esto. Y ahora el malo, el porculero es el dueño del terreno ocupado, que a cedido el uso de otras zonas al invasor, y que ha solicitado por activa y por pasiva que se cumplan los acuerdos tomados.
Hay algo que no entiendo...Que cetursa actúe así, es normal, no se le puede pedir más, pero que tíos hechos y derechos intenten defender dicha actuación y pretendan convencernos de las virtudes de cetursa y las maldades del propietario en dichas actuaciones....repito, no logro entenderlo.
Cita
Capry
el propietario de la finca de marras entiende el "perjuicio" que causa reclamar SU propiedad y cede el uso de otros terrenos en la zona de mayor atracción, la que el esquiador experto valora si está abierta para venir a Sierra Nevada, en La Laguna. Cetursa no abandona la zona reclamada y si utiliza la zona cedida. Se le avisa, se le reclama que cumpla el acuerdo entre las partes....pero...Incumple todo esto. Y ahora el malo, el porculero es el dueño del terreno ocupado, que ha cedido el uso de otras zonas al invasor, y que ha solicitado por activa y por pasiva que se cumplan los acuerdos tomados.
Hay algo que no entiendo...Que cetursa actúe así, es normal, no se le puede pedir más, pero que tíos hechos y derechos intenten defender dicha actuación y pretendan convencernos de las virtudes de cetursa y las maldades del propietario en dichas actuaciones....repito, no logro entenderlo.
Cita
nevasport
yo lo que no acabo de entender es estas chorradas de propietarios y lindes cuando todo es terreno público
Cita
Fernando W.
Cita
nevasport
yo lo que no acabo de entender es estas chorradas de propietarios y lindes cuando todo es terreno público
Sigues cayendo en el error de presuponer que terreno público signfica que es terreno donde tu puedes hacer lo que te de la gana...
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: