Cita
elkale
Hay discusión sobre la nomenclatura, lo sé. Yo sigo la del libro de Lorenzo Arribas. No importa mucho como llamar las cosas el caso es entenderse. Cierto es que parece lógico que el punto culminante de la Loma de Cuartos se llame igual.
Hace ya muuuuchos años, allá por los inicios del foro, se planteó esta discusión, aunque como es lógico, no se llegó a ninguna conclusión definitiva...
En efecto unos libros dicen unas cosas, otros dicen otras...
Yo también me decanto por llamar a ese pico el puntal de la loma de los cuartos, en efecto me parece lo más lógico. El Cuervo sería el que subísteis el último, justo al sur del collado de las buitreras, y la atalaya para mi es esa otra cima secundaria al que desde "mi" cuervo, se accede por la loma que va hacia el Oeste. Mi razonamiento es que desde el Cuervo ("mi cuervo) no se ve el trayecto completo del río genil desde que nace hasta que se pierde en la vega de Granada, y sin embargo desde ese otro pico, sí que se ve completo, es una verdadera atalaya sobre el Genil...
Pero en fin, que esos razonamientos de poco valen si realmente el nombre original y correcto es otro..
Aunque en esta sierra, estamos hartos de ver que lo que en una vertiente se conoce de una forma, en la otra se conoce de otra...
Los mismos libros del Padre Ferrer, de Pablo Bueno Porcel, de Antonio Castillo (ilustre forero ocasional
) y Aurelio del Castillo, o el más "reciente" de Lorenzo Arribas, por citar algunos de los grandes conocedores de la sierra, no se ponen de acuerdo en toda esa cuerda que va desde la cima de la Alcazaba hasta el Picón de Jérez...
Así que como bien dices, Jose Angel, lo importante es entenderse, y para eso lo mejor es poner cuantas más fotos mejor, y de paso vemos lo preciosa que está esa zona...
Parece que viene otra vez un buen nevazo, a ver si mejora la calidad de la nieve, y lo catamos...
