Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
andresp
Pues no lo veo bien. Me explico.
No siempre el sendero original tiene que ser el más adecuado para todos. Hay gente que prefiere subir atrochando a base de un mayor porcentaje de desnivel y hay gente que prefiere dar más vueltas para suavizar el terreno, igual de respetable lo uno y lo otro. Al igual que las bajadas, hay gente que prefiere bajar despacio por desniveles grandes o al revés, haciendo trail running cogiendo el menor desnivel para no fastidiar las rodillas o por seguridad. No creo que nadie deba decir "por donde hay que subir o bajar". Y fuera de SN peor me lo pones porque los senderos los usan también gente en bici de montaña, caballos, carreras a pie,... y cada uno verá por donde puede o debe circular mejor. Al final alguien bajando en bici se encontrará unas piedras en mitad de un sendero ciclable y habrá un accidente.
Si estas trochas están ahí es porque se han formado a base del uso durante muchos años y de muchas personas a las que tú estás diciendo que no deben de ir por ahí. De verdad, y no lo tomes como algo personal, no entiendo de donde sale esa autoridad que se autoimpone la gente para decirle a los demás por donde o no deben ir. Si me lo dice un agente de medio ambiente porque por donde quiero pasar hay alguna flora protegida no paso, respeto 100%, pero hoy día hay ciertas personas pululando por la sierra poniendo "normas" a su antojo.
Como anédota: este verano llegaron unos chavales al refugio del caballo a las 9.30 de la noche en pleno sábado de agosto, sin tiendas, claro no había sitio porque aquello es muy pequeño. Pues ya la tuvimos montada porque ellos aseguraban que en el Caballo pueden dormir 14 personas, resultado: por la mañana cogieron un metro y ellos "establecieron" que con 60 cm. hay suficiente para una persona y luego nos dijeron que iban a subir un cartel para indicar el aforo que según ellos le corresponde a ese refugio y lo iban a clavar en la pared. Con toda la caradura y todo el morro del mundo. Oiga, eso me lo tendrá que decir el Parque Nacional o la Federación de Montaña, no alguien que pasa por allí.
En fin, que me parece mal que se haga esto por particulares porque ellos se dotan de una autoridad y una razón que a lo mejor no tienen.
Cita
Hurón el Lobezno
Pues lo de las bicis por esas vereas si que esta prohibido por normativa, y dicho esto me parece estupenda la idea, no hay que olvidar que estamos en un parque nacional en el que una de las figuras mas representativas para su protección fue la flora de alta montaña, y esto de ir dejando surcos a diestro y siniestro no le va muy bien a la señora flora, dejar el suelo descarnado y un millón de vereas por una loma, lo unico que hace es daño a la vista y al medio. Las vereas siempre hay que respetarlas, si quieres apretar, aprieta el paso pero por la verea, porque una verea bien hecha dura toda la vida pero una verea descarnada de caminos dura una lluvia
Cita
andresp
Perdón por el tocho que voy a soltar pero es que leo por aquí cosas que me hacen gracia:
Leo por aquí que usemos los caminos que había "de toda la vida". Bueno pues que no vea a nadie atrochando por la Loma de Cauchiles y los 200 recortes que se dan para llegar al Veleta, todo el mundo por los 8 km de toda la vida de carretera, y el que tenga prisa por llegar a las posiciones para hacer algo, como he leído también por ahí, que suba corriendo. No creo que ningún pastor ni nadie en su sano juicio subiera por Cauchiles (o bajara por Veta Grande) eso lo ha hecho la gente andando y creo que es una de las zonas más erosionadas de la sierra, pero todo el mundo sube por allí y baja hacia Veta Grande porque lo otro como es evidente te lleva toda la mañana. Y por otra parte, con esa mentalidad nunca la gente andando hubiera formado los vasares del Mulhacen y Alcazaba por los que pasamos todos. Ah! Por cierto! El Paso de los Guías que usa todo el mundo?? Cadenas y tornillos para recortar? Pero ese nos parece bien también porque acortamos media hora de pista. Y que decir de la bajada al Refugio del Poqueira, por qué la gente se mete desde Río Seco cuando hay una maravillosa pista y su correspondiente desvío en el Alto del Chorrillo?? Claro ese sendero es bastante más agradable que la pechá de pista.
Protección de la flora: caramba, entonces que hace un sendero por los borreguiles del Río San Juan, Lagunillos de la Virgen, Prado de las Víboras?... por qué se sube al Picón por el arroyo Alhorí y sus correspondientes borreguiles, mejor prohibirlo y todos a subir por la loma (pero de uno en uno por un único sendero), Igualmente no se entonces por qué la gente acampa en el Valle de 7 Lagunas y se pasa por allí hacia el Colaero, todos por la loma de la Alcazaba. Por no hablar de las romerías a los Lavaderos de la Virgen en primavera.
A ver si me explico. Últimamente parece que nos la cogemos con papel de fumar en esto de la conservación. Y yo soy el primero que va a defender el medioambiente y más en mi Sierra de toda la vida. Pero la montaña tiene y debe convivir con el hombre (porque forma parte de su entorno desde siempre) y que la gente suba con libertad a sus cumbres por donde quiera es algo fundamental, porque los que hacemos montaña buscamos eso, libertad. Residuos, vertidos, vehículos a motor, ruidos, estación de esquí, acampadas, teleféricos, etc... todo eso es discutible, pero que una persona suba andando a disfrutar de sus montañas y se le tenga que decir por donde, entonces acabamos con la montaña.
Todo esto que estáis planteando al final os voy a decir en que va a acabar. En que algún lumbreras de la administración siembre el Parque Nacional con señales de madera y senderos por donde obligarán a la gente a pasar y ya de camino verán la oportunidad de empezar a multar a quien se salga de esos senderos marcados. Y entonces nos quejaremos de que esta todo balizado.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: