Cita
Fernando Wilhelmi
¿Crees que esos equipos darán mejor precisión en cañones, bosques, paredes, y cosas así...?
Ahí la has dado..
Me he tomado mucho interes en evaluar el equipo porque por primera vez en muchos años ha incorporado una nueva tecnologia. La de usar otro sistema GPS paralelo como el Glonass. Desde hace muchos años, la unica revolucion fue la de incorporar un chip de alta sensibilidad. Luego se han dedicado a hacer cosas triviales, como pantalla tactil, que use mas mapas, y cosas asi
Yo me he quedado perplejo por que este equipo no solo es mas preciso por ser capaz de pillar mas satelites (mira mi enlace que he puesto nueva informacion) sino que ademas es mas sensible todavia que los que tenemos
Mi siguiente prueba, y lo que de verdad me interesa saber es analizarlo en las condiciones que tu mencionas, que es donde merecería la pena este equipo y donde puede marcar grandes diferencias. ¿Qué pasa con él en sitios angostos, en barrancos, y cañadas estrechas?.
La idea es que puede duplicar el numero de satelites que pilla un GPS convencional en estos mismos sitios. Ahi es donde unicamente creo que va a marcar diferencias con los equipos actuales, porque como bien dices, los equipos actuales siguen y seguiran funcionando y sirviendo en un 99% de las ocasiones
Yo nunca he valorado que un GPS me pille señales dentro de una casa. Siempre me he dicho que eso es una tonteria. Pero cuando este lo ha hecho, lo que he podido comprobar es que le han dado un empuje a la sensibilidad bestial
Los bosques abosrven las señales de los satelites. Pero yo he subido varias veces por el bosque de Ordesa para hacer la Faja de las Flores. La primera vez, con un 60C (chip de baja sensibilidad) y una antena activa conectada a él. Perdí la cobertura en al menos 10 o 15 ocasiones. Cuando he repetido varias veces el mismo recorrido con mi 60CX (chip de alta sensibilidad) no me ha perdido la cobertura a pesar de que no le he enchufado la antena activa. Eso indica que la alta sensibilidad es crucial, y que no puede ser sustituida por una antena activa (al menos en mi experiencia)
Y ahora que veo que hay disponible el DOBLE de satelites (esta tarde he pillado 24 satelites a la vez) y que es mas sensible, me imagino que aunque las señales de los satelites se absorve en los bosques, este tiene que ser muy muy tupido y muy cerrado para que este bicho no te mejore la posición dentro de ellos. Me da en la nariz que también va a mejorar esa parte del mundo del GPS y que lo hará de forma muy significativa. Vamos del mismo orden o mas que el paso de mi 60C al 60CX..
Abrazacos
Oye ¿y a cuantos esta la docena de los 20 esos?
¿Para qué quieres más....? 
