Añadida por: ivan Categoría: Sierra Nevada Fecha publicación: 29-09-2008 Visitas: 1741 visitas

La empresa pública que gestiona la estación de esquí de Sierra Nevada, Cetursa, ha registrado esta temporada pérdidas de 3,2 millones de euros a causa de "la peor temporada climática en muchos años", ha manifestado el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo.

El consejero (en la imagen), que ha presidido hoy el consejo de administración de Cetursa, ha indicado a los periodistas que la empresa ha registrado un flujo de caja positivo de unos cinco millones de euros, si bien ha habido un gasto de ocho millones para amortizar las inversiones realizadas. Vallejo ha achacado estos resultados a la "mala temporada climática", que se ha resuelto con el año de menos días hábiles para esquiar.

Respecto a los resultados de la temporada de verano -que cerró con un 20% menos de visitantes-, ha reconocido que también ha afectado negativamente a los ingresos de la empresa, si bien la ha considerado "anecdótica" en comparación con el resto del año.

Sin embargo, ha destacado que la nueva temporada de esquí comienza con una mejora de infraestructuras en la estación, en referencia a la puesta en marcha del telecabina de Borreguiles y a la finalización del sistema de nieve artificial. El proyecto del telecabina de Borreguiles ha supuesto una inversión de 15 millones de euros y supone un aumento de la capacidad del transporte de 600 a 2.337 personas por hora. En cuanto a las inversiones en el sistema de producción de nieve se han concretado en obras como la automatización de la parte final del Aguila y la puesta en marcha de cañones automáticos en la zona del Mirlo Blanco.

Para Vallejo, los 37 millones de euros que se han invertido en Cetursa en los tres últimos años garantiza que, "aún en la peor de las condiciones climatológicas tenemos capacidad de hacer nieve y de subir a los esquiadores a las pistas".

Comentarios recientes de los lectores (Añadir un comentario)

novellapep el 29/09/2008 dice:

primen!

Gombren el 29/09/2008 dice:

No os paseis con ellos que al menos lo han reconocido!!

Bueno, se lo tienen merecido. Esto es el producto de años pasando de todo. Es que allí arriba no solo falta nieve. Falta limpieza, seguridad y orden!

Alpinete el 30/09/2008 dice:

jajajaja, la culpa siempre es del tiempo no??

JÁ, SI LA EMPRESA ES DEFICITARIA ES UNICAMENTE POR CULPA DE QUIEN LA DIRIGE.

Los remontes cerrados cuando hay nieve, pistas cerradas cuando hay nieve, no informan, esconden la verdad, mienten por la web, pradollano lleno de basuras, escombros y obras...

Y le echais a culpa al tiempo??

VENGA YAAAAA QUE DESFACHATEZ!!

Alpinete el 30/09/2008 dice:

MUY POCA VERGÜENZA ES LO QUE USTEDES TIENEN SEÑORES DE CETURSA... MUY POCA VERGÜENZA...

Coe el 30/09/2008 dice:

Menos mal que es la única estación de la zona y que no tienen competencia.....

Y lo increible, es que siendo los únicos tengan tantas pérdidas....

Vaya mierda de gestores.

¿Porque sabeis el dinero de su incompetencia de donde sale?

De nuestros impuestos.

teniaquepasar el 30/09/2008 dice:

Bueno, pues como se dice "tiempo al tiempo"...

esto es lo que pasa cuando no sabes gestionar una estación y permites todo tipo de pasotismo y caradura...

Se lo tienen merecido!

y pienso que todavía perderán mas este año...se dan oportunidades, pero al final te quema.

Vivan los pirineos!

SufridoEsquiador el 30/09/2008 dice:

Hombre, alguien que dice una tontería como "aún en la peor de las condiciones climatológicas tenemos capacidad de hacer nieve y de subir a los esquiadores a las pistas" no debería poder tomar ningún tipo de decisión, y menos con los dineros de los contribuyentes.

asco a cetursa el 30/09/2008 dice:

Q CARA Q TIENEN ESTOS TIOS!!

CADA AÑO TIENEN LA ESTACION PEOR, NO CUIDAN A LOS CLIENTES, TAMPOCO A LOS COMERCIANTES, PERO ADEMAS PIERDEN DINERO.
Y LAS PERDIDAS Q LAS PAGAMOS LOS ANDALUCES??

A VER SI MEJORAN DE UNA VEZ EL PARK, Q LOS PIRINEOS NOS PASARON HACE RATO

ASCO A CETURSA!!!!!

oskar_hort el 30/09/2008 dice:

No puedo opinar mucho porque nunca he estado en SN.....pero alguien debe estar haciendo las cosas muy mal cuando no hace tantos años a SN se le conocía como La Baqueira del sur y ahora se la conoce como la estación de los "Josuhas y las Vanes"......

mirlete el 30/09/2008 dice:

lo q tienen q hacer es bajar el precio de ff y dejarse de tonterias q algun dia te cobran por respirar

Valeriano el 30/09/2008 dice:

Eso de perdidas es bastante relativo,ya que dicen que tiene un flujo positivo de 5millones de euros.Toi convencido que con una buena gestion no existirian perdidas y las ganancias serian mucho mayores.
Ademas lo mas grave de cetursa esque siendo una empresa privada tengo los precios que tienen y esten haciendo tanto daño a los comerciantes,eso es lo que verdaderamente no se deberia permitir.Un abono de temporada de 1000€ cuando para las 5 estaciones de aramo vale unos 600,no hay derecho...

Hans Castorp out el 30/09/2008 dice:

Como es posible que teniendo cerca de un millon de visitantes se tengan perdidas?

Alpinete el 30/09/2008 dice:

Esto suena a desfalco...

escarlet el 30/09/2008 dice:

estan especulando en vez de gestionar. una buena gestion seria ajustar los precios de los gastos principales: forfait, parking,alojamientos para todos los bolsillos, y comida tribial.de esa manera los que viajamos hasta al sierra, iriamos mas veces, en vez de una. ustedes ganarian mas y nosotros gastariamos mas. si no, nos iremos a las pistas pirenaicas que ofrecen mejores condiciones y mas baratas.

escarlet el 30/09/2008 dice:

Tambien el asunto de las escuelas: deberian revisar el importe de los cursos y ajustarlos a las ganas que tienen de enseñar los monitores. los hay que te pasean por los remontes que mas esquiadores haya. Y otros, que si te enseñan demasiado,aprendes, y no darias mas clases.

Angel Vte. el 30/09/2008 dice:

Alguien se acuerda , cuando se llamaba : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Sol y Nieve \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\".
Si no fuera por lo estupenda que es la gente en Granada , y ( con su cervecita y tapita etc.. ), siento mucho decirlo pero que lastima de estacion, con el potencial que tiene .
Pirineos de fin de se. y Austria ( sin comparacion ) x mas dias

torremolinos villalba el 30/09/2008 dice:

entiendo que si no hay invierno bueno de nieve, la gente se desanima,pero aquellas gentes..(TURISTAS que no conocen la alta montaña y que van a pasar el dia de ski y snow y hasta el año proximo) lo demas estamos presente pagando mucho semanalmente 5 d familia. sin comntario...un dinera.. pero para ser negativo que ofrece sierr.nvda en verano desierto y poco atractivo entonces que viva motril torremolinos y las playas con los giris..

Alpinete el 30/09/2008 dice:

La culpa es de que no nieve, no de que haya 2 km de cola en pradollano para subir a borreguiles y luego alli otras colas gigantescas.

El año que viene que, 10 millones de deficit??

Pues hala, seguid alimentando a este monstruo, por mi parte no se llevan ni un duro mas. Boicot a Sierra Nevada ya!

Anda que!!!!! el 02/10/2008 dice:

A kien le vamos a exar la culpa de la mierda de gestion que llevamos, pues a cambio climatico, a las condiciones meteorologicas, a la crisis......

Venga señores ojala os arruineis, y os despidan como hicisteis este invierno con los trabajadores que se pusieron en huelga panda de sinverguenzas

troko el 06/10/2008 dice:

Ya lo decia yo,
Sierra engañoooooooooooo!!!!

migelonson el 11/10/2008 dice:

Si , y por esa huelga precisamente dijo el jefe del cotarro, \\\\\\\\\\" a estos no les doy trabajo este verano\\\\\\\\\\" y asi ha sido cerrada en verano aun sabiendo que media España esta esperando la apertura del bike park.

Ahora ya no voto psoe el 12/11/2008 dice:

Conozco 7 u 8 estaciones de ski. Sierra Nevada es patética en cuanto a precios y organización. Pérdidas? Os las merecéis (lástima que las pagemos entre todos)

Añade tu comentario Autor:   Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado AVISO: La IP de los usuarios queda registrada Comentarios: Código: *Si no puede leer el código Pulse aquí   Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

• Dolomiti Superski ya prepara sus 1.200 kilómetros de pi ...
• Dolomiti Superski de alta tecnología ...
• Dolomiti Superski anuncia sus precios para la próxima te ...

Noviembre 2008 L M X J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Días recientes • Sábado 22 • Viernes 21 • Jueves 20 • Miercoles 19 • Martes 18 • Lunes 17

>> Hemeroteca

Noviembre 2008 Octubre 2008 Septiembre 2008 Agosto 2008 Julio 2008 Junio 2008 Mayo 2008 Abril 2008 Marzo 2008 Febrero 2008 Enero 2008 Diciembre 2007 Noviembre 2007 Octubre 2007 Septiembre 2007 Agosto 2007 Julio 2007 Junio 2007 Mayo 2007 Abril 2007 Marzo 2007 Febrero 2007 Enero 2007 Diciembre 2006 Noviembre 2006 Octubre 2006 Septiembre 2006 Agosto 2006 Julio 2006 Junio 2006 Mayo 2006 Abril 2006 Marzo 2006 Febrero 2006 Enero 2006 Diciembre 2005 Noviembre 2005 Octubre 2005 Septiembre 2005 Agosto 2005 Julio 2005 Junio 2005 Mayo 2005 Abril 2005 Marzo 2005 Febrero 2005 Enero 2005 Diciembre 2004 Noviembre 2004 Octubre 2004 Septiembre 2004 Agosto 2004 Julio 2004 Junio 2004 Mayo 2004 Abril 2004 Marzo 2004 Febrero 2004 Enero 2004 Diciembre 2003 Noviembre 2003 Octubre 2003 Septiembre 2003 Agosto 2003 Julio 2003 Junio 2003 Mayo 2003 Abril 2003 Marzo 2003 Febrero 2003 Enero 2003 Diciembre 2002 Noviembre 2002 Octubre 2002 Septiembre 2002 Agosto 2002 Julio 2002

Ofertas viajes a esquiar
• Baqueira Beret: Hotel Albares desde 273.00 €
• AUSTRIA - LECH 6 AL 20/1 desde 1182.00 €
• LES 2 ALPES - APARTAMENTOS WAA desde 322.00 €
• Val Thorens - Fin de Año desde 499.00 €
• Heavenly Lake Tahoe:Harrahs La desde 21.00 €
• Inmaculada Andorra la Vella H. desde 197.00 €
• Peyragudes: Rsd. Les Trois Val desde 31.00 €