ETUKSA ha aprobado este jueves una fuerte ampliación de su capital social, que pasa de 1,5 a 3 ,8 millones de euros. La subida se produce como consecuencia de los malos resultados cosechados durante las dos últimas temporadas.
Esta subida, que representa un
150% mas que la anterior, se decidió ayer jueves durante la celebración de una
asamblea extraordinaria de la Junta General de Accionistas que convocó la empresa propietaria de los terrenos de la estación,
Explotaciones Turísticas de Candanchú S.A. (ETUKSA), y ha contado con el visto bueno del 63,72% de los accionistas, que se han dado cita en el Palacio de Congresos de Jaca.
Se pasará de 254.496 acciones a 636.240 y los accionistas tendrán la posibilidad de quedarse con el doble de las que poseen. Las participaciones de aquellos que no se acojan a la oferta y otra parte de la ampliación, unas 127.248, se prorratearán entre los socios interesados. Si no los hubiera, la asamblea dio ayer poder al consejo de administración de Etuksa para que realice las gestiones que considere oportunas.
Junto a la propia ampliación, la asamblea ha modificado también
el artículo quinto de los estatutos de la estación, donde se establece que Candanchú pasará a contar de esta manera con unas cuentas exactas de
3.823.879,02 euros, estando esta cantidad totalmente suscrita y desembolsada, así como dividida y repartida en
636.240 acciones ordinarias, nominadas y de una sola serie de 6,01 euros de valor nominal cada una de ellas y numeradas desde la primera hasta la última, ambas inclusive.
Esta operación, que supone
multiplicar las cuentas anteriores por 2,5, se debe a las consecuencias sufridas por la estación tras las pérdidas de las dos últimas temporadas y permitirá en buena medida
“equilibrar el fondo de maniobra y el capital social de acuerdo con lo establecido en la Ley de Sociedades Anónimas”, según ha afirmado Ángel Odériz, presidente del Consejo de Administración de Candanchú.
Racha negativa desde 2006
Por su parte, Eduardo Roldán, director del centro invernal, ha explicado que la temporada 2006-2007 fue
“catastrófica” y que la 2007-2008, si bien ha resultado bastante mejor,
“ha sido una campaña difícil porque fue un periodo corto, al no poder abrir durante el puente de diciembre, y no tener abundancia de nieve hasta después de Semana Santa”.
Estas circunstancias se han dejado notar sensiblemente en el aspecto económico, ya que en la primera de estas temporadas,
Candanchú acumuló pérdidas de 1,6 millones de euros (3,8 millones de ingresos y 5,4 millones de gastos) y en la pasada campaña, ETUKSA prevé un
déficit de 1,4 millones de euros (4,2 millones de ingresos y 5,6 millones de gastos). En la temporada 2006-2007, el número de esquiadores fue de
163.000, y en la siguiente, de
235.000, unas cifras que sólo superan la peor campaña de la historia de la estación, la 1989-1990, donde únicamente visitaron el centro un total de
147.000 personas.
Negociaciones con Aramón
Antes de obtener
“el voto de confianza” de los accionistas hacia esta ampliación, Roldán ha explicado que
unas cuentas saneadas pueden favorecer la entrada en Aramón, pero ha hecho hincapié en que
“por ahora, Candanchú debe generar sus propios recursos” para mitigar el déficit acumulado sin la ayuda del holding.
Con respecto al estado de las negociaciones de adhesión, el director ha indicado que
“están en buena línea” y que espera poder alcanzar acuerdos concretos
en el menor tiempo posible. Sobre el aumento espectacular de esquiadores que ha acreditado la estación vecina de
Formigal y la fuga masiva de esquiadores hacia esta estación y
Panticosa, Roldán ha apuntado que
“su extraordinario desarrollo se debe a la extraordinaria inversión” que ha efectuado el Gobierno de Aragón a través de Aramón, y ha señalado de nuevo que tanto
Candanchú como
Astún, la otra estación de la comarca de la Jacetania,
“se merecen la ayuda” de la DGA.
No te jode ahora quiere unirse con Aramon ojala hos nieguen el acceso por usureros ahora como teneis perdidas y habeis visto que vuestros vecinos de formigal tienen una PEDAZO ESTACION ha uniros anda flipaos quedaros con vuestra estacion elitista como pretendiais que fuese y ha resultado quedarse en una estacion tercermundista,veintipico años con lo mismo ni una sola remoderacion nada de nada verguenza me da,perdidas pues a j.....otros años no deciais nada de verdad ojala hos nieguen el acceso otras veces se hos propuso unir varias estaciones y nada de nada como no hos interesaba ha siempre haciendo favoritismos a los palilleros y no los snowborders ni siquiera una zona de saltos en fin no quiero seguir por que seria entrar en polemica.AUPA ARAMON Y AUPA FORMIGAL ESA PEDAZO DE ESTACION
Los riders estamos siendo aceptados en todos lados del año pasado a este, es triste pero cierto, ni siquiera en USA se puede surfear en todas las estaciones. Yo soy aficionado tanto a los palillos como la tabla, y se nota q se sigue mirando fatal a los surferos y más en estaciones como candanchú o valdesquí
Yo me inclino por abrir el trampolin de Astún a todos los surferos maleducados y caprichosos ,como vosotros,repito,como vosotros,(no a todos)y salgais disparados de aquí hacia vuestro querido Formigal.
Volando voy,volando vengo...
no tiene razon en absoluto, usted y cuatro amigos tienen una empresa privada, y una empresa privada solo se puede sustentar con sus propios medios economicos, aramon es una empresa con capital publico, al igual que muchisimas empresas de todos los paises, en este pais hay muchas empresas de todo tipo: hoteleras como los paradores, de transporte como Renfe, etc. etc. que estan sustentadas con capital publico,
usted y sus amigos solo han querido hacer negocio con
Cadanchu-Etuksa, deberian haber tenido vision de futuro, debieran haber invertido en mejoras en instalaciones y remontes en pistas, pero solo pensaron en enriquecerse, y usted personalmente solo ha querido amasar titulos y titulos de todo tipo como si fuera uno de los grandes de España, sr. roldan el tiempo pone a cada uno en sitio, tiene razon el refranero popular que: a todo cerdo le llega su san martin, la avaricia rompe el saco, no llore ahora cuando el gobierno de aragon se ha dado cuenta (ya era hora) de que el monte, asi como antes el gobierno nacional se ddio cuenta de que las costas no las debe explotar el capital privado para su enriquecimiento, mire sr. roldan, una estacion por si sola, al igual que una playa, no pueden ni deben ser rentables, deben hacer rentables a los establecimientos hoteleros, hosteleros y al comercio que la componen y estos con los impuestos que pagan por su beneficios son los que sustentaran las inversiones publicas que mejoraran cada año las instalaciones de las estaciones.
sr. roldan, repito que una malisima gestion de una empresa privadisima, donde no han querido ni han admitido nuevos inversores, a pesar de las ofertas que han tenido no puede quejarse de que los poderes publicos, por fin hayan tomado cartas en el asunto, la explotacion de las montañas, de los rios y de las costas deben ser tarea de los poderes publicos, y no se deben dejar en manos de gente que solo pretende ganar y ganar dinero sin tener una formacion empresarial, ni vision de futuro para ser una empresa puntera. Candanchu es una ruina, un monton de hierros viejos y caducos, una estacion mas parecida a un cortijo que a una estacion de esqui moderna, ya se que no me contestara, pero creo que ya va siendo hora de que a las cosas se les llame por su nombre, saludos.
un cliente cautivo.