Añadida por: ivan Categoría: Norte Fecha publicación: 26-06-2008 Visitas: 790 visitas

Las estaciones de esquí suben sus tasas un 5% y cerraron campaña con un déficit global de 2,1 millones.

Las tasas en las estaciones de esquí dependientes de la Diputación -San Isidro y Leitariegos- subirán una media de un 5% la temporada que viene, según aprobó ayer el Pleno por unanimidad. Los precios habían permanecido congelados la campaña anterior y ahora la institución ha decidido actualizarlos.

El viceportavoz del PSOE, Matías Llorente, anunció que Leitariegos cerró la campaña con un déficit de 973.000 euros y San Isidro con 1,1 millones. i>«Me parece exagerado que tengan que ser los municipios de menos de 20.000 habitantes quienes asuman esto; no los sangremos más. Las tasas deberían ajustarse más a lo que cuesta ofrecer servicios en las estaciones».

La presidenta dijo que la intención es adecuar poco a poco las tasas a las de otras estaciones con iguales prestaciones. También precisó que «el déficit, no obstante, depende de cómo venga la campaña y la pasada fue la peor desde hace veinte años».

Comentarios recientes de los lectores (Añadir un comentario)

aCiDRaiN el 26/06/2008 dice:

Que raro que no subiese .... si sube todo en este puto pais, menos los putos salarios.

Rubén Vega el 26/06/2008 dice:

Bueno no te quejes que el año pasado las mantuvieron igual.
Lo que es curioso, es que Leitariegos presente un déficit similar a San Isidro, teniendo una afluencia infinitamente menor. Y en relación a esto, ¿merecerá la pena seguir invirtiendo dinero en Leitariegos?..y más teniendo en cuenta las cotas en las que se encuentra y que le auguran un futuro muy complicado.
San Glorio yaaa!!!

vitorin el 27/06/2008 dice:

Ya empezamos con lo del futuro complicado... Leita se mueve en las mismas cotas que Sani... Y habria que ver las cuentas, siempre muy falseadas desde la diputación para ahorrarse reinvertir en sus estaciones.

vuelvo a ser yo el 27/06/2008 dice:

a ver vitorin tabien pajares se mueve en cotas similares y la diferencia de imnivacion con san isidro no creo que la pongas en duda ni tu, no todo es cuestion de cotas leitariagos es mucho mas abierto que san isidro y esta peor orientado lo que se traduce en que la nieve dura mucho menos y eso es un dato no una opinion

un saludo

vitorin el 27/06/2008 dice:

Eso es cierto nunca lo he puesto en duda, lo que me "jode" son estos agoreros pro cambio climatico que más bien saben poco o nada del tema y se atreven a decir cosas como futuro complicado, cuando Leitariegos a pesar de esta mala o nefasta temporada, ha abierto más dias que nunca a lo largo de su historia (tirando de cañón) y a sumado también otro record, el de forfaits vendidos. Yo digo que es indispensable seguir invirtiendo en Leitariegos, en San Isidro, en Fuentes, en Pajares y en Campoo, que aunque muchos no lo crean son autenticos motores de la economía de sus zonas. Solo hay que ver los datos de esta mala temporada, Sani 160.000 esquiadores, casi nada, Pajares casi 60.000, Leita 50.000. La repercusión economica en las zonas es indudable, y a dia de hoy los que hace unos años tanto criticaban leitariegos, hoy la alaban, ya que supone que Cangas del Narcea tenga una ocupación en invierno del 100%, a pesar de una mala temporada... Lo mismo decir de Villablino.


En cuanto al tema de la noticia, del deficit, este año se dice, pero no hablan de los años anteriores y los cuantiosos beneficios de San Isidro, o que hasta la llegada de la nieve artificial a Leita, se cubrian gastos, en gran parte debido también a un menor número de personal...

javalambre el 27/06/2008 dice:

no entiendo, de hacer san glorio, seria la que mas altitud tendria, la que mas km tendria y la que mas futuro tendria de todo el cantabrico y eso ayudaria muchísimo a las localidades de la zona, y no se hace porque no quieren los ecologistas,

vitorin el 28/06/2008 dice:

No se hace no porque los ecologistas den la brasa, si no porque hay una legislación que lo impide y unas normas medio ambientales que cumplir, que es muy diferente a que los ecologistas quieran o no...

burton 7 el 28/06/2008 dice:

vitorin no tienes ni......idea

vitorin el 28/06/2008 dice:

No tendré ni idea, pero normas haberlas hailas, cuando la estación las cumpla, que la hagan mientras que hagan todos los estudios pertinentes para hacerla compatible con la biodiversidad de la zona. No creo que sea demasiado dificil, pero mientras los intereses sean los que hay por el medio jodido...

Rubén Vega el 29/06/2008 dice:

Vitorín,no te equivoques, Leitariegos de hacerse hoy tendría las mismas trabas que San Glorio, la diferencia es que Leita se hizo antes, si no mira el caso del Teleski Ferradura, una gran inversión para la estación que se ha convertido en una vergüenza por no aprovechar la ladera donde se ha colocado en absoluto. Por la legislación que impide pasar de cota 1800.
Por otro lado decirte que estoy deacuerdo con lo que se ha dicho anteriormente, las condiciones de innivación de Leitariegos son pésimas (orientación, altitud, morfología del terreno). Y aclarar que las cotas de Leita son sensiblemente inferiores a las de Sani(1.520-1800 contra 1.660-2.040) sobre todo si tenemos en cuenta que San Isidro tiene sectores enteros por encima de la cota máxima de Leitariegos (Requejines 1.810-2.040)

vitorin el 29/06/2008 dice:

Leitariegos no tiene unas condiciones de innivación tan pesimas como se cree. Si bien está bastante desprotegido, su carga de humedad es bastante inferior a la de san isidro, lo cual es un lujo en la cordillera cantabrica. En cuanto al tema de San Glorio y Leitariegos tienen aspectos parecidos pero al mismo tiempo son muy diferentes. El tema que paralizó las obras de la ampliación de leitariegos fueron problemas de lindes con el principado, y por eso no se rebasó la cota de 1800 (no por ninguna prohibición) en la telesilla de gobia. En cuanto al telesquí se queda en esa cota mas que nada porque de haber subido más sus pistas serían de mayor nivel y mucho menos aprovechables por el viendo que azota la cumbre de la ferradura. Durante algún tiempo se corrió el rumor por leita, que les iba a ser imposible subir de la cota 1800 por temas legales, pero a dia de hoy no hay ninguna ley que se lo prohiba, son factores mas bien de lindes y fisicos los que no se lo permiten. Es más el impacto mas importante de las estaciones de esquí a la flora y fauna es en las cotas bajas, ya que tienen que perfilar pistas, drejanes, y nieve artificial, que acaban con la flora primero y luego con la fauna, mientras que en cotas altas la flora y la fauna es casi inexistente...

Añade tu comentario Autor:   Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado AVISO: La IP de los usuarios queda registrada Comentarios: Código: *Si no puede leer el código Pulse aquí   Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

• Madonna di Campiglio (Skirama) abre con el forfait a 15€ ...
• Dolomiti Superski ya prepara sus 1.200 kilómetros de pi ...
• Dolomiti Superski de alta tecnología ...

Diciembre 2008 L M X J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días recientes • Lunes 01 • Domingo 30 • Sábado 29 • Viernes 28 • Jueves 27 • Miercoles 26

>> Hemeroteca

Diciembre 2008 Noviembre 2008 Octubre 2008 Septiembre 2008 Agosto 2008 Julio 2008 Junio 2008 Mayo 2008 Abril 2008 Marzo 2008 Febrero 2008 Enero 2008 Diciembre 2007 Noviembre 2007 Octubre 2007 Septiembre 2007 Agosto 2007 Julio 2007 Junio 2007 Mayo 2007 Abril 2007 Marzo 2007 Febrero 2007 Enero 2007 Diciembre 2006 Noviembre 2006 Octubre 2006 Septiembre 2006 Agosto 2006 Julio 2006 Junio 2006 Mayo 2006 Abril 2006 Marzo 2006 Febrero 2006 Enero 2006 Diciembre 2005 Noviembre 2005 Octubre 2005 Septiembre 2005 Agosto 2005 Julio 2005 Junio 2005 Mayo 2005 Abril 2005 Marzo 2005 Febrero 2005 Enero 2005 Diciembre 2004 Noviembre 2004 Octubre 2004 Septiembre 2004 Agosto 2004 Julio 2004 Junio 2004 Mayo 2004 Abril 2004 Marzo 2004 Febrero 2004 Enero 2004 Diciembre 2003 Noviembre 2003 Octubre 2003 Septiembre 2003 Agosto 2003 Julio 2003 Junio 2003 Mayo 2003 Abril 2003 Marzo 2003 Febrero 2003 Enero 2003 Diciembre 2002 Noviembre 2002 Octubre 2002 Septiembre 2002 Agosto 2002 Julio 2002

Ofertas viajes a esquiar
• Vail 2009: Arrabelle at Vail S desde 135.00 €
• Aspen Snowmass Febrero desde 1260.00 €
• CANDANCHÚ -NOCHEBUENA/AÑO NUEV desde 262.00 €
• Hemsedal (Noruega): Ski Semana desde 776.00 €
• 4x2 SUPEROFERTON, 5n+5dFF, VAL desde 799.00 €
• Sierra Nevada: 18 al 23 de Ene desde 261.00 €
• Saint Lary - Chalets 2008/2009 desde 190.00 €