Añadida por: ivan Categoría: Norte Fecha publicación: 10-06-2008 Visitas: 1498 visitas

Ecologistas en Acción dice que las condiciones climáticas no hacen rentable la inversión en cañones de nieve en Alto Campoo.

Ecologistas en Acción afirmó hoy que "unas condiciones climáticas que acortan cada vez más las temporadas" de esquí "no hacen rentable" la inversión de seis millones de euros prevista por el Gobierno de Cantabria en 150 cañones de nieve para la estación de Alto Campoo. Según manifestó la asociación ecologista en un comunicado, el Gobierno de Cantabria "no se quieren enterar de que hay un cambio climático" y que las estaciones de esquí de la Cordillera Cantábrica están cerradas "la mayor parte del invierno" por falta de nieve "debido a sus vientos norteños, su altitud y latitud, su cercanía al mar y al aumento de las temperaturas".

La agrupación recordó que en Alto Campoo "ya se enterraron 5 millones de euros" en otros cañones de nieve "que cuando se ponían en marcha, se apagaba la luz de Campoo, y además no tenían suficiente agua", por lo que consideró esta empresa como "una locura" y "un despropósito".

A su juicio, Alto Campoo "no puede tener un paisaje todavía más degradado y triturado", donde "las cicatrices que forman las pistas actuales persisten y aumentan el impacto visual". Por ello, la asociación defendió que, en lugar de aumentar las pistas, "hay que destinar esfuerzos a la mejor organización de la instalación, cuyo escaso mantenimiento se sufre desde siempre".

En este sentido, denunció que se trata de "la única estación" donde "cuando no hay público tampoco hay personal preparándola para el día siguiente". "O la carretera no está abierta, o el aparcamiento no está limpio, o no hay remontes abiertos. Aún hay instalados remontes que tenía Baqueira hace 20 años. Hay mucho usuario harto de pagar precios desorbitados por lo que se ofrece", consideró. Por ello, Ecologistas en Acción abogó porque la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte gestione "mucho mejor lo que hay" ya que "eso será el motor equilibrado para un desarrollo de calidad, social y ambientalmente sostenible en el tiempo", aseguró.

Al respecto, la asociación insistió en que cañones y nuevas pistas en el Cornón "no solucionan los problemas endémicos", y se preguntó si los usuarios estarán dispuestos a pagar "más aún" por tener cañones "desde 1.600 a 2.100 metros", ya que "enchufarlos" supondrá encarecer el coste del funcionamiento diario "en 10.000-25.000 euros".

Tras apuntar que la Organización Mundial del Turismo indica que las estaciones suizas de esquí alpino perderán más de un mes de actividad en los próximos años y que en Alemania se han prohibido algunos cañones de nieve que contaminan químicamente la naturaleza y los cauces de agua de sus montes, Ecologistas en Acción subrayó que "las montañas y los espacios protegidos mejor conservados son los únicos que atraen más turismo en verano y en invierno".

Comentarios recientes de los lectores (Añadir un comentario)

lucho el 10/06/2008 dice:

a estos un puchero ,una cerilla y al campo solos.

javalambre el 10/06/2008 dice:

que mas les da a los ecologistas que pongan cañones en alto campo

amablin el 10/06/2008 dice:

Ya tardaban en aparecer. Me extrañaba bastante, la verdad. Comparar la técnica de creación de nieve artificial actual con las que se intentaron hace años es...absurdo.
"Vientos norteños" (sic)
"carretera cerrada" (sic)
¿Lo del Cornón? ¿Por qué no se habrán leido cantidad de post de Nevasport antes de decir nada? Así no mezclarían churras con merinas.
Ninguna cerilla, que es azufre y contamina, un palo, una piedra y a frotar.

...rider... el 10/06/2008 dice:

Yo la verdad alucino cada vezz mas con estos tios..
pues sera por el turismo que tiene Alto campoo en verano..que si no es por el mountain bikee..esta mas desierto que el sahara..en finn..me parece de buen agrado que protesten por el NO A LA ESTACION DE SAN GLORIO,de hecho estoy de acuerdo con ellos..pero en una estacion hecha ya y que si dios quiere crecee..hay que hacer mejoras y no pensar si esta piedra es bonita aqui o alli...no estoy de acuerdo esta vez con ellos..si no arriesgas no sabes si vas acertar o no..por el bien de alto campoo y el turismo de cantabria que no lo duden mas y pongan fecha de inicio para la innivación artificial..

vitorin el 11/06/2008 dice:

Ya estan tocando los cojones... Si en vez de hacer el paria se dedicaran a proteger lo que realmente hay que proteger igual alguien les tomaba en serio

garbinuko el 11/06/2008 dice:

pero en que quedamos?

en que hay cambio climatico y no vuelve a nevar? para que quieren optimizar?? que la cierren no??

en fin, que a mi estos personajes oportunistas de los cojon... me dan cagalera... quejaté pero justifica tus quejas con datos reales, actuales y sobre todo demostrables no mirando atrás y echando mano de la memoria historica, degradada, manipulada y sobre todo anticuada.

saludos nenes

NCRider el 11/06/2008 dice:

Son accionistas ellos de cantur para quejarse de la falta de rentabilidad de los cañones?? voy a hacer un poco de demagogia barata de esta que tanto les gusta; tampoco son rentables los parques, ni las empresas de recogidas de basuras, ni la educacion publica... penita

NCRider el 11/06/2008 dice:

Por cierto volviendolo a leer... vaya topicazos sobre AC, si un dia todas las sillas fueran desembragables alguno seguiria hablando de los topicazos y todo por no viajar un poco, cualquier estacion con un poco de solera y que se precie tiene un remonte de al menos 20 años por cierto no son pijos los ecoegoistas estos q nos comparan con baqueira, pues baqueira tb tiene cañones mamones

al-pino el 11/06/2008 dice:

yo amo alto campoo como el que mas porque llevo subiendo 22 años y no tengo muchos mas...tengo casa en brañavieja,la conozco como la palma de la mano,pero hay q reconocer q la estacion en verano no es bonita,pero no es bonita por culpa de la estacion,sino xq es un erial de piedras...
asi q dejen de tocar los cojones estos parias y que alto campoo con cañones no "afea" en verano,es fea de por si(con su encanto...pero no es un benasque joder!).
lo que les jode a los ecolojetas es que el dinero no se invierta en mamonadas que todos sabemos que no llevan a ningun lao.

Wainai el 11/06/2008 dice:

Vaya, que no quieren cañones, menuda novedad... pero es que los comeflores estos quieren algo alguna vez?? No a todo, que pereza...

anita el 11/06/2008 dice:

Por favor que se callen de una vez por todas, que ni hacen ni dejan hacer.
Les importa muy poco el futuro del valle y así estamos, no hay nada, no viene nadie.Podrian mirar un poquito todas las estaciones catalanas,andaluzas,aragonesas,riojana, etc...
Por dios que no les hagan ni puñetero caso, necesitamos los cañones, es un impulso economico para el valle. Ellos no viven aqui y no saben lo que es ver como todo el mundo se va a otros sitios, no queremos salir a trabajar fuera del valle, no queremos que nuestros hijos vean que por cuatro ilusos, se tienen que ir y nosotros no hacemos nada.
Vaya noticia más desagradable, peor que la huelga de transportes, no tendrán nada que hacer alli y dejarnos en paz, que tenemos ganas de vivir aqui, trabajar aqui.
Seguro que ninguno da la cara ahora.

edurne el 11/06/2008 dice:

Viendo las noticias de Cantabria, me da pena ver que ni cañones, ni energia heolica, ni na da na. En mi tierra en energia pioneros en España, en esqui pues la putada, no tenemos montañas, pero me encanta ir a Alto Campoo a esquiar y que hubiese cañones.
LUCHAR,LUCHAR Y LUCHAR, cuando alguien quiere algo, la union hace la fuerza, desde Durango os apoyo en esa lucha y yo pueda disfrutar de ella.
No dejeis que cuatro ecologetas os coman el cocido.
Un saludo.

gerg el 11/06/2008 dice:

Cuando se van a informar correctamente los ecologistas de una vez y se enteren que los cañones NO PRODUCEN CONTAMINACION QUIMICA, el funcionamiento de los cañones se basa en un proceso físico sin componente químico alguno, solo agua y aire a unas condiciones concretas de humedad, temperatura y presión.

barrufa el 11/06/2008 dice:

Ecologistas radicales=antigua inquisición...patetico.

polako el 11/06/2008 dice:

Pues sí, a ver si se enteran de cómo funcionan los cañones. Es tan simple como comprender lo siguiente:

1) Llueve/nieva
2) El agua va al río
3) El agua se toma del río y se produce nieve sin pizca contaminación
4) Se derrite y vuelve al río

No veo ningún problema. Dentro de poco se opondrán al ciclo del agua ya! vamos hombre! que a mi me gusta respetar el medio ambiente y todo esto, pero una cosa es eso, y otra exagerar las cosas. Además altocampoo, su montaña ya está destrozada, es tan sólo un pequeño pedazito de la Cordillera Cantábrica. Que dañen lo ya hecho me da "igual", pero mientras sea poner unos simples cañones y no otras cosas...

Salu2

oskar_hort el 11/06/2008 dice:

Señores ecolojetas,

1. Si no hay nieve de qué nos sirve optimizar lo que tenemos...queda demostrado que otras estaciones sobreviven muy dignamente con la nieve producida por los cañones...

2. Nos han salido "pijos"....no quieren cañones pero sí desembragables...lo primero es mantener el máximo de días posible la estación abierta, para cumplir este objetivo los cañones ayudan, los desembragables no....

3. Impacto visual, en verano, desgraciadamente por allí no hay "ni el tato",además se debe reconocer que el paisaje de por sí no es bonito, con lo cual los cañones ni endulzarán ni amargarán el paisaje....

4. Han realizado algún estudio serio de viabilidad con respecto a los cañones ó como siempre están haciendo su demagógia barata...

5. Qué nos demuestren que el cambio climático afecta a AC, dos temporadas malas son dos temporadas malas no un cambio climático.....

6. Pónganse a trabajar y dejen de ser unos parásitos de esta sociedad, todos se lo agradeceremos....

lucho el 11/06/2008 dice:

menuda repasata a estos aprovechasdos, ja ja ja ja ja . 17 mensajes sin un desperdicio.

Men el 11/06/2008 dice:

Lo que los ecologistas no dicen es que sus pedos también producen efecto invernadero como pasa con las vacas. Y además cuanta más verdura comen más CO2 emiten. Por ello ellos mismos contribuyen al cambio climático y se están cargando AC día a día.

Que se callen la boca que tengo ganas el próximo invierno de romperme las piernas esquiando en AC como un energúmeno en celo, que este año no la he catado.

Jorge_sic9pm (otro PC) el 11/06/2008 dice:

ECOLOGISTAS FALTAIS LA VERDAD: Los cañones actuales consumen mucho menos que antes y producen mucha más nieve que antes, los estudios en Alto Campoo están hechos ya que en la 2005-2006 hubo en la zona de dedbutantes 2 cañones en pruebas, en la 2006-2007 a esos 2 cañones se le sumó otro diferente y en la 2007-2008 otro más hasta un total de 4 cañones para hacer diversas mediones. En la mala temporada 2007-2008, en el programa Mundo Balnco de TeleBahía, según afirmó Alberto Martínez, (técnico de la empresa Casli, distribuidores en España de los sistemas de innivación artificial de la marca Technoalpin, líder mundial del sector), se han dado MÁS DÍAS APTOS PARA LA PRODUCCION DE NIEVE ARTIFICIAL QUE EN SAN ISIDRO Y VALDEZCARAY, que son las dos estaciones más cercanas a Alto Campoo y que DESDE QUE ABRIERON A MEDIADOS DE DICIEMBRE DE 2007 HASTA EL 4 DE MAYO (SAN ISIDRO) Y FINALES DE ABRIL (VALDEZCARAY) NO HAN CERRADO NI UN SOLO DÍA POR FALTA DE NIEVE EN SUS PISTAS manteniendo espesores más que optimos y con un dominio esquiable con solo los cañones de nieve de 3 km en San Isidro y de 6 km en Valdezcaray (y no había más km porque no había más pistas innivadas)."

adri el 11/06/2008 dice:

los ecologistas ya estan como no los sindromes de turno. que luego son los que estan usando esos remontes y esas nieves artificiales... son unos cara duras. me da igual que denuncies el anuncio o no si lo aceis es xq es verdad. dejar k la zona de campoo se consiga una economia sostenible para toda esa gente k vive k posadas y pensiones de cara ala estacion de esqui de alto campoo. preocupaos mas por las muertes y no por hundir la economia de gente humilde y buena.

adri el 11/06/2008 dice:

verguenza de ecologistas

airam el 11/06/2008 dice:

Estos ecologistas, antes de hacer un comentario se tenian que informar en condiciones para no hacer luego el ridículo, no se puede comparar lo que se hizo con Hormaechea, con lo que se pretende hacer ahorá.

aCiDRaiN el 11/06/2008 dice:

Menudos mentirosos son los de "Ecologistas" en Acción ........


PD: Donde está el Hotel 5***** que decian que habia en la estacion de Sierra de Bejar ?? He ido 4 años muuuuuchos dias y aun no lo he visto xD

weimar el 12/06/2008 dice:

ojala estos ecologistas leyeran nuestras opiniones, porque creo que pensamos como el 99.999% de los que eskiamos en AC o en cualquier otra estacion, porque narices se meten con nuestros cañones, hablan de baqueira, acaso han estado en los pirineos?en los alpes?que pasa que cada vez que se abren las estaciones la gente esta con velas en sus casas o que?estan todos los rios secos cuando funcionan los cañones? lo que tenian que hacer es invitarnos a lo que fuman y dejarse de TANTA TONTERIA dejaznos SKIAR en paz y si hay cambio climatico pues que se jodan porque tan listos que son todavia no se han dado cuenta que llevamos de cambio climatico desde la epoca de la glaciacion antes habia mucho hielo ahora no, ahora hace calor mañana llueve PUES POR ESO SOMOS PREVISORES(PAYASOS)POR ESO HEMOS INVENTADO LOS CAÑONES PARA ESKIAR TANTO SI HACE FRIO COMO SI HACE CALOR,APOYEMOS LOS CAÑONES, NOS VEMOS EN ALTO CAMPOO OS SALUDA UNA SKIADORA DE PUCELA.

Increible el 12/06/2008 dice:

Yo no se a que productos químicos se refieren ,pero lo que si se es que antes de hacer estos comentarios se tendrían que informar de lo que dicen ,ya que pensar o decir que en la época que estamos los cañones hacen la producción de nieve químicamente ,es increíble ,también hay que saber que el cambio climático son ciclos y ahora pasamos por uno de descongelación de las capas polares ,el cambio climático es un tanto por ciento elevado de especulación ,por gente como los ecologistas para hacerse ver ,esta claro que no tenemos que contaminar ,pero no pienso que ninguna casa de nieve producida lo quiera tampoco ,ya que cuando se hacen las obras en las pistas hay un apartado del proyecto que es Restauración medio ambiental ,esta claro que los cañones están en la pista ,pero también esta claro que es el futuro para mantener abiertas la pistas si no hay nieve ,no vale la pena poner desembragables ,y le vuelvo a repetir a (Jorge_sic9pm)que casli es una empresa donde venden productos ,es normal que te quiera vender la moto que son lideres mundiales ,también lo son ,York y Snowstar y para su información el mejor cañón de baja presión del mundo en producción es Turbo crystal(Canadá )no el T-60 que lo vende es el diseño y el amarillo que te hace daño en los ojos eso si que es contaminación visual en la montaña;Te lo dice un experto en nieve producida. Saludos .

MATTERHORN el 12/06/2008 dice:

Y dale con el cambio climático, ¿que no leen las noticias de este site? todo tiene sus ciclos y si que es cierto que el hombre contamina pero el sensacionalismo barato que interesa a muchos es un error. Alto Campoo necesita cañones como todas las pistas, y ir en su contra es un atraso.

trastolillo el 12/06/2008 dice:

La temporada puede cambiar con un temporal, pero lo que no parece que vaya a cambiar es la perspectiva a medio plazo. Jaime Ribalaygua, presidente de la Fundación para la Investigación del Clima, que maneja modelos de predicción del clima en España, sentencia. "Habrá menos nieve seguro. El calentamiento previsto es menor en invierno que en verano, pero aún así tendrá un impacto claro sobre el esquí".
Los escenarios de cambio climático regionalizados para España, que coordinó el Instituto Nacional de Meteorología, sobre la alta montaña prevén aumentos de la temperatura máxima en invierno de unos dos grados a partir de 2040 en zonas como Lanjarón, Benasque, Jaca, Navacerrada o Reinosa. El aumento es mayor en noviembre y marzo, lo que indica que la temporada se acortará.
El español Javier Corripio, profesor de Ciencias Atmosféricas de Innsbruck (Austria) y experto en glaciares explica que aunque hay muchas incertidumbres y diferencias según el valle, la insolación, la orientación y la precipitación, cada grado de temperatura de subida supone que la nieve asciende unos 150 metros. Así que el aumento previsto en España se corresponde con subidas en la cota de nieve de 300 metros.
Un informe del Ministerio de Medio Ambiente afirma que "la nieve será cada vez más escasa en cotas bajas, como ya constatan los esquiadores veteranos" y que se han hecho "importantes inversiones en la producción de nieve artificial cuya rentabilidad a largo plazo es incierta, ya que muchas estaciones de esquí tendrán que reconvertirse en estaciones de montaña".
La alta montaña sufre el calentamiento más que los valles (donde se acumula el aire frío) y aunque hay incertidumbres (puede que el cambio climático aumente las nevadas en algunas zonas), la subida de la temperatura derretirá antes la nieve y dificultará el uso de cañones. La serie de alta montaña del refugio de Góriz, en Huesca, ya nota el aumento, según Javier Ferraz, de Meteorología: "En precipitación no se ve una tendencia, pero hay una subida de temperatura desde 1982".

trastolillo el 12/06/2008 dice:

Según un estudio que se ha publicado en la revista Science, Brent Christner, biólogo de la Universidad Estatal de Luisiana (EEUU), junto a colegas de Montana y Francia, han encontrado evidencias de que las bacterias que hacen llover se distribuyen por toda la atmósfera terrestre y están entre las principales partículas catalizadoras de lluvia.

El estudio, que confirma algunas suposiciones de biólogos y meteorólogos, podría tener aplicaciones prácticas para provocar lluvia artificial, como ya se hace bombardeando las nubes con sales de plata, si no fuera porque las principales bacterias que provocan lluvias son organismos fitopatógenos.

Estos organismos son perjudiciales para los cultivos como la pseudomona syringae, bacteria gram-negativo que parasita el tallo y hojas de las plantas y que ya fue identificada hace muchos años como un importante agente de nucleización.

Un producto se comercializa hace ya años para crear nieve artificial en las estaciones de esquí con bacterias P. Syringae deshidratadas, desactivadas con rayos gamma y diluidas en el agua del cañón que fabrica la nieve.

trastolillo el 12/06/2008 dice:

EFE
Un equipo de científicos del CSIC ha evaluado el calentamiento climático durante el siglo XXI en todos los sistemas montañosos del mundo y ha concluido que el aumento de la temperatura de los mismos será más del doble que en el siglo XX.
El estudio, que se publica en el próximo número del \\\'Journal of Global Environmental Change\\\', ha sido realizado por un grupo de geógrafos y biólogos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), dirigido por el investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales David Nogués.
Según su investigación, el aumento de temperatura proyectado para 2055 es de 3,2 grados centígrados (con un aumento de 0,4 grados por década) para un escenario de uso intensivo de recursos fósiles, y de 2,1 grados centígrados (un incremento de 0,26 grados por década) en un escenario futuro con menores emisiones de CO2.
Entre los posibles impactos de este calentamiento está, por ejemplo, la extinción de especies alpinas, la reducción o desaparición de glaciares y cubiertas de nieve, y la variabilidad de los caudales de los ríos.
Los científicos evaluaron, como parte de su estudio, el calentamiento climático durante el siglo XXI para todos los sistemas montañosos del mundo, para conocer los posibles impactos ecológicos, hidrológicos y socio-económicos.
Sería posible la extinción de ciertas especies alpinas que pueden \\"no encontrar en el futuro las características ecológicas necesarias para su supervivencia\\", según el investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) y coautor del estudio, Miguel Araújo.
Los recursos hídricos estarán relacionados con la reducción o desaparición de los glaciares y de las cubiertas de nieve, tanto en su duración a lo largo del año, como en su espesor.
Ello puede influir en una mayor variabilidad de los caudales de los ríos, la posible modificación de los patrones de gestión del agua en los embalses y mayor necesidad de construcción de presas aparte de más inestabilidad en la producción de energía hidroeléctrica.
\\"Las estaciones de esquí pueden reducir los espesores y la duración del manto de nieve, y su papel como factor económico dinamizador de los ámbitos montañosos puede quedar en entredicho\\", explica David Nogués.
El calentamiento será mayor en las cordilleras situadas en las zonas polares y boreales que en las tropicales, según los científicos.
El investigador Juan Pablo Martínez Rica, del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE) y también autor del artículo, advierte de que \\"el cambio climático en las cordilleras puede afectar más severamente a las situadas en países pobres que tienen menor capacidad adaptativa ante los cambios que se avecinan\\".
Las montañas son uno de los sistemas terrestres más amenazados del planeta por el cambio global y su influencia se extiende hacia las llanuras que les rodean.
El Karakorum, los Himalayas, los Andes o los Pirineos aportan recursos básicos como el agua o la producción eléctrica a miles de millones de personas que viven en India, China, Perú, Bolivia o España.
Un estudio previo del cambio de temperaturas para las montañas del mundo durante la segunda mitad del siglo XX registró un aumento de la temperatura de 0,13 grados centígrados por década, y en la segunda mitad de siglo XX, el aumento ha sido de 0,65 grados centígrados.
Los impactos futuros en las montañas serán mayores con una economía basada en el consumo de petróleo, por lo que se necesitan programas y marcos específicos de investigación para zonas de montaña con el fin de evaluar los impactos del cambio, y desarrollar estrategias de mitigación y adaptación, como la reducción de emisiones de CO2, según Nogués.

El menda el 13/06/2008 dice:

Mira que son pesados estos ecologistas, primero con San Glorio ahora con los cañones de alto campoo, que despues de 10000 años les da por ponerlos. Luego son los primeros que estan esquiando el tema es tocar los eggs. Aunque con los remontes precio del forfait desorbitado, y alguna cuestión mas como la perparación de pistas al dia siguiente de la nevada ai que darles toda la razón.

NCRider el 13/06/2008 dice:

Alguien le quiere cortar y pegar la biblia a este tio????? hay tanto texto en internet que el copipastear en estos sitios deberia de estar prohibido

Wainai el 13/06/2008 dice:

Trastolillo, no te lies, que el clima ha cambiado durante toda la existencia del planeta, antes y ahora. Y no hay nada ue podamos hacer al respecto.

Para: NCRider y Wainai el 16/06/2008 dice:

Porfavor, el comentario de Trastolillo es muy interesante, tubo la gentileza de buscar unos datos y postearlos para que todo aquél que lo desee lo pueda leer. Además todos podemos participar en este foro.
Si aún no os creeis que el ser humano ha acelerado el proceso de calentamiento que ya tenia la tierra, salir al monte, mirad como se deshielan los glaciares. Mirad las cotas de nieve actuales, las estaciones que ya han cerrado por problemas de nieve. Aunque Alto campoo disponga del presupuesto para instalar cañones, esto no garantiza la nieve. Si hace calor, se va. Si hace viento, se va. Los inviernos recientes hemos visto que con unos pocos dias "infortuitos" de sol y altas temperaturas, envia todo el trabajo de semanas de cañones a paseo. por eso es importante estudiar si esta inversion tendrá utilidad en el futuro o no.

Aun así, yo personalmente prefiero si ya existe la estación, hay el presupuesto y el impacto ambiental es aceptable, adelante con cañones. Pero los cañones que realmente consumen pocos recursos son muuuuuy caros, y noc reo que disponga el presupuesto para comprar cañones de ultima generacion para las pistas principales...

Esperemos que vengan tiempos mejores para el esquí, aunque la previsión es muy pesimista.

NCRider el 17/06/2008 dice:

Unos datos muy interesantes estoy deacuerdo pero ya que se informo tanto del cambio climatico que se informe bien del proyecto de los cañones y que mire exactamente las emisiones de estos y que luego las compare con las de su comunidad de vecinos, a ver si ahora van a ser los cañones de nieve los culpables del "cambio climatico" no te jode. Por cierto, en la antigüedad, antes del cambio climatico esquiamos con 5 y 3 metros de nieve en AC y nevo mas de 2 m en Reinosa, claro en tiempos antiguos 2005 y 2006, mucho antes de que se calentara la tierra ,de aquella hablabamos del cada vez mas grande agujero de la capa de ozono, ahora no oigo hablar de el ¿lo taparon?¿ya no asusta?.
Por cierto el sol no se lleva mucha nieve, ademas los dias despejados de invierno las temperaturas nocturnas bajan considerablemente, me preocupa mas la lluvia y el viento Sur.

lacer el 19/06/2008 dice:

lo mejor que pueden hacer en alto campóo es cerrarla cuanto antes y asi el dinero que nos cuesta a todos se puede emplear en cosas necesarias como sanidad, educacion y tambien en el tercer mundo, que dios os bendiga hijos mios.

cantabro el 07/08/2008 dice:

Si no kieren soluciones para Alto campoo que van a dejar que se pudra la estacción. Sin nieve artificial lo veo dificil para mantener la estacción abierta.Yo ya me gaste el año pasado el dinero en el pase de temporada y e ido 2 dias y bastante mal.

SAN GLORIO YA

corocotta el 15/10/2008 dice:

No entiendo de todos eso datos fisicos, quimicos, ecologicos que estaís dando pero lo que si os puedo asegurar es que llevo esquiando 38 años en AC y nieva mucho menos. Sobre los cañones tengo mis dudas, las condiciones de temperatura y humedad, ademas de la ubicacion hacen que los cañones tengan un uso limitado. Si van a dar trabajo en el valle, vale pero me parace que antes de hacer una inversión tan importante deberían asesorarse por algún independiente y no porlos representantes de los fabricantes de los cañones. Al final si no lo pagaremos todos. Y a alguno le recomendaría respeto para los que no piensan como el, en este pais ya tenemos bastantes intolerantes.

Añade tu comentario Autor:   Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado AVISO: La IP de los usuarios queda registrada Comentarios: Código: *Si no puede leer el código Pulse aquí   Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

• Madonna di Campiglio (Skirama) abre con el forfait a 15€ ...
• Dolomiti Superski ya prepara sus 1.200 kilómetros de pi ...
• Dolomiti Superski de alta tecnología ...

Diciembre 2008 L M X J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días recientes • Domingo 30 • Sábado 29 • Viernes 28 • Jueves 27 • Miercoles 26 • Martes 25

>> Hemeroteca

Diciembre 2008 Noviembre 2008 Octubre 2008 Septiembre 2008 Agosto 2008 Julio 2008 Junio 2008 Mayo 2008 Abril 2008 Marzo 2008 Febrero 2008 Enero 2008 Diciembre 2007 Noviembre 2007 Octubre 2007 Septiembre 2007 Agosto 2007 Julio 2007 Junio 2007 Mayo 2007 Abril 2007 Marzo 2007 Febrero 2007 Enero 2007 Diciembre 2006 Noviembre 2006 Octubre 2006 Septiembre 2006 Agosto 2006 Julio 2006 Junio 2006 Mayo 2006 Abril 2006 Marzo 2006 Febrero 2006 Enero 2006 Diciembre 2005 Noviembre 2005 Octubre 2005 Septiembre 2005 Agosto 2005 Julio 2005 Junio 2005 Mayo 2005 Abril 2005 Marzo 2005 Febrero 2005 Enero 2005 Diciembre 2004 Noviembre 2004 Octubre 2004 Septiembre 2004 Agosto 2004 Julio 2004 Junio 2004 Mayo 2004 Abril 2004 Marzo 2004 Febrero 2004 Enero 2004 Diciembre 2003 Noviembre 2003 Octubre 2003 Septiembre 2003 Agosto 2003 Julio 2003 Junio 2003 Mayo 2003 Abril 2003 Marzo 2003 Febrero 2003 Enero 2003 Diciembre 2002 Noviembre 2002 Octubre 2002 Septiembre 2002 Agosto 2002 Julio 2002

Ofertas viajes a esquiar
• Inmaculada: Tignes: Rsds. 4 es desde 286.00 €
• USA -VAIL RESORTS- RESERVA AN desde 824.80 €
• Reyes 08/09 en PAS DE LA CASA desde 359.00 €
• Baqueira Beret: Hotel Spa Casa desde 447.00 €
• LUCHON Inmaculada Apto. 6 desde 149.00 €
• OFERTA VALLNORD 5noches+5días desde 225.00 €
• La Mongie: 1 al 7 de Enero desde 329.00 €