Ni un solo proyecto presentado para San Glorio
Añadida por:
ivan
Categoría: Norte Fecha publicación: 10-05-2008
Visitas: 630 visitas
La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz, recordó ayer que todavía no se ha presentado ningún proyecto relacionado con la estación de esquí de San Glorio.
En este sentido, manifestó que existe,
tan sólo, una iniciativa de una empresa privada
«sin concretar y sin tramitación por parte de la Junta de Catilla y León», subrayó. Ruiz reiteró que actualmente la Junta trabaja en el establecimiento de las directrices de ordenación de la Montaña Cantábrica Central y subrayó que el Plan de Ordenación es un
paso previo para diseñar todos los proyectos de desarrollo que se puedan ejecutar en León y Palencia.
«Estamos trabajando en el marco jurídico que debe propiciar esa iniciativa y otras muchas que deben surgir para el desarrollo de esa parte de la comunidad autónoma», dijo.
A renglón seguido, Ruiz mostró su anhelo para con el citado proyecto empresarial:
«Ojalá se presente lo antes posible», dijo, y añadió que deberá cumplir las directrices que marca el Gobierno autonómico.
«Es necesario que se vea cuál es la ordenación del territorio, los usos que se permiten en cada una de las zonas para luego encajar este y otros proyectos que están elaborándose», reiteró.
La consejera de Medio Ambiente estuvo presente ayer en la toma de posesión del presidente de la Diputación provincial de Soria, Domingo Heras, donde realizó estas declaraciones sobre el enclave invernal reivindicado para las provincias de
León y Palencia.
javiga el 11/05/2008 dice:
la Comarca de Riaño es una comarca leonesa que no necesita más que el apoyo a los proyectos de turismo que durante 25 años se han dejado en el olvido para ser fuente de riqueza para ella y su entorno.
SE NECESITA UNA AUTONOMIA DEL REINO LEONES puesto que tras 25 años en la actual ""CASTIGA A LEON"" SÓLO SE HA INVERTIDO EN OLVIDO.
PRETENDEN EN ESTE MOMENTO UBICAR LA COMARCA LEONESA DE RIAÑO CON LAS VECINAS PALENTINAS PARA ""JUSTIFICAR"" EL TRASVASE DE LOS RECURSOS LEONESES"""SAN GLORIO, AGUAS EMBALSADAS, TURISMO DE PICOS DE EUROPA, MARCAS DE CARNE """ HACIA EL EJE PALENCIA-VALLADOLID .
javiga el 11/05/2008 dice:
si no se han presentado proyectos
¿¿por qué tanto apoyo a 3P??
¿han cobrado ayudas??
¿dónde la seriedad de sus proyectos si no se conocen?
¿dóde la seriedad de esa JUNTA DE CASTIGA A LEON?
¿cómo se puede modificar la protección de los terrenos palentinos denunciados en los tribunales Y NO DIMITIR?
¿cómo se puede insistir en un proyecto que deba incluir los terrenos palentinos Y NO DIMITIR?
¿POR QUÉ TANTO EMPEÑO EN NO RECONOCER QUE UN PROYECTO SÓLO LEONES BENEFICIARÍA TANTO O MÁS A LA COMARCA DEL ALTO CARRIÓN?
¿por qué tanto interés en incluir Cervera y Aguilar?
¿por qué no es tan beneficioso potenciar los recursos e infraestrucuturas (carreteras, hospital, servicios ) en la comarca leonesa si las distancias son las mismas aunque no sean los mismos los que las recorran?
SI A SAN GLORIO!!! el 11/05/2008 dice:
javiga dejar de utilizar el proyecto de san glorio para hacer reveindicaciones leonesistas. el tema cansa un poco ya.
te parece que la gente en puebla de lillo se esta haciendo rica a costa de San Isidro? Crees que realmente Alto Campoo es o ha sido la salvacion de los campurrianos? Aver si os dais cuenta de que con SAN GLORIO LEONES no teneis ni para empezar. Se necesita una estacion grande y competitiva no solo de fin de semana para que resulte interesante inventir y para que realmente estimule el desarrollo de la zona.
Dejar de hacer protestas sin sentido y de pelearos con Palencia. Si consiguieseis un San Glorio Leones luego os pelearias con Cantabria. Cualquier dia os veo pidiendo que se cierre el acceso cantabro del puerto de San Glorio, ya que seria junto con el de palencia el que mas esquiadores aporte, teniendo en cuenta la gran cantidad de turismo que genera LA LIEBANA, con su capital de comarca, Potes, a tan solo 35 km de la estacion y con una densidad hotelera que muchos sitios ya querrian. Comarca, por cierto, de las que mejor ha sabido aprovechar el turismo de LOS PICOS DE EUROPA que tu has mencionado como uno de los \\"recursos leoneses\\". Les tendreis que obligar a que den la vuelta. Todo menos aprovecharse de \\"vuestros recursos\\" no?
O cambiais el chip o para vosotros los leonesistas ningun SAN GLORIO os vendra bien.
SI A SAN GLORIO!!! el 11/05/2008 dice:
de todas formas, me parece bien que os quejeis contra las discriminaciones que la Junta hace entre leon y el resto de provincias. necesitais mas carreteras, hospitales y mas servicios, sí. Y esta claro que la Junta hasta el momento no ha velado por ello todo lo necesario.
Pero creo que en el tema de San Glorio os equivocais y lo mejor seria que aceptaseis cuanto antes que solo un San Glorio leones no tiene ningun futuro minimamente prometedor.
nansus el 12/05/2008 dice:
Estoy muy deacuerdo con el anterior posteador.
Los del "Leon Solo" aprovechan la popularidad de SanGlorio para hacerse notar,sin darse cuenta o no importarles que están jodiendo a León.Ya que lo que precisamente necesita la montaña oriental leonesa es un proyecto que la ponga en el mapa.
Es el mismo oportunismo de los verdes, que saben que SanGlorio vende y se vuelcan en la polémica.
Imaginaos el tirón de SanGlorio cuando sea una realidad, si ni con el Proyecto presentado ya genera todo esto durante tantos años.
Sólo coincido con los radicales leoneses y los radicales verdes en una cosa: YO TAMPOCO ME FÍO DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON,pero para nada vaya.
Sí al Gran Sanglorio
Narcisos amarillos el 12/05/2008 dice:
Quien jode a León,quien se aprovecha de S.Glorio,son los ignorantes que no saben que S.Glorio es leones,que a pesar que reconocen que la junta es corrupta,apoyan el expolio del eskí leones en S.Glorio.Que saben que es una conarca que se la priva de las inversiones imprescindibles y legales.Que se invierten fondos miner ¡en Valladolid!,que el dinero que hace años deberia haberse cobrado en el parque Nal. de Picos de Europa,nadie sabe donde está.No se invierte en infraestructuras,las carreteras son tercemundistas etc.etc.etc...Iluminados!.Dejar de joder la marrana,como se dice en mi pueblo y de apoyar el enésimo expolio de León,por parte de estos dictadores.
anonimo el 13/05/2008 dice:
Al que habla de dictadores.
El gobierno de la junta está votado mayoritariamente y democraticamente, así como los procuradores socialistas y de upl, que han votado todos juntos una enmienda de apoyo incondicional a sanglorio.
Tambbién los pueblos del entorno, boca, riaño, burón, oseja, valdeon, velilla, y guardo, con sus alcaldes apoyando el mismo.
vosotros si que sois unos anarquistas trasnochados y antisistema, que no respetais la voluntad del pueblo.
anonimo el 13/05/2008 dice:
tan democratico como meter la comarca leonesa con las palentinas.
se ha consultado ¿a que sí?.
es más fácil que voten los que comen de mi mano y luego lo teñimos de popular.
se eligen los alcaldes pero no tienen por qué compartirse sus votos condicionados.
anonimo el 14/05/2008 dice:
Y tan democrático como esa entrada castellana hacia el valle de Lechada.Se hizo la cesión de terrenos a LA DIPUTACIÓN DE LEÓN,nunca se ha cedido nada a la junta.Ni a Palencia,ni a la sociedad T.P.Ni siquiera se consintió en vender las fincas particulares del Valle de Lechada cuando unos impresentables vinieron amenazando y chantajeando con eso tan manido ya,en este tema de S.Glorio,de "el último tren,es condición imprescindible para ejecutar la estación" ¿Y ni siquiera han presentado un proyecto?¡Ay,ay León!¡Cuán mal se te trata!y pretenden aún que nos traguemos el orgullo de pertenecer a tan noble patria,el amor propio de vernos escarnecidos y vapuleados, robados,engañados ¿ASÍ PRETENDEN HACER COMUNIDAD?¡¡¡¡AUTONOMIA PARA EL REINO DE LEÓN!!!!
Sólo en la página de la promotora de san glorio han firmado más de 3500 personas de toda españa y portugal apoyando el proyecto.Entre ellos,cientos de leoneses.
luis dopico el 19/05/2008 dice:
No os preocupeis.Si algùn dia ese barbaro proyecto sale adelante no ganaria ni Leon ni Palencia.Ganarian cuatro listos y perderia toda la gente civilizada de este Pais a costa de la destruccion de un enclave privilegiado que a la larga generarà mas riqueza preservàndolo tal como està.
manuel el 19/05/2008 dice:
será mejor dejar morir los pueblos y apoderandose la despoblacion de ellos.
¡¡que fácil es hablar de los demás con todas las comodidades en su casa¡¡
pablo el 20/05/2008 dice:
De los 3.500 que han firmado a favor del proyecto de Tres Provincias durante los cinco años de historia,´casi todos nos hemos arrepentido de haberlo hecho después de ver cómo nos ha engañado esta pandilla de mafiosos.
Hoy día me atrevo a decir que la inmensa mayoría de esos 3.500 están en contra. Por ejemplo yo y todos mis amigos, la mayoría lleoneses.
Narcisos amarillos el 20/05/2008 dice:
El proyecto que los leoneses queremos, ha de ser respetuoso con los intereses de León,con entradas únicamente leonesas para los valles privativos de Llánaves y Portilla.Que signifique un cambio importante de la situación actual de la comarca ¡¡Está muerta!!