Añadida por: ivan Categoría: Norte Fecha publicación: 14-04-2008 Visitas: 527 visitas

El Consejo Económico y Social y grupos ecologistas advierten de que las estaciones de la Cordillera son deficitarias y no fijan población con los turistas.

El negocio de la nieve está en entredicho. Y no sólo por los inconvenientes que plantea el cambio climático, sino también por cuestiones económicas. Dejando a un lado su impacto ambiental o el hecho de que, según los científicos, el calentamiento global impedirá la práctica del esquí por debajo de los 1.800 metros de altitud, voces autorizadas ponen en seria duda la viabilidad de los complejos de la Cordillera, todos ellos de titularidad pública, sobre la base de que los beneficios que reportan al territorio y a las personas que residen en su entorno no justifican, ni de lejos, las importantes inversiones que se derivan de su funcionamiento. El asunto cobra mayor relevancia si se tiene en cuenta que las estaciones están llamadas a una cada vez mayor dependencia de los cañones de nieve artificial, lo que disparará los costes de mantenimiento. Según los expertos, estos sistemas suponen un gasto de unos 3.000 euros cuando se inician.

Un informe del Consejo Económico y Social (CES), coordinado por el profesor Aladino García, ya alertaba del problema. Además de calificar de «arriesgado» que el Principado invirtiera más de 15 millones de euros en la estación de Fuentes de Invierno, los autores de «Población, administración y territorio en Asturias» concluyen que los complejos de esquí de la Cordillera «no contribuyen a fijar población en el entorno, permanecen poco tiempo abiertos y apenas inducen beneficios económicos». Es más, también se fijan en el calentamiento global del planeta para afirmar que «la reducción de las nevadas y el aumento de las temperaturas que conlleva el cambio climático incrementarán su dependencia de los cañones de nieve artificial, lo que reducirá aún más la temporada de esquí».

Que las estaciones cantábricas resultan deficitarias es un hecho que nadie pone en duda. Los gastos que generan en mantenimiento e inversión están muy por encima de los ingresos. Además, su aprovechamiento turístico sigue, de momento, fuertemente estacionalizado y apenas va más allá de una campaña que va de diciembre a Semana Santa, si las condiciones meteorológicas son propicias.
A falta de balances específicos sobre los resultados de Valgrande-Pajares o de Fuentes de Invierno, ambas propiedad del Principado, un informe elaborado de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica da una idea de lo que puede suponer una estación de esquí para las arcas de una Administración autonómica.

El estudio cifra en 1,6 millones el déficit acumulado por la estación de esquí de San Isidro durante el ejercicio de 2006. El cálculo, basado en los presupuestos de la Diputación de León, eleva las pérdidas totales de los dos complejos de esquí de la provincia vecina hasta los 2,1 millones, toda vez que Leitariegos470.0000 euros. Y ello pese a que, según los autores del documento, «los gastos en ambas instalaciones se circunscribieron casi exclusivamente a gastos de funcionamiento».

Al analizar las partidas dedicadas a los complejos de esquí en el Presupuesto provincial, el colectivo ecologista establece varias comparaciones que, cuando menos, animan a la reflexión. Y es que, por ejemplo, la Administración provincial destinó a las partidas de asistencia a domicilio un gasto inferior al conjunto de las estaciones de esquí. También resulta sorprendente comprobar cómo el capítulo destinado a emergencia social básica es menor, en 178.498 euros, al presupuesto que tiene San Isidro para electricidad. Además, siempre de acuerdo al estudio de la plataforma, la inversión para infraestructura sanitaria transferida a los ayuntamientos, junto a la dedicada a los centros escolares del medio rural, es similar a la que se lleva la partida de reparaciones y mantenimiento de maquinaria e instalaciones de las dos estaciones leonesas.

Todavía hay más ejemplos. El análisis presupuestario del colectivo conservacionista revela que el capítulo destinado por la Administración leonesa a la construcción de un campo de golf en San Isidro, proyecto que ha sido paralizado a última hora, superaba muy ligeramente el montante global de todo el plan especial de municipios desfavorecidos. Además, la plataforma también pone de manifiesto que el presupuesto íntegro destinado a obras en municipios con una población inferior a los mil habitantes no llega a la que se destina a pagar los gastos de combustible en Leitariegos y San Isidro.

Una vez analizados todos los datos económicos, el colectivo ecologista concluyen que «resulta difícil creer que las instalaciones leonesas sean capaces de compensar sus déficits con beneficios para la población local». Al contrario, aseguran que el «efecto de arrastre de estos subsectores es escaso», ya que «los visitantes permanecen poco tiempo en la zona, casi lo justo para esquiar». Los conservacionistas añaden que «los complejos de esquí suponen una indudable y real destrucción de los recursos naturales», pintando un cuadro de «política económica no ya ineficaz, sino contraproducente».

Comentarios recientes de los lectores (Añadir un comentario)

Fernando Peciña el 14/04/2008 dice:

¿Estudio Ecologista?

¿De qué vais en Nevasport?

http://www.cesasturias.es/principal/principal.htm

El CES del Principado de Asturias es un órgano consultivo en materia socioeconómica. Como organismo de participación de los agentes económicos y sociales, se configura como un foro permanente de debate entre las organizaciones socioeconómicas de los asturianos y las instituciones autonómicas.


Ya no es que no sepais leer, es que directamente MANIPULAIS las noticias a vuestro antojo.

Es una vergüenza, un insulto a la inteligencia.

Vuestra ecolofobia es patética

Hoy es el día en que borro esta página de mis favoritos, esto no es una página de esquiadores, es una SECTA.

Id a tomar el pelo, a quien quiera compartir vuestras fobias.

yo mismo2 el 14/04/2008 dice:

q pocas luces tienen algunos

mas san glorio que nunca el 14/04/2008 dice:

San Glorio y su desarrollo zonal está diseñado justamente para lograr el efecto contrario al que se denuncia;generación de recursos y permanencia de visitantes.
Sea de quien sea el estudio e incorpore la estacion o estaciones cantábricas que quiera NO se puede extrapolar a SG, como no sea que ésta es justamente lo contrario.
Gracias de nuevo.
Respecto a lo de secta,la España rural,sí esa que vive en medio del medioAmbiente,tiene muy claro que la secta es verde.

Ski_Up el 15/04/2008 dice:

Fernando Peciña, ¿que parte de El Consejo Económico y Social y grupos ecologistas no has entendido?

Tuca el 15/04/2008 dice:

El comentario de Fernando me parece muy justificado.

El titulo solo habla de ecologistas.

Luego en el texto se dice que es un informe del Consejo Economico y Social y se le llama "colectivo ecologista". A ver si nos aclaramos...

Wainai el 15/04/2008 dice:

Solución:
Que la inversión sea privada. Que empeño el de vivir en la Unión Soviética. A ver si nos reeducan pronto a todos, nos convierten en ciudadanos ejemplares y basamos nuestra dieta en ruedas de molino de una vez.
Ecolojetas o consultores financieros??, yo ya me me pierdo.
Tuca, pedalea más fuerte que se va el sol.

STOP CENSURA el 15/04/2008 dice:

Ivan M. es el pseudónimo que utiliza WAIANAI para redactar las noticias de Nevasport.

Buena pareja hubierais formado al servicio de información y censura de GOEBBELS.

Wainai el 15/04/2008 dice:

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJA

EA!

Unai el 15/04/2008 dice:

Es más, el título dice directa y exclusivamente que se trata de un Estudio Ecologista, cuando la noticia original reproducida del diario LNE lo titula como "El agujero de la nieve".

Se trata de un estudio económico.

Y claro... todos sabemos que un gran % de los lectores nos quedamos en titulares... de nuevo el difama que algo queda.

esto es el colmo el 15/04/2008 dice:

A la Junta la ganan el juicio de SaNgLoRiO por Palencia,recurre,los pueblos de montaña desesperados,.....pero mientras patrocina charlas en la capital en contra.

Alguien entiende algo?

http://www.pdsg.es/descargas/temporal/cartel_2008.pdf

trophy el 15/04/2008 dice:

Ya lo dijo el encargado de la propaganda del tercer reich.
Una mentira, repetida hasta la saciedad, se convierte en verdad.

Felicidades, Capi, Ivan M, cada dia te superas

Viva la imparcialidad

Ivan M el 15/04/2008 dice:

Ok. Quizás me he equivocado. Leyendo la noticia creí entender que el estudio estaba auspiciado por los ecologistas.
He modificado el titular, de manera que ahora creo que se ajusta mas a la realidad.

yo tambien soy ecolojeta el 15/04/2008 dice:

quisiera decir en favor de ivan M
que le he visto reectificar un monton de veces,eso no es nada facil,a todos nos cuesta bajarnos del burro y reconocer nuestros errores y a el se lo he visto hacer
un monton de veces,a mi solo me censuro una vez y creo que estuvo
presionado pero me da igual la censura no la ponemos cada uno y a veces no podemos luchar contra ella,tiene que ser alguna cosa muy
gorda o que insultes para que no te la deje poner,dicho todo esto y despues de esta dosis de peloteo espero que me regale un fin de semana en la nieve,ja,ja,ja,lo que
pasa es que soy un poco ecolojeta y subiria en coche,ja,ja,ja,aunque
si fuera andando igual llegaba para
la proxima temporada

Sony_IA el 16/04/2008 dice:

No parece ser un argumento muy afortunado decir que subirías en coche si fueras ecol...qué?. Bienvenido al club
Sabes lo que hacen por nosotros, muchas personas que no tienen rostro. Que sólo tienen gastos y disgustos por su buena intención.
La intención de cuidar de nuestra salud y entorno?

Es pura demagogia barata y faltona decir eso. Cuanda sepas definir lo que que es ecología; o sepas apreciar lo que es el entorno privilegiado que tenemos, podrás hablar con conocimiento de causa.
Hay que ser conscientes de realidad en la que vivimos y acompasar los ritos que llevamos al medio en el que estamos.
Te lo digo yo, que soy un "salvaje". XP

Sony_IA
http://fuentesinvierno.webcindario.com/

Unai el 17/04/2008 dice:

Iván.

Airepuro el 19/04/2008 dice:

Según los ecodepredators, los ecolojetas no podríamos:
*utilizar coche, moto....
*vestir
*mear
*cagar y tirarnos pedos
*respirar
*trabajar
....

Que discurso barato, demagógico, lamentable, simplón.... a la altura de quien lo dice.

Ah! Yo siempre entro con el mismo "nick"

Añade tu comentario Autor:   Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado AVISO: La IP de los usuarios queda registrada Comentarios: Código: *Si no puede leer el código Pulse aquí   Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Agosto 2008 L M X J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Días recientes • Viernes 29 • Jueves 28 • Miercoles 27 • Martes 26 • Lunes 25 • Domingo 24

>> Hemeroteca

Agosto 2008 Julio 2008 Junio 2008 Mayo 2008 Abril 2008 Marzo 2008 Febrero 2008 Enero 2008 Diciembre 2007 Noviembre 2007 Octubre 2007 Septiembre 2007 Agosto 2007 Julio 2007 Junio 2007 Mayo 2007 Abril 2007 Marzo 2007 Febrero 2007 Enero 2007 Diciembre 2006 Noviembre 2006 Octubre 2006 Septiembre 2006 Agosto 2006 Julio 2006 Junio 2006 Mayo 2006 Abril 2006 Marzo 2006 Febrero 2006 Enero 2006 Diciembre 2005 Noviembre 2005 Octubre 2005 Septiembre 2005 Agosto 2005 Julio 2005 Junio 2005 Mayo 2005 Abril 2005 Marzo 2005 Febrero 2005 Enero 2005 Diciembre 2004 Noviembre 2004 Octubre 2004 Septiembre 2004 Agosto 2004 Julio 2004 Junio 2004 Mayo 2004 Abril 2004 Marzo 2004 Febrero 2004 Enero 2004 Diciembre 2003 Noviembre 2003 Octubre 2003 Septiembre 2003 Agosto 2003 Julio 2003 Junio 2003 Mayo 2003 Abril 2003 Marzo 2003 Febrero 2003 Enero 2003 Diciembre 2002 Noviembre 2002 Octubre 2002 Septiembre 2002 Agosto 2002 Julio 2002

Ofertas viajes a esquiar
• paquete 2 noches husa xalet ve desde 119.60 €
• Baqueira Beret: Eira Style Hot desde 446.00 €
• Australia y ski en New Zealand desde 2890.00 €
• VERANO EN PARADORES NACIONALES desde 78.00 €
• UTAH 2009: SNOWBIRD: THE LODGE desde 68.00 €
• UTAH 2009: SNOWBIRD: THE INN desde 62.00 €
• Baqueira Beret: Hotel Petit La desde 285.00 €