Presentado oficialmente, el Teleferico de Sierra Nevada-Granada
Añadida por:
ivan
Categoría: Sierra Nevada Fecha publicación: 14-09-2006
Visitas: 7103 visitas
El teleférico que conectará Granada y Sierra Nevada llevará a 3.000 personas cada hora en viajes de 40 minutos.
Ha sido presentado hoy en sociedad, tras conseguir ayer el
visto bueno de la Consejería de Obras Públicas y Transportes. El teleférico que conectará
Sierra Nevada con Granada será el
más largo del mundo, llevará a
3.000 personas/ hora en un recorrido de sólo
40 minutos y ahorrará
489.000 euros anuales en materia de medio ambiente, ya que sustituirá a la subida en automóvil por carretera hasta la estación de esquí.

Está previsto que para
finales de 2009 finalicen las obras. Sin embargo, el teléferico ha pasado por muchas vicisitudes. Entre ellas, una encuesta presentada hoy que se realizó a los granadinos para que opinaran del mismo. Según Luis Jiménez, responsable de la empresa que realizó el análisis,
"nueve de cada diez están de acuerdo con el proyecto", de hecho, el 83% opina que
"Sierra Nevada es el motor económico del turismo en la provincia".
Las cifras técnicas del
teleférico de Sierra Nevada son de vértigo. Por ejemplo, la altura máxima que alcanzan las cien cabinas que subirán y bajarán continuamente es de
105 metros. Relacionado con lo anterior está el hecho de que el recorrido, de cerca de
19 kilómetros, pasa de una cota de altura en Granada de unos 600 metros, a los 2.140 de Pradollano, última parada de las cabinas, que antes pasarán por Huetor Vega, Cájar y Monachil.

Otros datos curiosos que se han facilitado son la velocidad del teleférico:
siete metros/segundo; o los 120 kilómetros por hora de viento que las cabinas son capaces de soportar, las cuales, además, llevarán a
30 personas.
La estación desde la que partirá el teleférico se situará junto al estadio de Los Cármenes, donde se construirá una plataforma de hormigón para acceder al recinto, y sobre ésta la planta de embarque.
En cuanto al cuidado del Medio Ambiente, uno de los objetivos de la nueva infraestructura, los responsables aseguran que
"no habrá impacto medioambiental, porque apenas ocupará dos hectáreas de suelo". Tampoco
"generará ruido ni producirá contaminación".
Manuel Navarrete, uno de los participantes del proyecto, ha comentado por último que
"la tramitación finalizará en septiembre de 2007, la convocatoria de concurso público y adjudicación de las obras será en 2008, y las obras, de año y medio al menos, finalizarán pues en 2009".
Para la aprobación del teleférico han sido necesarios el sí de los ayuntamientos afectados, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Diputación, Consejería de Comercio y de Deportes, Parque Natural de Sierra Nevada o la Delegación de Medio Ambiente.
Mireia el 14/09/2006 dice:
¿Digo yo, que primero tendrá que asegurarse que no se vuelvan a caer sillas y que esté a punto de matar la gente por fallos en el sistema de seguridad, no?
105 metros de altura es mucha altura... y mucha velocidad 7m/s...
Yo no subiria tranquilamente durante mucho tiempo...
Ski_Up el 14/09/2006 dice:
Ese proyecto no tiene sillas. Es un teleferico, un tipo de remonte que tiene cabinas. Y primero no hay que asegurarse de que se vuelvan a caer, porque sencillamente, de ese proyecto no se ha caído nada, excepto tú! jeje.
Respecto a la altura y velocidad, intenta ahorrar algo de pasta, y vete a los Alpes. Allí verás telecabinas a esa altura, y parecida velocidad. Es algo increíble y una experiencia que te recomiendo, y cada vez es mas barato ir.
Skier el 14/09/2006 dice:
Yo ya me estoy imaginando las colas.......
Creo que ya puestos no estaria mal que llegase hasta Borreguiles en lugar de quedarse en pradollano. Por lo demas me parece bastante buena idea.
shulo grillo el 14/09/2006 dice:
Si hay que pagar 24€ por viaje, prefiero subir a pata o mejor, no ir a Sierra Nevada. Me las piro al norte
pablogr el 14/09/2006 dice:
me parece estupendo , por eso suben los precios infinitamentey dan un trato pesimo??
a los alpes , mejor nieve , mas kms , mas barato y mejor trato.
saludos
Mireia el 15/09/2006 dice:
Ski_Up dice:
14/09/2006 #permalink
Ese proyecto no tiene sillas. Es un teleferico, un tipo de remonte que tiene cabinas. Y primero no hay que asegurarse de que se vuelvan a caer, porque sencillamente, de ese proyecto no se ha caído nada, excepto tú! jeje.
--------------------
Siento decepcionarte, ya sé que los telesféricos van con cabinas. Me referia a la seguridad de los telesillas que ya están colocados en Sierra Nevada. Pero veo que no te debiste enterar que la temporada pasada se cayó un silla ocupado por cuatro personas... infórmate un poquito.
Por eso mismo ponía en duda la "seguridad" futura que tendrán esas cabinas.
Ya he estado en Los Alpes, y si tuviera pasta para quedarme allí lo haría, pero me conformo también ir por las Neiges... barato barato y con un trato perfecto, ah, y sin tantas colas.
Josej el 15/09/2006 dice:
Pues yo creo que al final... la avaricia rompre el saco.. si son 24€ por trayecto x 2=48€ +40€ff=88€!!! solo para un dia, porque claro, si cortan la carretera... no hay mas coj****.. me voy a andorra y punto... que cuesta mas barato... me da pena lo que están haciendo con nuestra sierra.. no es justo.
Stenmark.ski el 15/09/2006 dice:
¿He leido bien? 30 personas en cada cabina durante 40 minutos y de pie...........
pasando de sierra nevada...
marciano el 15/09/2006 dice:
al final, el uso q va a tener el teleférico será meramente turístico...como tienen otras muchas ciudades.
la gente q vaya a granada, además de ver la alhambra, el albayzín, sacromonte, catedral, etc, etc... se montará en el teleférico y de paso conoce la sierra
pero la gente q va a esquiar seguirá yendo en coche fijo
volcom-man el 15/09/2006 dice:
QUE HAGAN LO QUE QUIERAN PERO QUE NO SUBAN MAS LOS PRECIOS PORQUE TENEMOS LA ESTACION MAS CARA DEL MUNDO.
¿Alguien sabe la potencia que tendrá? Me interesa por inquietud tecnológica y porque ese 0.5M de euros anuales que se ahorrarán en materia de medio ambiente por los coches, seguro que es mucho menor si tenemos en cuenta el consumo del teleférico. Que para subir tantas toneladas 1500 metros hace falta muucha, pero mucha mucha energía.
skiacito el 16/09/2006 dice:
es una locura cortar la carretera para subir en teleferico!! la gente k vive en sierra nevada y ace la compra en granada k ara? subir con todas las bolsas en el teleferico?? y mejor k no tengas k cambiar el sofa o el frigorifico xk entonces ya si k la as cagao! jajaja. x cierto, los camiones k llevan comida a los restaurantes como lo aran? tambien en teleferico? pobre cartero...se tendra k pegar unos viajecitos en teleferico...o pobres carpinteros, fontaneros, etc k tengan k subir desde granada a la sierra en teleferico para arreglar culakier cosa!! los politicos estos estan lokos!!
put sierra!
perdon, quise decir...
puta sierra!
bobobo el 18/09/2006 dice:
nose a k viene ese comentario "MC"....deberias averlo puesto con chincheta en otro lado...boniko!!
DAVID NANCYS ELDA el 20/09/2006 dice:
SI SI , FORFAIT TEMPORADA UNA PASTA, UN SERVICIO PESIMO, Y 1 SOLO REMONTE EN CONDICIONES EN LA SIERRA.
LA PERCHA DEL PARQUE LA ESTAN PONIENDO 5 AÑOS YA.
Y ADEMAS QUERRAN CORTAR EL ACCESO EN COCHE Y TO EL MUNDO A PASAR POR LA PIEDRA..
ES UNA PENA QUE LA LEY DEL EMBUDO ESTE DE SU MANO PERO MIRA,, HABRA QUE IR AL NORTE A DARLE...
Q LES DEN.......
ANDERSON el 03/10/2006 dice:
Me parece genial en primer lugar se podra apreciar el paisaje de una manera estupenda y en segundo lugar se ahorraria tiempo y dinero gracias a ello. COLOMBIA
mira es una lokura 24 euros por subida cuando el bus te sale por 8 euros
los de cetursa estan flipados y wueno decims 24 euros el primer año k cada vez ira a mas 24 euros en 2009
34 en 2010 ....
otra escusa mas para sakar dinero d dnd sea...
juzgarlo vosotros mismo y que no os engañen con el la faceta de ecologista k se kiere poner cetursa, nada mas que subais a la sierra en verano y mireis las obras y komo de bien kuidan el entorno de la sierra a base de asfaltar y elevar torres de hormigon....
por favor....CETURSA=$
no me creo que quieran cortar la carretera... y el negocio de los parkings que ?
annim el 16/11/2006 dice:
Es cierto que es caro al igual que esquiar en Sierra Nevada.No me he enterado de que quieren cortar la carretera pero si es asi no van a ser capaces de hacerlo pues es de mentes vacias.Pero Creo que no sabeis lo que estais diciendo. Me parece de verguenza que no apoyeis un proyecto tan importante como este para Granada. Estoy seguro que si Sierre Nevada fuera de Malaga,de Barcelona o de cualquier otra ciudad en Sierra Nevada habriacientos de proyectos y todos se cumplirian. Hablamos de progreso una palabra ignorada por lo granadinos, debido a ello y a posturas que son lastres como las vuestras Granada no progresa y es el culo de España. Por cierto ablando de apoyo de los granadinos a proyectos, porfavor votar a la Alhambra como candidata que es para ser una de las 7 MARAVILLAS DEL MUNDO, es uno de los 20 monumentos elegidos a la candidatura de todo el mundo,www.N7W.com.Seguidasi que siempre Granada ira cuesta abajo y sin frenos al contrario que todo el mundo.
Juanan desde Aosta el 04/12/2006 dice:
El que no quiera ir a Sierra NeVada que no vaya, ir a Baqueira que el trata es mucho mejor....me parto
Jeanne el 06/02/2007 dice:
Yo no soy ni vivo en Granada, aunque he estado varias veces en ésa maravillosa ciudad y me resulta incomprensible los comentarios en contra de ése proyecto a Sierra Nevada. Estoy metida en el turismo y aparte del deporte de la nieve creo que Sierra Nevada debe tener otras alternativas de cara al verano. Os voy a dar un ejemplo, en la isla griega de Santorini, para bajar a su pequeño puerto se puede hacer en taxi, autobus, burro o en un teléferico de 300 metros,pues bien,ésta isla aparte aparte de su belleza es conocida mundialmente por su teléferico que usan miles de turistas.
Wordfis el 23/07/2007 dice:
Otra zona a desgraciar, lo que hace la pasta. Y los numeros que hacen condiciones optimas 7 m/s, lo que hace 420 m. por minuto, 19 kilometros de recorrido, y las paradas diversas, resultara que en condiciones optimas en un hora y algo estaras en pradollano. Ahi el forfait con lo que casi 90 €. Diarios, sin comentarios.
JEANNE : SE VE QUE EL SOL DE SANTORINI, NO SE TE HA IDO DE LA CABEZA, ESTAS HABLANDO DE UN TELEFERICO RUISTICO DE 300 M. COMO BIEN DICES, Y NO 19.000 M. , QUANTAS PILONAS SUPONDRA ESO EN LOS PAISAJES DE QUE SE DISFRUTA AL SUBIR A SIERRA NEVADA. SI SABES ALGO DE TURISMO SABES QUE ESTA CONDENADO AL FRACASO . QUIEN PAGARA CASI 100 €, POR IR UN DIA A SIERRA NEVADA ?.LES SALE A CUENTA A LOS GRANADINOS IRSE A LOS ALPES SUIZOS AUSTRIACOS, COCHE DE ALQUILER, AVION , HOTEL, Y AUN LES SOBRARA , PARA UNA CERVEZAS. Y CON BUEN SERVICIO, BUENA NIEVA POR NORMA Y TODO PERFECTO. NI SIERRA NEVADA, NI BAQUEIRA. POR ESTOS PRECIOS, SE CRUZA EL CHARCO, Y A DISFRUTAR DEL POWER . SALUDOS.
george el 24/10/2007 dice:
Estos comentarios en contra del teleférico de Granada-Sierra nevada, demuestran lo ineptos que somos los granainos al abordar temas importantes para nuestra ciudad y provincia.Simpre nos llevarán ventaja en todo el resto de provincias españolas, en carreteras, aeropuertos, ave y cercanias y otros grandes proyectos.
Un saludo para todos los granadinos putos y finos.
Charcon el 29/12/2007 dice:
¡NO AL TELEFERICO!. Granada ya está embotellada y no necesita mas gente ni mas coches en sus alrededores, ni mas hormigón en su municipio.
Hay que mejorar la carretera de Sierra Nevada integrarla mas en el entorno natural además de aumentar los aparcamientos en Pradollano.