Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 17/04/2024 a las 19:00:00 (CET)

Manzaneda se gastó 4,6 millones en cañones que no pueden funcionar

Manzaneda se gastó 4,6 millones en cañones que no pueden funcionar
La inversión realizada el año pasado para modernizar el sistema de nieve artificial en Manzaneda ha servido de poco durante la temporada, ya que por un defecto de obra las tuberías se taponan y hay que ir parando los cañones. El problema se soluciona pagando 94.000 euros, pero los accionistas no se ponen de acuerdo para poner el dinero.
Era una de las inversiones más esperadas en la estación de esquí de Manzaneda, donde el sistema de nieve artificial era tan antiguo y poco eficiente, que apenas podía funcionar en invierno. Pero la alegría duró poco. Los sedimentos que arrastra el agua para los cañones, taponan las tuberías y hay que pararlo todo cada poco tiempo para limpiar y poder volver a arrancar.

Según DemacLenko, la empresa que suministró el sistema de nieve artificial, para arreglar el problema habría que poner otros 94.000 euros para comprar un prefiltro. Pero ninguno de los accionistas parece estar muy por la labor de poner su parte para pagar.

Hace unos días Meisa (Manzaneda Estación de Invierno S.A; empresa gestora de la estación de esquí galega), convocó una junta de accionistas para informar del fallo y las posibles soluciones. Los socios no quieren hacerse cargo del coste de la reparación, porque coinciden en señalar que debe ser la empresa que realizó las obras la que debería solucionar un fallo que se tendría que haber visto en su momento, o quizás la persona o entidad encargada del diseño del sistema de nieve artificial.

La realidad es que estamos a unos dos meses del inicio teórico de la temporada de esquí, y ese prefiltro se ha de colocar lo antes posible. De otra manera tendrán que encomendarse a la madre naturaleza, y a la paciencia del personal encargado de tener que limpiar deprisa y corriendo las tuberías para poder poner en marcha de nuevo los cañones de nieve.

Una de las opciones planteadas sobre la mesa, es que la empresa adelante la reparación, y luego buscar al culpable al que repercutir el coste de la obra. 94.000 euros están bloqueando el funcionamiento de un sistema que costó 4,6 millones de euros.

No obstante uno de los socios, Oca Hoteles, no está por la labor de poner un euro más, ni siquiera para pagar las nóminas atrasadas de los trabajadores, así como deudas pendientes. Una situación que tarde o temprano podría derivar en una huelga laboral. Para evitarlo Meisa propuso una derrama de 500.000 euros, suficientes para pagar salarios y deudas.

El reparto accionarial de Meisa es actualmente el siguiente:
- La Xunta (a través de Turismo de Galicia): 49,65 %
- Diputación de Ourense: el 49,45 %.
- Oca Hotels: 0,62 %,
- Ayuntamiento de Manzaneda: 0,14 %
- Ayuntamiento de A Pobra de Trives: 0,14%

Según este reparto, a Oca Hoteles le correspondería poner 3.100 euros, pero su representante optó por abstenerse. Para que una propuesta salga adelante, todos los socios deben dar su voto positivo.

De salir adelante, sería el segundo préstamo en menos de un año para cubrir pérdidas, después de que en marzo del año pasado se aprobara otro por valor de 900.000 euros en donde Oca Hotels tuvo que poner 5.580 euros, mientras que a la Xunta y la Diputación de Ourense le tocaron unos 440.000 euros cada una, y a los dos ayuntamientos que también forman parte del accionariado 1.260 euros por consistorio.

Artículos relacionados:


18 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    19/10/2019 09:51
    #1
    Una vez más. ¡¡¡¡¡¡¡ Qué vergüenza!!!!!!. Como se pueden tirar de esta manera 4,6 millones de euros, y lo peor, de nuestro dinero.

    karma del mensaje: 82 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    19/10/2019 11:56
    #2
    Una pena porque necesita la innovación como el.comer. mira que es una estación bonita y con un entorno precioso pero le falta lo primordial . Nieve :crying:

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    19/10/2019 13:01
    #3
    Spain is different!!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    19/10/2019 19:34
    #4
    Ahora hay que darle otra comisión al de los flitros.. :diable:

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    19/10/2019 21:38
    #5
    Y yo me pregunto ¿No analizaron el agua de suministro antes de comprar los cañones?
    Spain is different ... estamos de acuerdo... pero la empresa esa DemacLenko ... ¿no son especialistas? ... ¿y no analizan el agua antes de vender el producto?

    Como químico... me parece imposible... O alguien se ha llevado la tela .... O no me cuadra.
    Cuando compras una instalación así es lo primero que miras... la disponibilidad de suministro y la calidad del mismo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    19/10/2019 23:39
    #6
    Made in Spain.
    Que manden unas brigadas para destaponar las tuberias :diable: :diable: :diable:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    19/10/2019 23:52
    #7
    Pero vamos a ver... si han estado trabajando con las balsas completamente rotas y con un volumen mínimo de agua en ellas. Agua que no tiene tiempo a decantar sedimentos. Eso es como llevar el coche siempre en reserva, te tragas toda la mierda.
    Y por cierto, aquí hablan del filtro pero no hablan de la chapuza que han hecho con las balsas que tienen los trasdóses completamente irregulares cuando deberían ser completamente lisos para que la lámina no se rompa y cuya solución este verano ha sido "parchear" la lámina que estaba rota por mil sitios. Pero la solución no es parchear, es que hay que arreglar esos trasdóses y eso vale muchísimo más que esos 94.000€. A ver qué pasa cuando vuelvan a llenarlas hasta arriba a ver si aguantan esos "parches".
    En fin esperemos que sí hay un problema grande en la instalación se depuren responsabilidades entre todos los actores en dichas obras.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    20/10/2019 06:19
    #8
    Nunca se debieron instalar esos cañones, no son rentables.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    20/10/2019 08:23
    #9
    Crinica de una chapuza anunciada,un error de calculo lleva a otro y este a otro y asi llevamos 50 años .
    El cambio climatico y la torpeza de los que “administran”nuestro dinero ha hecho el resto

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    20/10/2019 13:45
    #10
    una maquina... de 4 millones y pico.........

    y nadie se pregunta si hay obsolescencias programadas expres... mantenimientos Vip necesarios... etc etc... porque viendo la gestioooonnnn.... :frown:

    no entiendo que 3.100 euros bloqueen una inversion millonaria...
    Aqui hay algo mas.....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    20/10/2019 17:49
    #11
    los minoritarios no pintan nada...o mal negocio ha hecho la xunta.

    que lo arranquen en condiciones y listo...4% del proyecto...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    20/10/2019 18:38
    #12
    Chapuzaaaaa :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    20/10/2019 19:47
    #13
    No es de extrañar, de hecho, poco lío me parece... coincido que hay algo mas.
    Es lamentable, con lo bonita que es nuestra Manzaneda que se haga todo tan sumamente mal.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    21/10/2019 00:04
    #14
    Cuando solucionen este problema técnico, se acorarán de que ya habían descubierto el año pasado que el clima de la zona es desfavorable a una instalación de nieve artificial.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    21/10/2019 09:55
    #15
    Valiente chapuza. Si tuviesen algo de vergüenza y cariño por la estación, todos habrían corrido a aportar la parte que les toca, y que una chapuza semejante, no llegase aoídos de todo el mundo. Ahora, ya todos sabemos el nivel de cutrez que tienen las personas que llevan la empresa. Descrédito que es muuucho más caro, que los 94.000 €.
    Que siga la fiesta. :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    21/10/2019 19:43
    #16
    #15 Lo peor de todo es que los socios mayoritarios son la Xunta de Galicia y la Diputación de Orense (99% entre las dos). O sea, nuestro dinero.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    22/10/2019 12:55
    #17
    #16 Pues entonces, los responsables directos, con nombres y apellidos, deberían dimitir. Aunque ya sabemos que en éste país, lo de dimitir es casi imposible ni que te pillen con la mano en la caja (que ya lo hemos vivido y superado con enorme frustración...), por tanto como mínimo deberían ser cesados inmediatamente. Los directivos que han formado parte de éste proyecto y han tenido responsabilidad directa, deben dejar de seguir haciendo daño. FUERA. :-: :-: :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    03/12/2020 10:15
    #18
    OCAncer

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: