Alto Campoo busca director de estación

Pues menudo requisito ser Ingeniero Industrial o de Caminos.

#1 por qué? Los industriales no sé, pero los de caminos tienen formación en transporte aéreo, canalizaciones, electricidad, economía, organización y gestión de proyectos, organización y gestión económica, infraestructuras...

Me parecen bastante adecuados para dir igir una estación de esquí.

Poniendo ingeniero acaban de eliminar el 100% de los que de verdad conocen el sector de la nieve y deben estar ahí. Recapaciten, por favor.

Los ingenieros industriales son los que desarrollan todo el tema de transporte por cable, desde ascensores, montacargas, a, por supuesto, telesillas, telesquís y similares.

Creo que es muy acertada la elección y hay bastantes ingenieros industriales con un muy profundo conocimiento del sector de la nieve. Eso de que se elimina al 100% de los que conocen la nieve es falso.

#3 En tu opinión entonces habría que poner al frente de una estación de esquí a un profesor de escuela de esquí? a un youtuber? a un pister? a un esquiador experto que frecuenta la estación año tras año?.

Seamos un poco serios por favor. Antes de escribir lo primero que a uno se le pase por la cabeza, quizás hay que informarse. Yo he entrado en el enlace que viene arriba, y los requisitos seguro que podrían mejorarse, pero se piden unas titulaciones y buena parte de la puntuación se basa en los años de experiencia como Director de Estación o como Director Técnico. O sea, que supongo que los candidatos no serán universitarios recién licenciados...y algo de conocimiento del mundo de la nieve tendrán.

Lo que seguro que se ha eliminado es al 100% de los miles de "directores y gestores de estaciones de esquí de boquilla" que nos encontramos cada año sentados en las sillas de los remontes y solucionando todos los problemas mientras toman el sol, o en la barra de los bares de la estación y alrededores...

mi opinión personal es que seria necesario un ingeniero industrial y también un ingeniero de caminos, pero estos subcontratados para aportar sus conocimientos ante determinados factores como puede ser ampliación o modificación de remontes o trazados de pistas... pero a la hora de dirigir la estación, si se quiere de verdad sacar la máxima rentabilidad y reducir el déficit hasta eliminarlo, se debe recurrir a un graduado en administración y dirección de empresas (ADE), o en relaciones laborales y recursos humanos (RR.HH) ya que estos son los que realmente están preparados para gestionar una empresa, hallar las deficiencias y subsanarlas. Respecto a lo de no contratar a recién salidos de la universidad, yo me planteo, ¿por qué no? acaso los jóvenes no somos validos? innovadores, emprendedores.. y sobre todo con ganas de cambiar el mundo! un joven graduado podría darle una vuelta de 360º al modelo de gestión de este tipo de empresas y hacerla prosperar ya que lo que es evidente es que los modelos de gestión desarrollados anteriormente han resultado ser deficitarios pues se anclan en la idea de que con disponer de la nieve que trae el invierno y unos cuantos remontes se puede hacer funcionar una estación y ya ha quedado demasiado claro que no...

#5 Positivo por meternos a los físicos.

Entiendo que todos los que han respondido a favor del requisito de ingeniero, son interesados. Lo cierto es que un director debe ser un conocedor y gestor del mundo de la nieve, y el jefe de montaña, eso sí, un ingeniero. Esa es la base correcta para trabajar.

Ya puedes poner al mejor ingeniero de la NASA, que si no le van a dar 1 euro, para la gestión de la estación, no vale de nada, todos los títulos que tengas

Yo era un candidato pero estoy un poco lejos.

#2 En cuanto a la formación, la sabiduría popular está basada en la experiencia y me ronda por la cabeza el siguiente dicho el que mucho abarca poco aprieta.

Formación a un lado y centrados en la materia, por supuesto que cualquiera de esas titulaciones pueden gestionar una estación de esquí perfectamente, pero al mismo nivel que cualquier otra, dígase titulado, grado o master con experiencia en ......... eso sería una propuesta más lógica.

El que restrinjan tanto la titulación puede ayudar a encajar con un perfil concreto, y siendo mal pensados lo que en castizo llano se llama plaza a dedo.

Otra cosilla que me llama la atención es que permitan un grado medio en ingeniería industrial y queden excluidas las demás titulaciones, sin ir más lejos, ingeniero de minas que tiene formación en todas las materias que citas.

#12 cierto, por supuesto que hay otros profesionales con formación similar. Yo no digo que tenga que ser excluyente, sólo que un Ingeniero de Caminos está preparado.

Yo también he pensado en el tema plaza a dedo...

La titulitis es uno de los males que padecemos. Otro mal es la costumbre de colocar al mando de un "X" (ayuntamiento, televisión, empresa títere, virreinato de la smontañas, promotora turística....) a "quien más chifle"; es decir, al más charlatán y vende motos, o al más amigo.
Un Director de estación de esquí es un gerente de una empresa turística y deportiva.Para desempeñar esa función hace falta saber de gestión, de empresa, de turismo y de nieve. Yo soy ingeniero industrial, y de las dos últimas cosas se que me gustan, y que me cuestan dinero, poco más. Habrá quien sepa de las cuatro, claro, pero que yo sepa en ningún plan de estudios se aprenden esos cuatro campos. Creo que limitar las titulaciones es eliminar a posibles buenos candidatos; para mí lo más correcto es evaluar méritos: formación, habilidades y experiencia. No es fácil de medir, pero se puede hacer.
...A ver si contratan a algún colega y me invita....
Socorro

Parece que ya tenemos chico nuevo en la oficina, ¿alguien lo conoce o tiene referencias?

#8 soy físico... e ingeniero... y apasianado de la nieve

#9 pues no... no soy ningún interesado... yo tengo mi trabajo y la verdad es que no me llama nada esta oferta pero sí sentí curiosidad por lo que se demandaba