La magistrada del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Zaragoza ha desestimado la demanda que interpuso Eivasa, la sociedad propietaria de la estación de Astún, contra el Grupo Aramón por competencia desleal, recepción de ayudas de Estado "ilegales" y abuso de posición dominante.
En su sentencia, la magistrada considera que no se debería haber demandado a Aramón sino, en todo caso, al Gobierno de Aragón.
Astún pedía que el holding de la nieve devolviera parte de las inversiones y subvenciones recibidas por parte del Ejecutivo autonómico en sus instalaciones. Uno de los letrados por parte del centro invernal jacetano, Amadeo Santacruz, ha asegurado que van a estudiar la sentencia y, a priori, la recurrirán.
El Grupo Aramón defendió, en sede judicial, que las inversiones que el holding ha hecho en sus estaciones de esquí no han perjudicado a la estación de Astún y que esta incluso se ha beneficiado de ellas por el "efecto llamada de esquiadores".
Desestimada la demanda de Astún contra Aramón
La titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Zaragoza ha desestimado la demanda de Astún contra Aramón por competencia desleal y recepción de ayudas de Estado "ilegales". Astún pedía que el holding de la nieve devolviera parte de las inversiones y subvenciones recibidas por parte del Ejecutivo autonómico.
Artículos relacionados:
- A examen la alternativa 2 del telecabina entre Astún y Candanchú Publicado el 08/12/2023
- 25 años proyectando unir las estaciones de esquí de Astún y Candanchú Publicado el 12/12/2023
- El Pirineo de Huesca espera abrir su temporada de esquí este fin de semana Publicado el 12/12/2023