Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 24/04/2024 a las 10:37:00 (CET)

Visto bueno a los cinco remontes nuevos de Baqueira en la Peulla

Visto bueno a los cinco remontes nuevos de Baqueira en la Peulla
La Comisión territorial de urbanismo del Alt Pirineu ha emitido este jueves un informe favorable a la modificación del Plan especial urbanístico del área esquiable Peulla-Montanyó-Rialba, que impulsa Baqueira Beret y tramita el Ayuntamiento de Alt Àneu .
El cambio prevé la reducción del ámbito de la Peulla, la incorporación de nuevos usos vinculados a la atención a los visitantes del Parque Nacional de Aigüestortes y Llac de San Mauricio, la adecuación de servicios y aparcamientos, y el replanteamiento de la red de telesillas para mejorar la conexión de la zona con el resto del dominio esquiable. La emisión de este informe da luz verde para continuar con la tramitación de la modificación del plan especial, que hasta ahora se encontraba parada. La empresa prevé desarrollar estas actuaciones en tres etapas de seis años de duración cada una, con una inversión global estimada de 22,85 millones de euros.

Una vez se lleve a cabo la evaluación ambiental, el Ayuntamiento de Alt Àneu podrá aprobar provisionalmente el cambio, que deberá pasar de nuevo por la Comisión territorial para su visto bueno definitivo.

Mediante esta modificación, la superficie de todo el Plan especial urbanístico se reduce un 5%, pasando de 732,18 hectáreas a 693,20. Como consecuencia, el área de la Peulla en concreto pasa de abarcar 325,88 ha a 232,27.

Reorganización de las áreas de servicios
Dentro del área de la Peulla actualmente se pueden encontrar dos telesillas con sus correspondientes pistas; dos aparcamientos; un núcleo de restauración y servicios en el Port de la Bonaigua que se amplió recientemente, y un pequeño edificio para la venta de forfaits y servicios en el Clot Gran. También se construyó una balsa de acumulación de agua para dar servicio a la red de producción de nieve artificial.

Ahora se quieren potenciar dos áreas de servicios: núcleo del Clot Gran y núcleo del Cap del Port. En el primero de ellos, al sureste, se concentrarán buena parte de las instalaciones y también se podrán ubicar servicios de información y atención a los visitantes del Parque Nacional de Aigüestortes. Se consolidará una red de cuatro remontes y pistas, con una nueva zona de debutantes, y se habilitará un nuevo aparcamiento con acceso desde la C-28.

En el del Cap del Port, en el extremo noroeste, se habilitarán dos áreas de aparcamiento y se construirán tres remontes que conectarán con el núcleo del Clot Gran y, por tanto, con el resto del dominio esquiable de Baqueira Beret.

Artículos relacionados:


19 Comentarios Escribe tu comentario

  • #11
    Fecha comentario:
    20/05/2017 23:34

    karma del mensaje: 134 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    20/05/2017 11:55
    #6
    #1 ¿Podrian ser las críticas un poco más constructivas y con fundamento? Y, si alguien lo sigue tanto, creo que sería muy positivo compartir la información con los demás. No conozco a Ivan, pero en mi caso es la persona que más información relacionada con el esquí me aporta. Y ¿a qué llamamos rigor y prensa profesional en España? Dame ejemplos por favor por que voy corto de ellos.

    karma del mensaje: 123 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    21/05/2017 01:00
    #15
    #14 Hombre,la comisión Territorial dice que ha dado el visto bueno, y yo me lo creo. Es que si tengo que dudar de esa gente también, apaga y vámonos.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    19/05/2017 20:43
    #2
    #1 Seguro que esta copiado de ellos?
    No podría ser una nota de prensa!
    Aquí la misma noticia emitida por un diario del Pallars.

    http://www.naciodigital.cat/pallarsdigital/noticia/7500/desencallada/ampliacio/baqueira/beret/sector/peulla

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    22/05/2017 08:53
    #17
    #14

    Pues no leas ninguno periodico, porque cada uno explica las noticias a su manera, lees 3º y cada uno dice la noticias de una manera.

    Lee los principales del pais: La vanguardia, El Pais, El periodico..... por ejmplo.

    O escucha la COPE y RAC 1 , veras como dan la misma noticia unos y otros.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    22/05/2017 10:12
    #18
    #17 Una cosa es el prisma desde el que se da la información y otra muy distinta es la información que se da. Yo no hablo del cómo sino del qué!

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    20/05/2017 12:52
    #7
    #6 He proporcionado links e información al respecto hace tiempo. Incluso colgué el pdf del proyecto cuando lo expusieron en el ayuntamiento, además he ido corrigiendo todas y cada una de las noticias que han ido saliendo al respecto (Ya que se llegó a publicar info. de un proyecto que hace años que se desestimó y ya no existe y se han proporcionado datos sin contrastar) y no se me ha hecho ni caso. Lo de la falta de rigor en este tema lo digo con fundamento.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    19/05/2017 22:10
    #4
    Que se centren en corregir errores como por ejemplo un buen SNOWPARK antes de seguir con otras cosas :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    20/05/2017 09:38
    #5
    madre mía con todo esto en unos años el forfait a 60€ y mientras los sueldos sin subir, cada día más elitista ir a esquiar a esta estscion

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    20/05/2017 23:35
    #12
    #10 En todas las noticias que han salido respecto a este tema he prestado documentación oficial campeón. Si quieres te las repasas y luego te lees la noticia y me dices que había de cierto.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    20/05/2017 23:36
    #13
    #10 También he escrito en el resto de medios cuando la información era falsa.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    23/05/2017 13:02
    #19
    #18 te digo,y lo digo aquí,yá habias aportado con antelación,alguna de estas noticias,además te considero una persona veraz,más no creo qué atacar a Iván sea correcto,hace un trabajo impagable he impagado,en mi opinión,en las noticias importa más el contenido qué el continente ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    20/05/2017 21:13
    #10
    #9

    Puedes escribir a 6 medios que reflejan esa, noticia. Lo has hecho tambien indicando, lo que dices aqui ......?

    Critica constrctiva , si no aportas nada ..... Es ser una parte mas del problema .

    No seamos radicales, colega.

    karma del mensaje: -11 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    21/05/2017 09:56
    #16
    #15 Venga ya hombre! No tires por aquí para buscar el aplauso facil, la gente no ve lo que te he aportado en las otras noticias. Sabes perfectamente que no te estoy hablando de esta noticia. Te intento decir que como la habéis pifiado en tantas otras respecto a este tema, cuando publicáis algo sin citar fuentes me surge la duda. Es decir que después de tantas pifias, cuando he leido esta noticia he tenido que dudar y buscar yo otras fuentes. Si no entendemos esto el problema va más allá. Mírate las noticias que publicaste originalmente(no las que has ido modificando posteriormente) y la info que te pasé yo, y a ver si te atreves a decirme que aportabas información de verdad.

    karma del mensaje: -17 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    20/05/2017 12:56
    #8
    #6 Me parece constructivo lo que he proporcionado, pero viendo que seguimos con las mismas pues debo decir que es una pena que se dé así la información porque Nevasport es un gran medio para difundir noticias interesantes pero si se tratan así de mal pierden toda la confianza de la gente. Les falta dar un punto de rigor en la comunicación, y para mi es un pilar básico sobre el que se deben sustentar todas las noticias que se dan. Ahora bien, si lo único que se quiere es llenar papel sin sentido y difundir cosas para generar debate entonces me parece genial.

    karma del mensaje: -17 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    20/05/2017 23:41
    #14
    #11 Gracias Ivan, hago la reflexión porque creo que es fundamental inspirar confianza para comunicar. Para ello es prudente aportar datos reales y si se pueden contrastar y/o apoyar con las fuentes mejor. Cuando colgáis noticias sin contrastar generáis dudas y desconfianza alrededor de la noticia y también hacia el resto de noticias. Me dan igual los negativos. Creo que es importante que un medio como nevasport se tome estas cosas profesionalmente. Cuanto más rigor, mejor. Yo entro a aprender y a informarme.

    karma del mensaje: -27 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    20/05/2017 13:00
    #9
    Sinceramente, yo sólo tengo info al respecto de este tema, pero viendo cómo lo habéis ido publicando sin saber nada llegando a dar información falsa me hacéis dudar del resto de publicaciones...

    karma del mensaje: -29 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #1
    Fecha comentario:
    19/05/2017 20:31
    #1
    http://www.diaridelaneu.cat/noticia/7189/desbloquejada-lampliacio-de-baqueira-per-la-peulla

    ¿Te pagan por copiar y pegar noticias en el traductor?
    Muy poco profesional... Podrías citar la fuente ya que lo has copiado literalmente.

    karma del mensaje: -43 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 4

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    19/05/2017 20:48
    #3
    Pues pon las fuentes, nevasport no tiene el mismo rigor periodístico que un diario "oficial" y estaría bien que aportarais credibilidad a la información que colgáis, ya que es interesante pero a veces genera esa duda.... Particularmente sigo bastante este tema de Peülla y la verdad es que habéis mareado un poco la perdiz...

    Un saludo.

    karma del mensaje: -44 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 3

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: