Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 19/04/2024 a las 23:01:00 (CET)

Navacerrada tendrá parquímetros en su aparcamiento

Navacerrada tendrá parquímetros en su aparcamiento
La zona azul llega a la estación madrileña. Aquel que quiera pasar el día esquiando o con alguna otra actividad, deberá pagar el aparcamiento en el parquímetro que va a instalar en las próximas semanas el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso.
El alcalde del Real Sitio de San Ildefonso, José Luis Vázquez, ha confirmado que por fin va a haber una regulación del aparcamiento del puerto de Navacerrada. Las congestiones de tráfico y atascos que suelen producirse en este punto cuando llegan las nieves y cientos de vehículos se desplazan a este punto de la sierra pueden tener las semanas contadas. El regidor afirma que ya se ha empezado a instalar los medios necesarios para favorecer la regulación del estacionamiento. En las próximas semanas está previsto que finalicen la colocación de parquímetros.

Esta medida lo que hace es materializar una antigua propuesta que viene barajando desde hace cuatro años el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso. Vázquez contempla esta regulación del aparcamiento del puerto de Navacerrada como el cumplimiento de una actuación que ya estaba determinada y conformada hace tiempo, pero que hasta ahora no se había llevado a cabo. El objetivo, apunta el alcalde granjeño, es «favorecer la fluidez circulatoria» que cada invierno se ve comprometida por la llegada masiva de vehículos a estas instalaciones serranas, sobre todo procedentes de la parte madrileña.

La solución elegida era la barruntada desde poco después de que se produjera la adjudicación de la gestión de este estacionamiento, de 547 plazas, a la empresa Setex-Aparki S.A. Sin embargo, la intervención del Gobierno de la Comunidad de Madrid, motivada por las protestas de industriales, hizo que la implantación de sistema de cobro se detuviera. La idea de que los usuarios abonen el aparcamiento ha cogido impulso en muchas ocasiones y con la misma inercia se ha desinflado. pero esta vez parece ser la definitiva, tal y como se deduce de las palabras del alcalde del Real Sitio.

Ya el pasado mes de marzo, Vázquez era optimista sobre la posibilidad de consensuar un acuerdo con la Comunidad vecina para instaurar la alternativa de un aparcamiento regulado. Es decir, de pago.

Canon anual de 80.000 euros
Fue a raíz de unas conversaciones mantenidas con el consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Pedro Manuel Rollán, iniciadas después de un fin de semana harto complicado por la fuertes nevadas caídas en la zona y la afluencia masiva de visitantes.

La gestión de la concesión administrativa de las áreas de aparcamiento, en la subida al puerto y en la explanada superior, fue adjudicada por cinco años, prorrogables por otros cinco, y con un canon anual de 80.000 euros; pero no ha llegado a llevarse a la práctica. La concesión conllevaba también el desarrollo de un sistema de reserva de plaza, de forma que los usuarios que utilicen este servicio se aseguren el acceso a la estación incluso en los días de mayor afluencia de esquiadores.

Sin embargo, Vázquez viene argumentando repetidamente que si los usuarios del complejo de esquí no tienen garantizado el acceso con su vehículo debido a los frecuentes colapsos,
«desisten de subir, y eso repercute también en los restaurantes de la zona, porque son los esquiadores los que acuden a ellos».


Viabilidad y limpieza
De ahí se desprende que uno de los objetivos que busca esta regulación mediante parquímetros sea facilitar la fluidez circulatoria de los accesos, amén de contribuir a la viabilidad de la estación de esquí y de promover la limpieza, no solo de la nieve sino también de la basura que se acumula por «la mala educación de algunos», subraya el alcalde.

La concesión del ‘parking’ que el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso intenta ahora retomar suponía el pago de 9 euros por aparcar durante una jornada completa en el puerto de Navacerrada en el periodo de temporada alta. Un precio que es revisable, según matizaba el pasado mes de marzo el propio José Luis Vázquez, quien no oculta tampoco su preferencia por fomentar el uso del transporte público.

Artículos relacionados:


28 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    09/11/2016 17:42
    #1
    Estaban tardando en sacarle (más) cuartos al esquiador

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    09/11/2016 19:04
    #2
    Porque no se pueden poner insultos, que si no me íba a hartar. 9 euros nada menos. Y por lo que parece si pagamos se arreglará sólo el cruce del caos, y dejará de nevar en la calzada...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • yo
    yo
    #3
    Fecha comentario:
    09/11/2016 19:32
    #3
    Pues si ya de por sí Navacerrada tenía pocos esquiadores ahora... esto puede ser la ruina para la estación, pues en días en los que tampoco hay problemas de tráfico la gente sigue mayoritariamente el rumbo a Valdesquí, si encima ahora son 9 euros más a pagar en Navacerrada... puede ser una catástrofe.

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    09/11/2016 19:46
    #4
    A lo mejor me confundo. Si se llega a materializar la idea, los arcenes de la zona se saturarán, más si cabe.
    No lo veo la solución. No sería mejor autobuses lanzaderas?

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    09/11/2016 20:59
    #5
    #3 Iba a decir lo mismo que tú. Si de por sí apenas nieva como para pasarte el día en la estación, aquellos que iban para disfrutar de la sierra ahora igual se lo piensan...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    09/11/2016 23:18
    #6
    Mmmm pero alguien me puede explicar la lógica de eso? Porque la gente que aparca en el aparcamiento, sin entorpecer la circulación, pague 9€ los demás dejarán de parar en arcenes, doble fila y etcétera?
    Si quieren cobrar, que manden a la Guardia Civil de Tráfico a cobrar multas de aparcamiento, que igual es más eficaz para mejorar la fluidez del tráfico.
    Y respeto a lo del transporte público, debería hacerselo mirar, no sé cómo está la cosa desde el lado de Segovia, pero de Madrid, para ir en tren hace falta reserva previa los fines de semana, y en autobús, si te levantas a las 7, con suerte estás arriba a las 11...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • Coe
    Coe
    #7
    Fecha comentario:
    10/11/2016 08:36
    #7
    Me parece una gran idea. Y si no , hay un tren que te lleva hasta arriba...

    Menos coches en el puerto, siempre es positivo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    10/11/2016 09:00
    #8
    A mi también me parece una buena idea. Estamos acostumbrados al todo gratis y solo valoramos las cosas cuando nos cuesta algo. No entro a valorar si 9 € es caro o barato sino la medida en si.

    Se pueden establecer medidas como descuentos si por ejemplo se ha comprado el forfait, abonos y demás. Ideas seguro que sobran, pero lo que si es una realidad es que hay que hacer algo con ese aparcamiento

    Un abrazo
    Nacho Campos

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    10/11/2016 09:13
    #9
    Hablan solo de la época de nieve y en fin de semana, ¿fuera de la temporada invernal también habrá parquímetros? ¿y en invierno de Lunes a viernes? 547 plazas de parking para la demanda que hay, no creo que cobrar sea la solución al problema circulatorio, de todos los miles de vehículos que demandan subir al puerto que quieran pagar 547 es fácil, no creo que se tarde mucho en cubrir todas las plazas un sábado o un domingo de solecito.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    10/11/2016 09:19
    #10
    pues a mi me daba más rabia los gorrillas esos que hay en el parking de navacerrada desde hace tiempo, que son un par de vecinos con un chaleco reflectante y que hacen su agosto todo el año. Casi prefeiro algo más oficial y ordenado...

    Yo a navacerrada no voy a esquiar, no me compensa pero si que hago habitualmente senderismo, por lo que me tocará pagar si o si...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    10/11/2016 09:19
    #11
    pues a mi me daba más rabia los gorrillas esos que hay en el parking de navacerrada desde hace tiempo, que son un par de vecinos con un chaleco reflectante y que hacen su agosto todo el año. Casi prefeiro algo más oficial y ordenado...

    Yo a navacerrada no voy a esquiar, no me compensa pero si que hago habitualmente senderismo, por lo que me tocará pagar si o si...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    10/11/2016 09:44
    #12
    Pues a mi me parece una medida meramente recaudatoria y que no favorece la circulación por la zona, ya que la gente seguirá subiendo en masa a la sierra. Los primeros que lleguen aparcaran y pagarán religiosamente sus 9 euros, y los que lleguen mas tarde aparcaran en los arcenes y serán sancionados por la guardia civil. Vamos lo mismo de todos los años. Eso si, el ayuntamiento de la Granja mucho más contento porque ingresará un pastón.
    Respecto a las medidas de rebajas de precios para los esquiadores, etc... soy mas bien escéptico, ya que se trata de empresas u organismos diferentes, por un lado la empresa que gestiona la estación de esquí y por otro lado el ayuntamiento reseñado y dudo mucho que el ayuntamiento vaya a renunciar a parte del pastel de forma gratuita para que los esquiadores del puerto sean mas felices. Es más, creo que al ayuntamiento en cuestión se la sopla nuestro descontento.

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    10/11/2016 10:42
    #13
    Las cuentas son muy fáciles, un esquiador que suba a navacerrada en temporada alta son 32€ de forfait + 9€ de parking, sale la jornada de esqui a 41€. Si tienes valdesqui a pocos kilometros por 37€ ¿que opción escoger?, es facil la respuesta y palo para la estación del puerto. Otra opción es que aprovechando el tema valdesqui suba su forfait por encima de los 40€ ya que si no el futuro del puerto de navacerrada para esquiar es muy negro.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    10/11/2016 11:24
    #14
    Sinceramente no creo que eso mejore el trafico ni reduzca los coches. Un impuesto más para el ayuntamiento socialista de La Granja y ya esta.
    ¿Se va a reducir el precio del tren (ojito a los precios de RENFE hasta Cotos)?. ¿Se ofrecen autobuses gratuitos lanzaderas desde alguna otra población de la sierra para reducir el volumen de coches?.
    Lo fácil es poner otro impuesto que pagaremos cada vez que subamos

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    10/11/2016 13:16
    #15
    Yo alucino, pero no es la puerta de entrada a un Parque Nacional??? pués que se regule como en otros Parques.
    Si quieres subir o te das el madrugón, como en La Pedriza o con cita previa, como en Ordesa.
    ¡¡¡Si no hay ni una forma decente de llegar con transporte público!!!.
    El primer tren creo que llega a las 10 o 10:30 y el bus que habían puesto para acceder desde los pueblos aledaños en invierno creo que no funciona.
    Nos guste o no hay que regular el acceso, pero a base de parquimetros no creo que sea la solución.
    Por mucho que a algunos les joda, tienen el mismo derecho los que suben con el crio a darse de bolazos y tirarse con el trineo como el que sube a esquiar a la estación.
    Yo, lo único que creo que conseguiran es desbordar, mas todavía, el resto de puertos (Morcuera, Navafria, etc) que no se suele hablar de ellos pero tela la que se lia en estos sitios, muchísimo peor que en Navacerrada, no hay ningún tipo de control y el personal aparca donde le sale del forro, llegando a cortar un carril de la carretera.
    El día que sea necesario subir con una ambulancia a Canencia (por ejemplo) no tienen güebos.

    Salud

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    10/11/2016 13:27
    #16
    "Atención: Aparcamientos de Navacerrada, Cotos y Valdesquí completos" Esto es lo que se lee en todos los paneles informativos de la A-6 y la M-607 desde antes de amanecer cualquier fin de semana invernal. El cochambroso tren desde Cercedilla es carísimo -abusivo-; buses regulares, que yo sepa, no existen.
    ¿Qué mejor negocio que poner parquímetros?, ¡¡...por el bien de la circulación en el puerto!! Sí, claro :hein?:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    10/11/2016 14:30
    #17
    Me da la impresión de que están haciendo lo imposible por la desaparición de Navacerrada. Vale que el tema del aparcamiento habría que regularlo ya que lo existente ahora mismo es un chiste de mal gusto... pero es que la comunicación es nefasta.

    De buses no tengo ni idea, lo reconozco, pero el tren es un mojón. Para empezar en Cercedilla tampoco hay aparcamiento en la zona de la estación por lo que limita mucho a la gente del mismo pueblo y otros colindantes (vamos, que sólo es apto para la gente que sube desde mucho más abajo: Madrid, Las Rozas, Las Matas, Villalba, etc). Por otro lado el paseo que te pegas desde una estación (la de tren) a la otra (la de esquiar) es como para hacerlo cargado con las botas y los esquís.

    Y en realidad es tan sencillo como lo siguiente:
    - Madrugas, aparcas y esquías.
    - No madrugas y o te vas... o multón al canto por dejar el coche tirado en el andén. Como en la Pedriza.

    La otra opción sería montar buses lanzadera desde los parking de Cercedilla (que son pequeños y están lejos del tren) o desde Navacerrada. Pero eso tendría que ir acompañado por una infraestructura buena de aparcamientos. A 1€ o 2€ por pasajero no creo que la gente se arriesgase a la multa. Eso sí... con la GC organizando el tráfico y facilitando la llegada de los buses.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    10/11/2016 18:14
    #18
    Con solo con cobrar a las televisiones que mandan su equipos de reporteros cada vez que caen cuatro copos en La Sierra. Daría para para telesilla calefactados :lol2:

    Ahora más en serio, la medida como todo tiene sus pros y sus contras. Pero en resumen es bastante más comprensible que te cobren por el parking en una estación de esquí que en un hospital.

    karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    10/11/2016 18:33
    #19
    #17 Si no hubiese quitado la silla de la estación, que ademas era un chollo para Navacerrada porque todo quisqui que subia en tren la cogía. Esquiadores y no esquiadores.

    #18 Pero el problema es ese, que no es el acceso a una estación de esquí únicamente.

    Salud

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    10/11/2016 20:33
    #20
    Soy un asiduo del Puerto. Vengo a esquiar un mínimo de tres días, siempre fuera de festivos, con los aparcamientos casi vacios. Raro es el día que ha habido algún problema, y eso que subo bastante tarde. Si sumo al precio del forfait de Navacerrada (225€) los 100 del aparcamiento mr¡ensuales, me resulta más económico, a pesar de la gasolina, desplazarme hasta Valdesquí.

    Si alguien como yo, un enamorado de Navacerrada, me planteo esto, creo que se van a quedar únicamente con los esquiadores de fin de semana.

    Esto es lo que le faltaba al Puerto para acabar con él.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    10/11/2016 20:41
    #21
    #13
    Tienes toda la razon, a falta de decir que en Valdesqui no te cruzas con un Plastiquero en pistas.
    Que conste que todo el mundo tiene el mismo derecho a disfrutar de la sierra.

    Ojalá me confunda, pero navacerrada tal y como la conocemos, desaparecerá y no tardando mucho

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    10/11/2016 21:01
    #22
    No sería más lógico que pudieras sacar el forfait online e imprimir un tiquet del parking incluido en el precio o por 3€ más aprox.?

    9 Euros ya que te vas a dejar el dinero me parece bastante para Navacerrada.

    Y los que suben con los plásticos que nunca dejan dinero pero si bastante mierda por el monte que les claven 15€.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    10/11/2016 22:22
    #23
    Me parece lamentable que haya gente aquí que este de acuerdo con esta medida. Los días de sol y nieve todo estará igual, subirán los mismos coches y lo único que cambiará es que los usuarios y la estación se perjudicará para beneficio de un ayuntamiento que nunca he invertido un euro en el puerto. Ojalá que la CAM lo pare como paso antes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    11/11/2016 10:31
    #24
    Está muy en la línea de lo que es este país, ciudadanos de primera y de tercera... estamos a dos escalones de empezar a cobrar por respirar... y el que no tenga pasta, que se muera.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    11/11/2016 13:24
    #25
    #8 ¿Acostumbrados al todo gratis? Mi más sincera enhorabuena si a ti te dan algo gratis, porque la inmensa mayoría nos hartamos de pagar impuestos para recibir poquísimo a cambio.

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    11/11/2016 18:41
    #26
    Y no seria mas logico que te abonen el parquimetro una vez que has comprado el ff???

    Desconozco la zona, pero me parece vergonzoso que quieran astillar 9 eurazos a alguien que va a esquiar, con lo que conlleva economicamente en si el esquí.

    Que lo hagan en macroestaciones de los alpes... lo puedo llegar a entender... pero esto NO, como siempre! Los politicos y la avaricia arrasa con todo

    :-: :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    12/11/2016 00:20
    #27
    Aquí os dejo, otro artículo, por os sigue interesando el culebrón.
    http://madridpress.com/not/213019/la-comunidad-avisa-que-la-granja-no-tiene-potestad-para-instalar-parquimetros-en-navacerrada/

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #28
    Fecha comentario:
    12/11/2016 01:22
    #28
    Parece que entre Madrid y Segovia tienen una peleilla...

    Esto también podría deviar a muchos a La Pinilla... aunque sea solo por el cabreo! porque en realidad ya podrían hacerlo por la mera motivación el caos y atasco en Navacerrada, pero bueno, la pela es la pela... :lol2:

    Yo creo que si hacen eso, me iré a Béjar! o a Leitariegos! y lo mismo acabo ahorrando....! :oh!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: