Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 25/04/2024 a las 08:56:00 (CET)

Pagos record en Colorado por usar los bosques para esquiar

Pagos record en Colorado por usar los bosques para esquiar
Mas de 120 estaciones de Estados Unidos tienen sus pistas en tierras públicas que son gestionadas por el U.S Service Forest quien cobra una cantidad a cada una de ellas acorde con su facturación. Desde 2010 los ingresos se han incrementado en un 45%.
Los costes por usar las tierras del Servicio Forestal de los Estados Unidos para construir pistas o pasar remontes, están siendo mas altos que nunca. Se calcula que unas 120 estaciones del país usan zonas forestales públicas para expandir su área esquiable. Sumando todas ellas no llegan al 10% del total de las zonas de bosques públicos del país, pero siempre ha habido un tira y afloja entre partidarios y detractores de este uso, por el impacto que estas instalaciones pueden hacer.

Pero el U.S. Service Forest requiere unos requisitos muy exigentes para que se usen sus tierras con el objetivo de que se conserven lo mas naturales posibles. Además, permitiendo su uso pretende acercar estas zonas salvajes a más personas. Por eso desde 2011 se permite también que las estaciones desarrollen actividades de verano. Por otra parte significa un ingreso muy importante para el mantenimiento de estos bosques.

Solo en el area de Colorado las 11 estaciones de esquí pagaron cerca de 18 millones de dólares el año pasado. El coste que debe pagar cada una no va en función de la cantidad de tierras que ocupe, sino de los ingresos. Por eso Vail es la que más debe pagar, cerca de un tercio del total, mientras que la pequeña Sunlight apenas se dejó 16.000 dólares.

Se calcula que desde 2010 los ingresos han subido un 45%. Solo Sunlight ha pagado menos. El resto ha tenido que incrementar su cuota.

Pagos de 2015:
- Vail: $5,973,624
- Breckenridge: $4,351,381
- Keystone: $2,265,875
- Snowmass: $1,572,590
- Beaver Creek: $1,434,696
- Copper: $1,246,665
- A-Basin: $425,796
- Aspen Highlands: $309,024
- Buttermilk: $232,090
- Aspen Mountain: $95,568
- Sunlight: $16,572

Artículos relacionados:


5 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    15/02/2016 10:55
    #1
    Interesante :+:
    Me parece un sistema sensato

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    15/02/2016 17:06
    #2
    Impresionante, Vail genera al Estado 6 millones de $$ sin tener que contratar un solo empleado público :oh!:

    Pepe

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    16/02/2016 11:15
    #3
    El mismo sistema de pagos que hace Baqueira con los municipios propietarios de las montañas. :+: :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • Coe
    Coe
    #4
    Fecha comentario:
    16/02/2016 11:16
    #4
    #2 genera muchisimo mas ¡¡¡

    eso es por usar sus bosques, imagina los impuestos, nóminas directas, indirectas...

    Y en SN, si pisas un cm del parque nacional, te matan ¡¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    17/02/2016 09:59
    #5
    Olvidais.......... LO MARAVILLOSO que es esquiar en un bosque
    y encima, esta controlado y se considera pista.... Los famosos GLADE.
    QUE MARAVILLA. !!!!!

    VIVA VAIL

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: