Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 18/04/2024 a las 20:46:00 (CET)

El viento se lleva el tejado de la nueva cafetería de San Isidro

El viento se lleva el tejado de la nueva cafetería de San Isidro
Un fuerte golpe de viento arrancó el tejado recién instalado en la cafetería del Rebeco, en la estación de San Isidro. El viento sorprendió a los operarios que en ese momento trabajaban en las obras del nuevo edificio, en la zona de acceso al sector de Requejines.
El viento, que en ese momento golpeó durante varios minutos en Salencias a 94 kilómetros por hora, en palabras del diputado de Turismo, Miguel Ángel del Egido, consiguió no sólo arrancar el tejado de zinc sino que la fuerza lo desplazó 200 metros.

Este incidente no varía los planes de la Diputación de abrir la cafetería al inicio de la temporada de esquí de este año, aunque posiblemente no estará operativa los primeros días. Para continuar con la obra, la constructora ha colocado un tejado de chapa.

Del Egido mantendrá una reunión la próxima semana con el arquitecto de la obra para analizar las circunstancias por las que el viento arrancó de cuajo hasta los tornillos que sujetaban la estructura.

Artículos relacionados:


25 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:27
    #1
    pues vaya full de construcción si se la lleva ese viento :za!ar:

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:34
    #2
    Si con 94 kmts por hora ya lo arranco cuando sople de verdad van a tener q ir a buscarlo a mieres....por lo menos.

    karma del mensaje: 182 - Votos positivos: 15 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:40
    #3
    Construcción alpina a tope,cuanta ignorancia y chupoptero.

    karma del mensaje: 49 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:40
    #4
    Construcción alpina a tope,cuanta ignorancia y chupoptero.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:43
    #5
    #1 ya te digo... suerte que fueron 94, si son 110 o 120 igual acaba enterito por el suelo, suerte han tenido que ha sido ahora, llega a ser en temporada y ves a saber la que lían... país :crying: :crying: :crying:

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:48
    #6
    Todos sabemos lo que van a decir, "aún no estaba terminado" :grrr!: :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:49
    #7
    #5 ya te digo luego pasa como lo de sant boi ... ahora como te quieras hacer tu una casa , te la hacen a prueba de tanques y no te pasan una.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    22/11/2014 18:56
    #8
    Del Egido mantendrá una reunión la próxima semana con el arquitecto de la obra

    ¿No será el Sr.Calatrava?

    karma del mensaje: 1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    22/11/2014 21:34
    #9
    En este pais parece ser que todo se lo ""llevan"" :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    23/11/2014 00:10
    #10
    La pena es que no se la llevase entera.
    Gasto de dinero inútil.

    Nadie la quiere, nadie la pidió.
    Eso sí, ni remontes, pistas ni nieve artificial.

    Saludos

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    23/11/2014 10:06
    #11
    Que vergüenza... No se han paradoa hacer ningún estudio de viento en altura...desconocimiento supino de la montaña. Hay q salir mas al monte y dejarse de dar ordenes y conceder obras a amateurs. Por que los refugios de los Pironeos no les pasa esto...o los refugios del Matterörn a casi 4000m llevan unos cuantos años y no ha pasado nada....en fin....la babayería se ha impuesto una vez mas por encima de la sensatez, el estudio y el rigor a la hora de hacer las cosas.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    23/11/2014 13:23
    #12
    Esta siendo como la obra del Escorial, a ver si este año la vemos abierta, por lo menos no tiraron la otra antes de empezar esta ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    23/11/2014 13:24
    #13
    Mira q lo tenian facil....no sera la mas guapa del mundo pero q este bunker se lo lleve el viento esta jodido ;)

    karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    23/11/2014 16:14
    #14
    a edificio feo, está en dura competencia con el de Alto Campoo...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    23/11/2014 20:57
    #15
    El código técnico de edificación, el del 2013, como antes el del 2006, impone unas normas sumamente restrictivas en lo que a resistencia a viento, nieve, sismo, y un largo etc. se refiere según la localización del edificio. No sólo eso si no a eficiencia energética, aislamientos térmicos, acústicos, salubridad, climatización, en fin, para qué continuar. Los programas que analizan estructuralmente los modelos analíticos de los edificios lo ponen cada vez más fácil para corregir posibles deficiencias en el diseño inicial, y un edificio que no cumpla en TODAS las medidas que el CTE impone simplemente no se visa en el colegio de arquitectos y por tanto no se le concede la licencia de obra. Por lo que no se me ocurre otra cosa que esto sea obra de un "ellos se lo guisan ellos se lo comen": te doy la licencia, ya busco yo a alguien que te vise esto en el colegio, la póliza de seguros cubre cualquier responsabilidad penal del desaguisado, y nos lo repartimos. Si no, hace falta ser muy gañán como arquitecto para que estas cosas ocurran, pero es que estamos en el país que estamos, y claro....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    23/11/2014 22:15
    #16
    #15

    En que cota se encuentra la cafeteria?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    23/11/2014 22:19
    #17
    en el caso que estuviera a mas de 2000m metros.

    "
    3.3 Viento
    3.3.1 Generalidades
    1 La distribución y el valor de las presiones que ejerce el viento sobre un edificio y las fuerzas resul- tantes dependen de la forma y de las dimensiones de la construcción, de las características y de la permeabilidad de su superficie, así como de la dirección, de la intensidad y del racheo del viento.
    2 Las disposiciones de este Documento Básico no son aplicables a los edificios situados en altitudes superiores a 2.000 m. En estos casos, las presiones del viento se deben establecer a partir de da- tos empíricos disponibles.
    3 En general, los edificios ordinarios no son sensibles a los efectos dinámicos del viento. Este Docu- mento Básico no cubre las construcciones de esbeltez superior a 6, en las que sí deben tenerse en cuenta dichos efectos.

    " (CTE SE AE)


    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    23/11/2014 22:53
    #18
    Joer si que es fea...no entiendo porqué este cambio, con lo bien que estaba la otra sobre todo los dias de sol que podias tomarte una birra en el tejado...en fin una pena cada vez que hay un cambio es para peor, no entiendo tanto despropósito (y gracias que no pasó nada a ningún currante)
    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    23/11/2014 22:56
    #19
    #16 1900 aprox

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    23/11/2014 23:11
    #20
    Esta en el limite de altura pues, no creo que se hayan ajustado mucho a las acciones propuestas por el CTE.

    Habria que ver si la cubierta estaba totalmente acabada, o aun no tenia la capacidad estructural definitiva...

    Aunque haya mucho inutil suelto no creo que este caso se derive directamente de uno o vario de estos!!!

    Sin mas información no se puede tratar de inutil a ninguno de los inutiles involucrados...

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    24/11/2014 01:09
    #21
    #20 Soberbia frase,"Sin mas información no se puede tratar de inutil a ninguno de los inutiles involucrados...", :lol2: :lol2: :lol2: ,con tu permiso me la apunto ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    24/11/2014 09:14
    #22
    #20 "Sin mas información no se puede tratar de inutil a ninguno de los inutiles involucrados... ".

    :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    24/11/2014 09:31
    #23
    Jesús que chapuza... :hein?: parece hasta broma... dan ganas de ir a inaugurarlo eh?? :frown:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    24/11/2014 11:47
    #24
    #17 la silla de 4 llega a 1977...esto está un pelo mas bajo que la silla.

    Sea como sea es una chapuza más de la gerencia incompetente que regenta esta estación desde hace unos años.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    26/11/2014 08:21
    #25
    Teníamos un edificio de piedra con tejados inclinados digno de cualquier estación de los Alpes. Se quedó pequeño y en vez de arreglarlo, ampliarlo o hacer algo semejante se optó por hacer un mamotreto de hormigón que se lleva cayendo a cachos desde antes de inaugurarse...

    Teníamos una cafetería en pistas de piedra que a penas se veía de lejos porque se mimetizaba con la montaña y con una terraza perfecta en su tejado. Ahora hormigón y cristal en un sitio que no pinta nada.

    La historia se repite.

    A todo esto. ¿No decían que había quebrado la empresa constructora?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: