Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 19/04/2024 a las 17:39:00 (CET)

Navacerrada y Valdesquí no se podrán conectar físicamente

Navacerrada y Valdesquí no se podrán conectar físicamente
El Supremo confirma la prohibición de que se unan las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí. Ratifica la anulación de dos artículos del PORN de la Sierra de Guadarrama
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha mantenido la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de impedir la posibilidad de unir las dos estaciones de esquí de la sierra, la de Navacerrada y la de Valdesqui, algo que contemplaba el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama.

Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que el Alto Tribunal rechaza el recurso de Ecologistas en Acción contra la sentencia del TSJM que anuló en mayo de 2012 dos artículos del PORN de la Sierra de Guadarrama. En el recurso, la organización solicitaba la anulación completa del PORN.

La sentencia de instancia anuló el punto del plan que hacía referencia a la conversión de las 'Zonas de Reserva Natural' A1 y A2 del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares en 'Zonas de Ordenado de los Recursos Naturales' (ZORN). Con este cambio, se permitiría la reducción de la protección en 2.600 hectáreas, convirtiéndolas en zonas urbanizables, algo que recurrió la Asociación, al mismo tiempo que el punto que hacía referencia a la creación de "instalaciones mínimas" en caso de una conexión futura entre las estaciones de Navacerrada y Valdesquí.

En su recurso contra el plan, Ecologistas alegó que la proclamación del PORN suponía la "desprotección" de la Sierra de Guadarrama así como la del parque nacional. La asociación consideró entonces que el PORN no contemplaba entre sus objetivos "la conservación de los valores de la sierra de Guadarrama".

Sin embargo, la Comunidad de Madrid sostuvo que las alegaciones de la asociación "tenían más carácter técnico que jurídico" y, en lo que respecta a la ordenación urbanística, valoró que, en la demanda presentada, no se indicaba norma alguna infringida y que, por tanto, se hacía "una mera crítica del plan".

Artículos relacionados:


14 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    05/11/2014 17:57
    #1
    Vaya nombrecito para el plan :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    05/11/2014 18:17
    #2
    #1 Ya sabes, si miras PORN eres un ecologista! :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    05/11/2014 19:35
    #3
    Menuda sorpresa... creo que fue un utopía desde el principio.

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    05/11/2014 20:25
    #4
    Yo trabajé hace años en el puerto cuando se estaba haciendo la linea de cañones del escaparate y telégrafo

    Los ecologistas se empeñaron en que detrás de la construcción del embalse para recoger agua para los cañones había unos oscuros intereses para construir una urbanización y consiguieron tener la obra parada 5 años, pero al final la sentencia fue favorable y se termino.

    Cualquiera que haya subido alguna vez a navacerrada habrá visto la cantidad de edificios que hay abandonados, consecuencia de la desaparición de la nieve, ya que cuando yo era pequeño se esquiaba casi hasta la estación
    Así que la construcción de mas edificaciones en el puerto no creo que le interese a nadie

    Y claro la linea de cañones que se iba a hacer en la bola no se pudo.

    Ya con esta sentencia a muerte para navacerrada no Se cuanto tiempo conseguirá seguir abierta sin que la comunidad de madrid tenga que volver a invertir el dinero de todos los madrileños. Muy triste, casi mejor que desmantelen la silla de la bola

    Un saludo

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    05/11/2014 21:45
    #5
    Una verdadera pena. Pues eso, que viva el turismo y el desarrollo, muy bien por los ecolo-idiotas. Ya han conseguido cargarse del todo el puerto y la estación. Y ahora, ¿que tienen pensado hacer con todos los edificios abandonados?

    Si seremos idiotas en este país.

    karma del mensaje: -9 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    05/11/2014 21:57
    #6
    #4 ¿Donde se suponia que se tenia que construir el embalse para los cañoñes?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    05/11/2014 21:58
    #7
    Cañones queria decir.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    05/11/2014 23:36
    #8
    Yo en primavera estuve haciendo bicicleta en el entorno del puerto y casualmente en la pista del bosque me encontraba cruzandola y bajaban trabajadores de la estacion recogiendo toda la porquería.

    Estuve hablando con ellos y de entre las muchas cosas, el propósito es volver a recuperar su esplendor de siempre, el problema...
    Lo de siempre. Los políticos, las trabas, la burocracia, y que para negarte planes lo dicen siempre a pocas semanas de los inicios estudiados por ellos.

    El gran problema para la innivación de la zona alta de navacerrada es doble.
    Las pistas de Guarramillas están en la CAM, mientras que Pala de Montañeros está en Segovia, y el agua, nieve de cada pista pertence a una cuenca diferente, una hacia Madrid y otra hacia Segovia, así que se necesitaría un embalse por cada cuenca, es decir, por cada pista.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    06/11/2014 09:53
    #9
    #6

    El embalse se construyo y esta en la explanada que hay arriba donde se encuentran Telegrafo y Escaparate.

    Es un embalse pequeño ya que la linea de cañones es pequeña, así que no tiene nada que ver con los embalses que construyen el los grandes dominios.

    Y en cuanto a los ecololocos y la bola, ni siquiera les dejan mandar una cuadrilla a limpiar un poco la linea de pista de piedras, están protegidas, sin embargo si han permitido hormigonar la pista para subir la vuelta ciclista hasta arriba.

    !!! RIP para el Puerto !!!

    karma del mensaje: -9 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #10
    Fecha comentario:
    08/11/2014 08:49
    #10
    #9 la pista estaba hormigonada de toda la vida, de hecho perico entrenaba entre cotos y Navacerrada y como remate se subía hasta guarramillas. El problema de Navacerrada es que no tienen cañones en la bola, en cuanto los hagan situación solucionada. Os recuerdo que se puede esquiar muy barato ahí arriba

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    11/11/2014 20:14
    #11
    Yo creo recordar que con las talanqueras y el desbroce, la zona alta se ha podido abrir estos tres últimos años, no?
    Este verano han vuelto a trabajar en esas pistas, y tiene que nevar mucho menos de lo que tenía que caer hace años para poder abrir.
    Encima esta gente mete nieve de fuera de las pistas.
    A ver si cae decentemente este año y pueden facturar.
    Saludos!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    13/11/2014 20:31
    #12
    PUTOS ECOLOGISTAS Y PUTOS POLÍTICOS.....

    Con el jodido PORN ya no se puede hacer descenso con la bici, ni enduro, ni llevar al perro suelto, ni salirte del camino si te descuidas.

    Eso los políticos que están llenando la montaña de putos carteles y guardias preparados para multar....(en breve)

    Luego los soplapollas de los ecologistas que se rasgan las vestiduras por crear una infraestructura que nos podía dar muchas alegrías, pero que no dicen nada del resto de cordillera, que no se cuida NADA.

    Si de una cordillera de 150 km de picos altos se utilizan 6km y se concentra todo el gentío ahí el resto descansa en paz.

    La sierra es para disfrutarla.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    14/12/2014 13:16
    #13
    Totalmente de acuerdo contigo, hay que andar por el camino, no te puedes salir, el perro atado, no vaya a ser que mee en un árbol.
    Es verdad que va mucha gente en fin de semana , pero joder regularlo de otra manera.
    Cierra la carretera y subida en tren o lanzaderas gratuitas.
    Y me pregunto por qué no me dejan andar libremente por un terreno que es mío? Pues si es de la CAM, es de los que pagamso nuesros impuestos aquí.
    De los ecologistas nunca os fieis, no quieren proteger , quieren que la gente disfrute como a ellos les de la gana y donde a ellos les de la gana. Nunca he visto gente más intransigente.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    18/01/2015 12:21
    #14
    Lo impresionante es que por culpa de los NAZIS ECOLOGISTAS no se pueda desarrollar una actividad económica que da trabajo a la zona.
    En El Espinar han logrado parar la recrecida de las presas que abastecen de agua las localidades,lo de los perros atados infligiendo las leyes, donde dice perro controlado, esto cada dia es mas insorpotable, y lo peor bajo el amparo delos jueces.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: