Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 29/03/2024 a las 11:40:00 (CET)

Fabricar nieve sin consumir energía

Fabricar nieve sin consumir energía
Una empresa italiana especializada en sistemas de nieve artificial, ha lanzado un innivador capaz de innivar sin necesidad de consumir energía. Según informa la misma compañía es un sistema usado en los aviones de hélice convencionales. Varias estaciones del centro y norte de Europa ya se han interesado por estos aparatos.
Nivis, una pequeña empresa situada en el norte de Italia, acaba de lanzar un nuevo innivador bajo el nombre de Ecostick. Según relata la misma compañía, este aparato es capaz de fabricar nieve sin necesidad de consumir energía. La técnica usada es la misma que usan los aviones de hélice convencionales, que han adaptado a estos innivadores.

La técnnia ha sido posible gracias al trabajo de varios años de investigación, subvencionados por la Provincia Autónoma de Bolzano, donde se encuentra la empresa. El la nueva lanza de nieve Ecostick de Nivis, la energía de la presión del agua es suficiente para aspirar el airea externo requerido para el proceso de la fabricación de la nieve. La presión hídrica necesaria es obtenida a través de la presión de la bomba y también gracias al desnivel: cada 100 metros de vertical, se obtiene 10 bar de presión. Dentro, un inyector se ocupa de crear la mezcla necesaria de agua y aire, "es un inyector patentado por nosotros y utilizado por los aviones de hélice convencionales", afirma Heinz Hofer, responsable técnico de la empresa.

Antes de lanzar este aparato al mercado, se ha estado estado haciendo pruebas tanto en la misma empresa, como en la estación de Ladurns. Ahora varios empresas que gestionan remontes en Austria, Alemania, Noruega, China y Ucrania se han interesado por la nueva Lanza Ecostick, demostrando para sus responsables, que una pequeña empresa puede salir al exterior si se invierte en I+D.

Nivis pertenece está situado dentro de un clúster de empresas especializadas en el sector de la nieve, llamado Cluster sports & winterTECH. Este parque tecnológico es un incubador de empresas que tienen en el I+D su mayor valor. Financiado por la Región Autónoma de Bolzano, se encuentran pequeñas compañías dedicadas a la investigación de la vegetación, movilidad, sistemas de cartografía, etc... con productos en su mayoría destinados al sector de los deportes y el turismo de la nieve.


Artículos relacionados:


16 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    18/09/2014 13:00
    #1
    Si bubieran inventado algo para bombear agua sin consumir energía, podrían usarlo para elevar el agua que luego se usa para pasarla por una turbina y que genera electricidad.
    Luego, ese agua se vuelve a elevar con el método que no gasta energía y así cerramos el circuito y hemos inventado el generador infinito de energía, resolvemos el problema energético, quitamos la contaminación de los combustibles fósiles y resolvemos el problema de falta de agua por los desembalses que hay que hacer para 'turbinarla'.

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    18/09/2014 15:18
    #2
    Jaja. cada 100 metros ganamos 10 bares de presión, eso seria en el supuesto de que los lagos de nieve artificial estuvieran en la cima de las montañas, y eso casi nunca se cumpla.por eso necesitamos bombas que para subir el agua desde los lagos de la nieve artificial a arriba por cada 100 metros de desnivel las bombas tendran que ser capaces de dar 10 bares,si la suben 500 metros 50 bares mas la presión extra que necesita el cañon para impulsar el agua.
    Y en el caso de que el lago estuviera en la cima del monte, tambien necesitariamos bombas para subir el agua.

    En lo único que no gastara este sistema es en la electricidad que gastan lois cañones de alta presión en enviar el aire a presión a los cañones, y en el caso de los caños de baja presión en la electricidad que mueve el ventilado que proporciona el aire a este cañon.

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    18/09/2014 15:30
    #3
    Atención, #2 acaba de tirar al traste años de investigación y una millonada en prototipos, desde el sofá de su casa :oh!:

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    18/09/2014 15:46
    #4
    #3 No te equivoques, yo solo digo que esta mal escrita la información. este cañon te ahorra los costes que implica proporcionar el aire a los cañones de alta presión desde la sala de compresosres que injecta el aire. ( y en esto si que reduce costes ).
    Pero en lo de bombear el agua Ivan te equivocas de lleno.Porque el agua casi nunca se bombea hacia abajo, siempre se bombea hacia arriba. por lo qual cada 100 metros no ganamos los 1o bares de presión gracias a la fuerza de la gravedad, si no que cada 100 metros que queramos subir el agua tendremos que proporcionar 10 bares de presión ( que ganaremos bombeando el agua con las bombas, gastando electricidad). Y en el caso de que tengamos los lagos en altura y dejaramos caer el agua por presión, primero tendriamos que bombear este agua hasta esas alturas ya de los pozos subterraneos o de las captaciones de agua.
    Y esto Ivan no lo e conseguido saber desde el sofa de mi casa, si no trabajando media vida en una estación de esquí y peleandome con los cañones.

    P.D:Si te quieres reir en otro post de alguien, informate primero y luego redacta bien el articulo para no dar una información confusa.

    karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    18/09/2014 23:19
    #5
    Impresionante invento. Un avance no, lo siguiente!!! :oh!: :+: :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    19/09/2014 00:29
    #6
    ¿No hay cañones de este tipo ya en Arcalís? No me he fijado en la boquilla pero en Arcalís hay varios cañones que parecen farolas (como los del video) y que hacen nieve a poca presión; supongo que si no son estos son de un tipo muy similar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    19/09/2014 10:59
    #7
    Me parece genial que exista gente estudiando este tipo de cosas...la nieve producida y su coste son el futuro de muchas de nuestras estaciones.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    19/09/2014 13:21
    #8
    Esto puede valer para los cañones en la parte baja de las estaciones, que es donde son mayoría, pero no para las partes altas, recordad los principios de Energía Potencial y Cinética de Física !!!
    Lo que vale de verdad, a mi entender, es el Balance Energético de la estación con estos cañones y con otros, porque lo que ahorramos por un lado lo gastamos en bombeo de agua....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    19/09/2014 15:18
    #9
    ¿En qué parte dice el artículo que ahora "las estaciones podrán fabricar toda la nieve que necesiten, para todas las zonas a innivar, sin gastar un sólo centavo en energía? :hein?: :hein?: :hein?:

    Amigos, que la crítica sea constructiva, no por la crítica misma. El título cumple con su comentido: llamar la atención sobre una innovación que suma :+: :+: :+:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    19/09/2014 18:10
    #10
    #9 No es críticar por críticar, este articulo da a entender que los cañones diseñados a diferencia de los ja existentes (borax, rubi..) para fabricar nieve artificial no hace falta bombear agua a presión en las tuberias, y en realidad tanto en los cañones actuales como los que han evolucionado esta gente el sistema de agua es identico y tiene los mismos gastos en electricidad.

    Donde encontramos la diferencia es en el circuito de aire que es totalmente independente del de agua. Y en este circuito han aconseguido reducir los costes porque han diseñado un sistema que succiona el aire aprovechando la presión del agua, y de este modo desde la sala de compresores de aire no hace falta comprimir el aire.

    Y a parte de gastar electricidad en el circuito de agua y aire los cañones tambien tienen que hacer funcionar las valvulas que mediante un ordenador calcula las mesclas de agua y aire correspondientes para poder producir el milagro de la nieve.

    Tambien tendriamos que decir que el consumo en estaciones donde hace mucho, mucho frio y las humedades son muy bajas el gasto en electricidad (circuito de aire) son bajos comparados con estaciones como las de los pirineos donde se cañonea mucho apurando la temperatura y teniendo que bomnbear mucho aire y poca agua para fabricar nieve.

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    19/09/2014 20:06
    #11
    Hay bombas para elevar agua que no consumen electricidad(buscad en youtube bomba de ariete) el problema sera la capacidad de bombeo de dicha bomba

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    20/09/2014 00:40
    #12
    #11 Cualquier elevación de algo que tenga masa requiere energía. La energía puede proceder de muchas fuentes. En las bombas de ariete procede de que una parte del agua, la no bombeada pierde energía.
    Vamos, como si la mayor parte del agua la hicieras pasar por una turbina para generar electricidad y esa electricidad la usaras para elevar el agua que no ha pasado por la turbina.
    En la bomba de ariete cuanta más presión/altura ha de ganar el rendimiento empeora.
    El hecho de que una bomba no gaste electricidad no quiere decir que no consuma energía.
    Incluso una bomba de gasoil podríamos decir sin mentir que no consume electricidad. ;)
    Otra cosa son los golpes de ariete, que pueden machacar juntas, codos y válvulas.
    Si la parte de agua que pierde energía/presión tiene una caida de presión demasiado grande, creo que incluso se podria producir cavitación, que tambien machaca los materiales.
    Las bombas de ariete, casi mejor que las dejamos como curiosidad.
    O al menos esto recuerdo.... que igual me equivoco hablando de memeoria.
    Saludos ;)

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    20/09/2014 12:31
    #13
    Bien! El próximo paso es...
    Inventar cañones que generen nieve a 30 grados y no se derrita la nieve... :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • mpe
    mpe
    #14
    Fecha comentario:
    16/12/2015 23:53
    #14
    Una pregunta.
    Si tengo una cascada de casi 30 m de alta que cae a un valle más frío que una nevera, ¿sería lógico poner cañones de nieve?

    El agua utilizada para hacer nieve siempre volvería al mismo cauce una vez derretida. ¿Serviría este sistema de hacer nieve sin gastar energía?

    Saludos

    :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    16/12/2015 23:57
    #15
    NO PUEDO HABLAR PERO CREO QUE IGUAL SI O NO.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    16/12/2015 23:58
    #16
    PUEDO HABLAR... :lol2: :lol2:
    YU JU

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: