Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 24/04/2024 a las 18:29:00 (CET)

El casco no reduce la mortalidad

El casco no reduce la mortalidad
Un nuevo estudio norteamericano sobre la mortaldad del esquí y snowboard en los EE.UU. durante los últimos 15 años, ha descubierto que no ha habido ningún cambio notable en las tasas de mortalidad, a pesar de que el casco se usa mucho más.
Las campañas de los últimos años para que los esquiadores y snowboarders se pongan el casco a la hora de salir a pistas ha funcionado. El número de usuarios se ha incrementado notablemente. Sin embargo la cantidad de accidentes mortales sigue igual. Eso sí, las lesiones graves en la cabeza sí que se han reducido, según se deduce del estudio.

El estudio los ha realizado el Dr Irving Scher, quien expuso los datos durante el reciente Congreso Internacional de Medicina de Deportes Extremos que anualmente se celebra en Boulder, Colorado.

El autor del informe considera que el casco no proporciona una protección adecuada a las formas más comunes de accidentes mortales, como puede ser un fuerte golpe con la cabeza contra un árbol o una roca a gran velocidad, o ser enterrado por una avalancha. El Dr. Scher afirmó que si bien el continuaba siendo favorable al uso del casco, creía que era de poca ayuda en caso de colisión contra un objeto duro, y que hay mucha diferencia con una caída en nieve blanda,
"sobre terreno duro, nieve helada, un casco ayuda. Pero si estamos esquiando sobre nieve blanda, no hace falta, aunque no es mala idea usarlo. Porque puedes salirte de la pista e ir a dar contra un arbol o una roca, y en ese caso el casco poco va a poder hacer por tí."
Algunos usuarios se creen 'invencibles' cuando se ponen el casco, lo que les lleva a correr riesgos innecesarios. Corren demasiado en pista, y una salida fuera del trazado les puede llevar a golpearse fuertemente contra una roca o un árbol, algo con lo que según el Dr. Scher poco puede hacer el casco. Pero sí puede hacer contra un elemento en pista del que no se habló en el estudio, que es la colisión contra otro esquiador en pista.

Artículos relacionados:


30 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    24/07/2014 13:21
    #1
    Ese mismo estudio, o parecido, lo hizo una universidad australiana hace ya bastantes años y básicamente ponía de manifiesto que la mayor parte de las muertes en la nieve eran por traumatismos torácicos severos. Este confirma que los resultados australianos ya iban por la línea correcta.

    Así que antes de que salga el tema del casco, si, no, obligatorio... sentido común y seguro que a todos nos va mucho mejor!!

    karma del mensaje: 194 - Votos positivos: 15 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    24/07/2014 13:31
    #2
    Venga, una de estudios contrarios al sentido común....

    Esto es como los monólogos de Gila... Pongámonos al espectáculo cómico taurino llamado "estudios que demuestran cosas absurdas"

    Es más, en la primera y segunda guerra mundial la mayoría de soldados muertos llevaban casco. Sin embargo entre las personas que no llevaban casco hubo menos muertos luego el llevar casco aumenta la probabilidad de recibir un balazo.

    Entre los usuarios de las vías de tráfico hay más muertos entre los que llevan casco que entre los que no llevan, luego tambien podrían llegar a la conclusión que si alguien se pone casco aumenta sus probablidades de morir.

    Muere más gente en los hospitales que en las discotecas, entonces llevemos a los enfermos a las discotecas.

    :lol2:

    karma del mensaje: 108 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    24/07/2014 14:19
    #3
    #2


    :lol2:

    Brillante! :+: :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    24/07/2014 14:22
    #4
    cuanto ams concienciada esta la gente en seguridad, mas extenso es el grupo aficionado a hacer el giplipollas con las , cada dia mas famosas, redbuladas.
    ....o redburradas.
    Lo jodido de todo esto, no es quien paga los servicios de rescate o sanitarios,sino que demasiadas veces se pone a esos equipos a serios peligros por la opción de algún pollacorta de buscar el limite ....hasta que lo encuentra.

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    24/07/2014 14:45
    #5
    Lo mismo pasa con el casco de la bici o de la moto.

    Los motoristas se mueren con el puesto.

    Lo importante es el dato de reducción de lesiones, y ese a penas se cita

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    24/07/2014 16:24
    #6
    Ivan has despertado a la bestia!! Vuelve el debate del casco a nevasport :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    24/07/2014 17:27
    #7
    Yo era super contrario a usar casco, me molestaba, me daba calor, me agobiaba... Hasta que un dia me empezaron a obligar a usarlo, y la verdad es que ocn el tiempo pasas a olvidarte de que lo llevas puesto. Hoy en día, pasados unos años, lo uso siempre que esquío ya que me siento muy desprotegido sin él... :S

    Lo que si que es cierto es que no nos hace ni inmortales ni supermans de la nieve, milagros a Lourdes!

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    24/07/2014 17:47
    #8
    Como poco a mi me ha servido el casco para que no me abran la cabeza 2 veces... Lo que más me sorprende es que el estudio se de cuenta de que el casco, en caso de quedar sepultado de una avalancha no te salva... Igual el mismo estudio decide ahora que el ARVA no te salva de un impacto contra un árbol...

    COmo dice david... antes de decir si o no o todo lo contrario... sentido común.

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    24/07/2014 17:49
    #9
    #2 Un importante estudio ha detectado que más de un 90% de los accidentados en coche llevaba calcetines...

    karma del mensaje: 88 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    24/07/2014 19:16
    #10
    Y lo triste es que al del estudio le ha servido el casco.... para ganar dinero con su estudio.
    Sentido común y que cada uno se lo ponga.. ;) cuando estime necesario.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    24/07/2014 20:12
    #11
    Casco SI siempre, quizás también influya el incremento de esquidores en las pistas, si esquía más gente y siguen los mismos lesionados... será por algo.

    Lo dicho, casco SIEMPRE.

    karma del mensaje: -2 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    24/07/2014 22:01
    #12
    Casi 43 años y esquío desde que tenía 3 añitos y medio. Desde hace 5 que llevo casco. Y por que hace 6 años bajando con unos monitores y pisters de una estación me comentaron que si no pensaba ponerme algo en la cabeza, a lo que contesté que si era por la falta de pelo :lol2:
    Su réplica me hizo pensar y comprarme mi primer casco: "a la velocidad que bajas como te des un golpe en la cabeza...".
    No me caigo casi nunca pero cuando lo hago es a lo grande como lo demuestra una fisura en una de mis vértebras consecuencia de un despegue incontrolado en un cambio de rasante por ir a toda castaña en 2001. El año que viene tortuga... pero como siga leyendo cosas de estas ni tortuga ni leches. Y cambio el casco por una pamela, por llevar algo en la cabeza... :)

    karma del mensaje: -11 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    24/07/2014 22:08
    #13
    Pues menudo estudio de mier... no hay que ser muy listo para saber que si te das un golpe en la cabeza contra algo sin casco el daño es mucho mayor que con casco, siendo esta diferencia posiblemente la distinción entre un tipo de lesión más o menos grave incluso la muerte.

    Puedes matarte con casco, obviamente, pero también te puede salvar la vida, y eso no hace falta que me lo niegue o afirme un estudio de nadie, porque es lógica elemental.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    24/07/2014 23:39
    #14
    Sentido común!!!Educación/Concienciación .....Los que esquiamos,entre otras aficiones...sabemos del riesgo que hay cuando vas descontrolado...y los daños que se pueden hacer a terceros....
    Es como el motard(lo soy desde joven) que lleva el casco en el codo :lol2: ...y en una caída tonta ..zas!!!
    Está demostrado sobradamente...que tomar medidas de precaución o seguridad ..ayudan..Sólo mirar los datos de cuantas vidas se han salvado por el "odiado agobio" del cinturón de seguridad.
    Pues para el casco lo mismo...en el esqui...Vale que no ha habido diferencia..Pero dice algo de cuantas graves lesiones o incluso irreversibles se han evitado por llevarlo?
    ..Yo un par de ellas .el casco me ha librado..lo puedo asegurar..
    Así que,por favor,SENTIDO COMÚN Y RESPONSABILIDAD

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • xao
    xao
    #15
    Fecha comentario:
    24/07/2014 23:42
    #15
    JA!!!!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    25/07/2014 07:58
    #16

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    25/07/2014 11:22
    #17
    Yo voy en moto siempre, por tanto estoy acostumbrada a llevar casco
    Y esquiando..................desde que salió el carvin y aumentó tanto la afluencia de gente así como la velocidad de los mismos, que llevo casco;
    si tengo calor me lo quito en el remonte
    aunque hay un remonte en La Molina que te salva de llevarte un buen golpe con la barra :lol2: :lol2:

    Y a los que no llevais, con nieve dura creo que es bastante necesario
    ahora que, para gustos.......

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    25/07/2014 11:24
    #18
    #12

    No te olvides de las rodilleras y los brazos...... que hay muchas lesiones tambien.

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    25/07/2014 11:37
    #19
    :lol2:
    Ademas es curioso........ uno ya imagina los miles de grupos de analisi DIARIO que deben existir en USA, porque todos parecen salir de ahí.
    Cuando leo: "hay un estudio en estados unidos" ya lo pongo en cuarentena . Seguro que hay alguno que afirma que , siete Marlboros al días, son buenos para evitar la miopía causada por edad.
    Que pregunten en el instituto Guttman las lesiones celebrales por impacto en la cabeza. Mucho mas elevadas que las lesiones medulares por golpes en la espalda.
    Alguno llevando cinturón se ha matado? Alguno conduciendo precavidamente se ha matado? Alguno, llevando casco se ha matado?...seguro.
    Lo importante es cuanta gente ha evitado gravísimas lesiones irreversibles....y ahí esta la estadística.
    El amigo Soto, recordarà la imagen de una chica con conmocion celebral, tras la caída de una chica.
    Creo que, incluso en un esquí "normal" si hacer piruetas, descensos vertiginosos o por lugares donde solo acceden los isards se puede tener un impacto contra otro esquiador, contra un árbol, una pilona o una roca. esta claro que el % mas elevado de lesiones esta en las piernas.
    Queda poca gente que esquie habitualmente , que no este tocada de rodillas de por vida.
    Lo demás es hablar de una contusion craneal y sus consecuencias..... desde perdida de algún sentido, hasta hemiplegia.
    Puede no pasar nada..... y algunos fuman dos paquetes de Ducados al dia desde los doce años y mueren de viejos.....pero no tentemos la suerte, elevando las actitudes peligrosas y minimizando hasta el ridículo las preventivas de protección y salud.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    25/07/2014 12:09
    #20
    Vaya estadísitca!!! cuál es la mortalidad en pista? es bastante baja y normalmente por aludes, lo que importa son las lesiones graves...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    25/07/2014 13:23
    #21
    Pues nada, oye...

    ....jejej volved al gorrito de lana ;)

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    25/07/2014 13:29
    #22
    #16 error, aunque entiendo la parte jocosa del tema, pero desde mi punto de vista hay que usar casco, no te va a limitar el esquiar mejor o peor, pero si limitará la gravedad de las lesiones en la cabeza.

    karma del mensaje: -26 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    25/07/2014 13:32
    #23

    Que cada uno tome las medidas o falta de ellas que crea conveniente, para asegurar minimizar los posibles daños en caso de impacto.
    Lo único que me consuela, es que al final....a diferencia de los accidentes de coche o moto......es su cabeza.

    karma del mensaje: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    25/07/2014 13:45
    #24
    #22 error?

    El casco limita algo mas que el riesgo, limita percepciones. También crea una sensación de seguridad artificial que incrementa el riesgo.

    Hay muchas meneras de practicar el esquí y situaciones en las que un casco es más recomendable y en otras lo veo completamente innecesario.

    El video no tiene un propósito jocoso, explica en dos secuencias de una misma película situaciones en las que el casco es necesario, si en un descenso chino pero no en una bajada más bucólica y controlada.

    Pepe

    karma del mensaje: 66 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    25/07/2014 15:21
    #25
    #24 Lo digo porque creo que la bajada que se ve sin casco, se puede hacer perfectamente con un casco.

    Que el casco da una seguridad subjetiva al sujeto que lo lleva puede ser, pero tambié te da un seguridad objetiva. Por ejemplo, yo que uso casco hago las mismas cosas que si no lo llevara al igual que hará un motorista cuando va en su moto. Luego estarán los locos que se crean que por llevar casco pueden hacer lo que quieran que no les va a pasar nada... ahí ya no podemos hacer nada, locos hay en todos los sitios.

    Que cada uno haga lo que quiera pero cuanto más protección se use mejor, si llevas casco bien, si llevas espaldera mejor ....

    Sólo es mi oponión.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    25/07/2014 18:53
    #26
    El casco protege el craneo, pero no protege de hacer estupideces ni te da superpoderes. El que es idiota lo será con casco y sin el. Que cada cual lo use o no pero ante todo respeto.

    karma del mensaje: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    25/07/2014 19:58
    #27
    #25 Y una opinión muy razonanle, pero creo que el uso del casco debe ser algo sobre lo que reflaxionar y discutir. :)

    Buen finde!

    Pepe

    karma del mensaje: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    25/07/2014 21:39
    #28
    #24

    "El casco limita algo mas que el riesgo, limita percepciones"........eh? :za!ar:

    Ahora ya se porque soy tan patoso! :crying:

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    25/07/2014 22:29
    #29
    #26 :+:
    Efectivamente.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    26/07/2014 08:09
    #30
    Una vez, en los cursos de skiman, hice venir a un afamado traumatología que, basandose en un estudio de una universidad americana, hizo afirmaciones tan punkies como que "en los últimos años, las fijaciones han empeorado sus sistemas de seguridad" o "no esta demostrado que el casco proteja en impactos craneales"

    la conferencia no acabo demasiado bien…...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: