“debo declarar la falta de Jurisdicción de este juzgado para conocer del presente procedimiento ordinario todas sus acciones”.
Por tanto determina el archivo de la petición de Astún que había presentado una demanda contra Aramón, por competencia desleal y abuso de posición dominante derivadas del apoyo recibido de la administración regional aragonesa. Da un plazo de 20 días para recurso de apelaciónAhora la estación de Astún tiene tres opciones una vez recibido el auto. Por un lado recurrir en el plazo que se cita de 20 días, segundo presentar la demanda en otro juzgado y tercero dar por cerrado el asunto.
Desde Astún no hay información oficial a este asunto ya que se esta estudiando el auto y analizando las opciones posibles.
EIVASA (Estación Invernal Valle de Astún S.A.) demandó en el juzgado a Aramón para que declarase las ayudas y pidió asimismo indemnización por daños y perjuicios. Pero el juez considera que no es competente. Astún argumentó preventivamente que las ayudas tienen una doble vertiente, pública y privada, al ser Aramón una sociedad de este último ámbito.
Pero el magistrado no lo ve así, ya que el solicitar que una parte privada deje de beneficiarse de ayudas públicas "presupone una previa necesaria declaración de la existencia de ayuda de Estado y de su ilegalidad", que habría de ser en realidad probada en el mismo proceso.
Aramón planteó por su parte que no se podría juzgar en lo contencioso al participar entidades privadas (como Ibercaja) en las ampliaciones de capital, pero para el juez esta vertiente sí podrían contemplarla los tribunales de lo Contencioso.
Andres Pita director comercial de Astún, en declaraciones a Radio Jaca en el mes de febrero, indicaba que
"cuando no estamos de acuerdo en algo intentamos negociar, y si no lo conseguimos vamos al juzgado, como cualquier ciudadano".