Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 19/04/2024 a las 23:01:00 (CET)

Evacuados en helicóptero del balneario de Panticosa

Evacuados en helicóptero del balneario de Panticosa
Un helicóptero de la Unidad Militar de Emergencias (UME) ha evacuado al primer grupo de clientes del balneario de Panticosa (Huesca), donde se encontraban aislados debido al temporal de nieve y que han llegado pasadas las 12.00 horas al helipuerto de la localidad oscense de El Pueyo de Jaca.
Finalmente son 34 las personas que van a ser evacuadas, 29 clientes del balneario y 5 trabajadores debido al riesgo de aludes que afecta a la carretera de acceso al balneario, han informado fuentes del ejecutivo autonómico.

El traslado, que se está llevando a cabo con un helicóptero Cougar de la Unidad Militar de Emergencias (UME), se va a realizar en cuatro viajes.

Una vez que haya finalizado la evacuación de todas estas personas comenzará el operativo que se ha preparado para provocar un alud controlado en la carretera que une Panticosa con el balneario. El objetivo es dejar la carretera abierta a lo largo de la jornada de hoy.

Todas las personas evacuadas permanecerán en la localidad de Panticosa hasta que se decida si es posible regresar al balneario para recoger los vehículos particulares.

En caso contrario, se ha previsto un dispositivo para trasladar a todas las personas a Jaca, Huesca y Zaragoza.

Artículos relacionados:


21 Comentarios Escribe tu comentario

  • 1 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #1
    Fecha comentario:
    17/01/2013 19:19
    #1
    La segunda vez en pocos dias que tienen que evacuar a la gente de Panticosa.
    Algo falla en la seguridad, en Aramon.
    Supongo que esta estación dispone de un PIDA!

    karma del mensaje: -54 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 5

    • Gracias!
  • Eli
    Eli
    #2
    Fecha comentario:
    17/01/2013 19:31
    #2
    Balneario de Panticosa no Estacion de esqui Aramon Panticosa. No es lo mismo....

    karma del mensaje: 86 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    17/01/2013 19:40
    #3
    #2 Mucha razon.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    17/01/2013 22:21
    #4
    Qué tiene que ver el balneario con Aramón? :za!ar:

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    17/01/2013 22:24
    #5
    Para la tranquilidad de todos, NO tienen nada que ver Aramon y e balneario.
    Estas cosas suelen pasar en la alta montaña, lo que pasa es que los últimos años estábamos mal acostumbrados.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    18/01/2013 08:13
    #6
    ¡¡ Pero si no querían que los "rescatasen" !! Vamos a ver. Que quedas "aislado" en un hotel de 4 estrellas, con spa, aguas termales, todas las comunicaciones, bebida, comida, tabaco y, lo mejor de todo, A GASTOS PAGADOS HASTA QUE NO SE PUEDA SALIR. ¿En serio pensáis que alguien desea ser "rescatado" en esas condiciones?

    karma del mensaje: 58 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    18/01/2013 08:24
    #7
    Totalmente de acuerdo con Rafa007

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    18/01/2013 09:25
    #8
    Si alguien va a un sitio así en plan ocio cuando hay una alerta roja por temporal...
    ¿Es imprudencia o no?
    ¿Cobran los rescates o no?
    ¿Quien paga este nuevo rescate?
    ¿Panticosa Resort?
    ¿Los rescatados?
    :za!ar: :za!ar: :za!ar: :za!ar:
    Que en España mucho se habla de cobrar a los imprudentes y aquí no paga ni cristo.
    Bueno.
    Pagamos entre todos las imprudencias de los turistas y la avidez de ciertas explotaciones turísticas.
    :grrr!:

    karma del mensaje: -27 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 4

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    18/01/2013 10:24
    #9
    #8

    Desde luego! Siempre protestando y buscando responsables .
    El dia que te tengan que venir a buscar a ti ....a ver si estas al corriente de pago.
    Me parece de tio aburrido que preguntes esas cosas. Pero bueno...cada uno con lo suyo.

    karma del mensaje: -6 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    18/01/2013 11:38
    #10
    La carretera que va al Balneario todos los años se corta por nieve alguna vez, tiene zonas donde se hacen aludes y ademas arrastra piedras con lo que no se pueden controlar, señores estamos hablando de alta montaña, el Balneario es el final de un valle rodeado de tresmiles con un desnivel de 1400 metros la naturaleza manda eso es todo...

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    18/01/2013 13:01
    #11
    #9
    Federación de Montaña con extensión a esquí de pista, todo el mundo excepto zonas polares y por encima de 7000 metros ¿Suficiente?%

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    18/01/2013 13:04
    #12
    #9
    Federación de Montaña con extensión a esquí de pista, todo el mundo excepto zonas polares y por encima de 7000 metros ¿Suficiente?

    [img]http://img209.imageshack.us/img209/7409/licencia.jpg[/img]


    Estoy al corriente de pago de MI seguro.
    Lo que no quiero es pagar lo de otros.
    Si te hace gracia pagar lo de los otros, paga de tu bolsillo el rescate de estos, de los otros y una ronda de lo que sea al primero que te encuentres en un restaurante

    karma del mensaje: -25 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    18/01/2013 13:33
    #13
    #12 No, no es suficiente.

    Tu seguro (que es el mismo que el mío) no te cubre el rescate de una zona urbana si esa zona urbana se queda incomunicada por la nieve.

    Supongo que cuando alguien contrata unas vacaciones en un completo turístico de lujo que lleva funcionando 150 años, sin conocer la zona, no tiene porqué cuestionarse si los accesos son seguros o no.

    Otra cosa es si los hoteles del Balneario deberían cerrar en invierno teniendo en cuenta que cada 2 ó 3 años se quedan incomunicados durante unos días, o si la adminsitración, que es quien autorizó la construcción de los actuales edificios, debería antes haberse asegurado de si el acceso estaba suficientemente garantizado, pero de eso los que menos culpa tienen son los clientes.

    karma del mensaje: 45 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • CCM
    CCM
    #14
    Fecha comentario:
    18/01/2013 18:49
    #14
    Porqué nunca ponéis en grande las fotografías de las noticias?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    19/01/2013 10:19
    #15
    #13 Conozco muy bien la zona y los problemas y quiero aclararos un par de cosas.

    1º.- Los aludes y el cierre de la carretera se produce en un punto muy determinado de la misma, no en toda su extensión.

    2º.- ¿Se puede hacer algo? Claro que si, un túnel abierto que proteja la carretera de la inmensa ladera que tiene a la derecha, según se baja, que es donde se producen los aludes debido a su verticalidad.

    3º.- ¿Se producen a menudo? No, solo cuando cae una nevada intensa como la de estos días. Si nieva de forma "normal" como todos los inviernos, van limpiando la carretera y no llega a cortarse.

    4º.- Tanto la empresa gestora del balneario, la empresa propietaria y el mismo Ayuntamiento de Panticosa, han solicitado en varias ocasiones que se acometa esta obra. Quien tiene que hacerlo es la DGA (carretera autonómica) y ya sabemos como andamos de presupuestos. Además la inversión necesaria, en torno a 4,5.- millones de euros, es difícilmente justificable para una carretera "muerta" que no conecta a ninguna población, solo da acceso al baneario y a la planta de Aguas de Panticosa.

    Espero haberos aclarado alguna duda.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    19/01/2013 10:46
    #16
    Para Rafa 007: Mi mujer y yo hemos sido de los rescatados en este operativo. Para utilizar la ironía y la suficiencia de las que haces gala en tu comentario, has cometido un error de bulto (y quiero llamarlo error). Dices que estábamos a gastos pagados; no sólo no es así, sino que nos han cobrado hasta por respirar. Nuestra estancia, en concreto, finalizó un día antes del rescate, y nos han cobrado 250€ por ese día de retención forzosa, cuando el conjunto de los 5 días nos había salido (puedes consultar las ofertas por Internet) por 295€ en total.Y te puedo asgurar que ABSOLUTAMENTE TODOS hemos sufrido ese abuso; es más, cuando la situación era de autéentica premura, pues nos avisaron de que en 5 minnutos debíamos estar en recepción y sólo con una bolsa de mano, los empleados se apresuraron a cobrarnos uno por uno. Conste que no es una crítica hacia el personal, pues pueso certificar que tuvo un trato maravilloso, sino hacia la dirección, que se LUCRÓ de esta situación de emergencia. Conviene cerciorarse de estos extremos antes de hacer comentarios como el que has hecho.
    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    19/01/2013 14:34
    #17
    #15 Gracias por la información. No obstante, como bien sabrás, el riesgo de aludes en el Balneario va mucho más allá.

    Ya en 1915 un gran alud arrasó el Balneario de Panticosa, destruyendo completamente el antiguo Hotel de la Pradera y causando graves daños en el Hotel Continental, Embajadores y en el Casino. Este alud procedía de la vertiente de Arnales. Dos años después se produjo otra gran avalancha procedente de Brazato que arrasó la Casa de la Laguna y parte de la Casa Balneario. Éste procedía del barranco de Brazato.

    Durante el siglo XX se han construido numerosas infraestructuras para tratar de minimizar el riesgo, pero frecuentemente ha habido aludes que las han sobrepasado o destruido, llegando hasta la pradera y las proximidades de los edificios, como uno en 1986, procedente de la vertiente de Arnales y algún otro más reciente desde Brazatos. También conocerás el proyecto de Nozar para instalar 7000 barreras antiavalancha (22 kilómetros, que se dice pronto) en las montañas que rodean al Balneario y que afortudamente la crisis paralizó. Solo se instalaron algunas barreras y algún gazex en la vertiente de Arnales.

    Con estos datos no quiero meter miedo y disuadir a la gente de que vaya, pero está claro que se puede luchar contra las desvastadoras fuerzas de la naturaleza solo hasta unos limites, y en este caso el riesgo existe y siempre va a existir en invierno en este enclave tan hermoso, y no se limita solo a ese punto de la carretera de acceso que comentas.

    En cualquier caso, repito que los que menos culpa tienen de esto son los clientes que contratan una estancia en un complejo turístico de cierto lujo con su mejor intención y que no tienen porqué conocer estos antecedentes. Y desde luego, que se les cobre un día extra de estancia forzosa es absolutamente vergonzoso teniendo en cuenta que los promotores del actual complejo conocían perfectamente los riesgos cuando decidieron construirlo.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    19/01/2013 17:14
    #18
    Solo una duda Chabi, los actuales gestores creo que no son los promotores-constructores.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    19/01/2013 17:58
    #19
    #17

    Por esa regla de tres cortamos tambien el acceso desde Benasque a los Ll Llanos, porque tambien queda cortada cada 2 por 3 y no es lujo precisamente el Hotel. ....?????.

    En 1860, no se podia acceder a Astun desde Jaca desde Noviembre a Abril............, va parir ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    19/01/2013 18:13
    #20
    Tratando de aclarar un poco la historia (con cariño): Yo he residido durante 4 años en el mismo balneario y soy asiduo de la zona desde hace 20. El balneario de Panticosa de encuentra 8 kms. arriba del pueblo de Panticosa donde se ubica la estación de Aramón. En un lugar con características de circo glaciar situado a 1636 mts. de altura y completamente rodeado de montañas que superan los 3000 mts. Se accede a el desde el pueblo, por una carretera con un trazado impresionante. Existe alguna visera de hormigón para proteger los pasos más peligrosos de los desprendimientos de piedras y las avalanchas. Pese a todo, a mi en aquellos años me cayeron tres veces piedras al coche (una de ellas extrema, con techo hundido y ventanilla del piloto rota), vi avalanchas enormes en el balneario y alrededores (siempre proceden de la majada de Garmonegro y de la zona de Arnales/Brazato) por suerte caían en zonas donde no solía haber personas, y en temporada de poca clientela allí.
    Como a dicho Chabi, lo de 1915 fue terrible (yo he visto muchas fotos originales en el balneario) el alud bajo de Garmonegro, tiró un hotel, varias casas, y al entrar por el lado oeste, sacó todo el mobiliario del casino (incluido pianos, mesas, enormes lámparas, etc...)por las ventanas del lado este. Viví allí, trabajé como guía y en la estación, he ascendido todas las montañas de la zona, me tocó la tragedia de Biescas en la que ayudé lo que pude (noche para olvidar...), viví los últimos años bonitos del Balneario antes de que nos echaran a todos a la calle para destrozar el entorno una barbaridad (yo se muy bien como estaba y como está...), escuché hablar de hacer remontes y un bloque de apartamentos, viví los desprecios a los montañeros y al maravilloso personal del refugio Casa de Piedra, participé en rescates de imprudentes y vi a la guardia civil arriesgar su vida muchas veces por "atontaos". Cuento esto para que sepáis que conozco bien el tema....
    Como dice Rafa007, yo era de los que cuando allí pasaron cosas de estas, me quedaba tan pancho y encima de fiesta y me negaba a bajar al pueblo.... (yo no tenía spa ni jacuzzi... pero tenía las montañas y el silencio de que se iban los domingueros), pero por otro lado hay que entender que el tipo de gente que allí se encuentra puede ser de todo tipo (niños, ancianos o simplemente gente que pasa miedo con estas situaciones).
    Como dice Roberto (que creo que es el más adecuado de todos nosotros para hablar) yo he sido de ese personal majo que pasaba vergüenza cuando la dirección de algunas empresas de montaña en las que trabajé, se lucraba de estas situaciones en vez de tratar a un cliente como se merece. Si tu vas a un restaurante y te manchan, o te retienen porque pasa algo en el exterior con las condiciones climatológicas...lo lógico es que te traten con "descuento" como mínimo!!.
    Llevo 24 años federado en esquí y alta montaña y los seguros de las federaciones no son para estas cosas..... Son los seguros de las instalaciones en las que estás, los que deben actuar siempre y cuando sea normal su intervención. En el momento que pagas dinero por un servicio, tienen que tener una responsabilidad.
    La estación de Panticosa, en la que trabajé un tiempo, está siempre muy expuesta al viento por su orientación y es un tema delicado lo de la telecabina, pero siempre he opinado que la pista forestal que sube a Sabocos desde el pueblo de Hoz de Jaca, debería estar mantenida por parte de la estación en perfecto estado para que unos vehículos puedan sacar rápidamente a la gente combinados con la silla vieja y la pista que sube desde el pueblo de Panticosa...(furgonetas o lo que sea...yo he subido hasta la estación por esa pista con cadenas con mi furgoneta en pleno invierno y sin problemas...)
    Al final...me quedo con lo que dice Berniman.... el hombre se mete tantísimo en los espacios de la naturaleza que pasa lo que pasa... el balneario es alta montaña, los ríos pueden volver a su cauce 60 años después, se ponían campings en cualquier lugar.... Todos nos lo pasamos muy bien, hacemos fotos y llevamos allí hasta la abuela... pero cuando pasan cosas todo el mundo quiere sacar tajada los afectados, la dirección, los seguros, etc.... Aunque mal gestionado por la empresa de cara a los clientes como nos cuenta Roberto, pienso conociendo mucho el lugar, que con una nevada de esas dimensiones hicieron lo correcto evacuando para evitar riesgos para los seres humanos. Allí no va a subir ningún vehículo en varios días...os lo aseguro.
    Lo escribo todo tal y como he dicho, con cariño, respetando y aprendiendo de las opiniones de todos... Espero haber despejado alguna duda de este espinoso tema.
    :) :+:

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    19/01/2013 19:37
    #21
    #19 En ningún momento he afirmado que haya que cerrar el acceso al Balneario en invierno. Simplemente pongo de manifiesto una situación de riesgo que solo se puede negar desde el desconocimiento. La solución a esa situación (más viseras en los accesos, más barreras para-aludes, el cierre en invierno o incluso no hacer nada si se considera un riesgo asumible) corresponde a otros, en principio al que promovió el nuevo complejo o a la administración que lo autorizó.

    De todas formas, es imposible explicar mejor el asunto de lo que lo ha hecho Wokin.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: