Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 18/04/2024 a las 20:46:00 (CET)

Presentado el proyecto de unión de Astún-Candanchú con Formigal

Presentado el proyecto de unión de Astún-Candanchú con Formigal
La Asociación Turística del Valle del Aragón (ATVA) ha pedido hoy al Gobierno autónomo que "haga suyo" el proyecto de unión de las estaciones de esquí de Astún y Candanchú con Formigal, un concepto que el Ejecutivo "apoya" pero para el que "no garantiza financiación".
Así se ha puesto de manifiesto en la Torre de Fusileros de Canfranc, donde se ha presentado la conclusión del estudio de unión de las estaciones que encargó la citada asociación, compuesta por agentes públicos y privados, hace dos años a la empresa canadiense Ecosing cuyo presidente, Paul Mathews, ha aseverado que "técnicamente el proyecto podría realizarse en dos años".

Hoy se han dado a conocer las dos posibilidades de unión de Astún con Formigal que pasan por:
- Proyecto A:
Instalar un telecabina con capacidad para ocho personas y de tres tramos que transportaría esquiadores desde Canfranc-Estació y Rioseta a Candanchú y Astún.

Además, indica la necesidad de otro enlace desde la parte más alta de Astún hasta Formigal, a través del valle de Canal Roya, a través de un telecabina con capacidad para ocho personas y de dos tramos, con una estación intermedia. El trayecto entre Canfranc, Rioseta, Candanchú y Astún duraría 23 minutos y costaría 25,72 millones de euros.

- Proyecto B:
Recorrido entre Astún, el collado de Anayet y Formigal Espelunciecha. Se tardarían 13,5 minutos en hacer la conexión y tendría un coste aproximado de 15,6 millones.

La decisión sobre una u otra opción la determinarán los estudios medioambientales y también la decisión final de quien lleve a cabo el proyecto, según han explicado los promotores del mismo.

En la rueda de prensa han estado presentes el presidente de la ATVA, Fernando Sánchez; Paul Mathews; el director general de Turismo del Gobierno de Aragón, Gonzalo Lapetra; el presidente de la Jacetania; José María Abarca; el presidente de la Asociación de Empresarios de la Jacetania, Pedro Marco, y representantes de las estaciones de Astún, Candanchú y del Ayuntamiento de Jaca.

La fase presentada este sábado se une a la dada a conocer con anterioridad que supondría la unión de Astún y Candanchú, con la creación de una zona de aparcamiento y servicios en Rioseta, y la unión por cable con la estación internacional de Canfranc, en la que también se crearía un aparcamiento. Fernando Sánchez ha insistido en que se trata de
"un único proyecto con tres fases y el orden de ejecución no está determinado. Es un proyecto que nace desde el territorio y al mismo se ha incorporado, en esta última fase, el grupo Aramón y también el Gobierno de Aragón con la financiación de una parte del estudio."
En total, la elaboración del mismo ha supuesto un desembolso de 140.000 euros y Sánchez ha querido recordar que tanto Luisa Fernanda Rudi como Mariano Rajoy cuando eran candidatos a la presidencia del Gobierno aragonés y del Ejecutivo central apoyaron en Astún la realización del mismo el pasado mes de abril.

Apoyos de la DGA y el Gobierno

Para el presidente de la ATVA se trata de un proyecto "técnicamente viable y económicamente sostenible", toda vez que ha reconocido la difícil situación económica existente, aunque se podría empezar a trabajar, ha dicho, en la tramitación del proyecto y en las cuestiones medioambientales. Al respecto, Lapetra ha destacado el apoyo manifestado ayer por el consejero de Turismo "a este concepto", si bien ha subrayado que el Gobierno aragonés "no puede comprometerse económicamente" con el mismo, por lo que "tampoco se puede comprometer en fechas", ha concluido.

El presidente de la Jacetania también ha pedido al Gobierno de Aragón que "haga suyo" el proyecto y ha señalado que la comarca tendrá "capacidad para saber esperar" el tiempo que sea preciso, si bien ha mostrado su deseo de que sea "relativamente corto".

El diseñador del proyecto

Por su parte, Mathews ha destacado que el proyecto total tendría un coste cercano a los 50 millones de euros y, aunque no recomienda un orden en la ejecución del mismo, ha considerado que la unión de Astún y Candanchú, que supondría 20 millones de euros, sería "interesante" porque crearía un estacionamiento que aliviaría ambas estaciones y juntas podrían reunir a 650.000 esquiadores, logrando además ser "socios equilibrados" de la estación de Formigal.

Esta unión podría combinarse posteriormente con Formigal, con un coste de 16 ó entre 35 y 40 millones de euros según las opciones anteriormente citadas y ello daría lugar a una zona esquiable "con grandes posibilidades de futuro", ha dicho Mathews.

En su opinión, la conexión con Canfranc es "menos atractiva" en la actualidad debido a la situación de la burbuja inmobiliaria, pero cuando el mercado se recupere, ha dicho, "se podría hacer la telecabina en 5 meses y con 10 millones de euros".

Artículos relacionados:


23 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    18/12/2011 18:09
    #1
    Tristemente, dudo de su viabilidad, de que se pueda hacer porque el proyecto plantea invadir zonas protegidas.

    Aún así, ya iba siendo hora de que se empezaran a dar pasos REALES en la dirección de la unión de Astún y Candanchú

    karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    18/12/2011 19:42
    #2
    No creo que estemos en el entorno económico adecuado, más adelante será un buen proyecto,

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    18/12/2011 20:03
    #3
    Pues yo no lo veo como un gasto sino como una inversión. Si invierten 50 millones de €, toda la zona se verá beneficiada económicamente y más importante todavía: los esquiadores nos veremos benefeciados también. Toda inversión debe provocar un beneficio. Si fuera inviable quizás ni lo plantearían

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    18/12/2011 20:24
    #4
    Si se hiciera una union a traves de rioseta de candanchu y astun ya nos podriamos dar con un canto en los dientes...
    Ademas si se hiciera esa mega estacion el forfait que costaria 100€????

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    18/12/2011 20:53
    #5
    Unir Astun con Candanchu vale, pero no con Formigal ¿ pa que tan grandes ?

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    18/12/2011 21:12
    #6
    Ambas son dos estaciones históricas...y que ahora parece que juegan en 2a división... Deben de apostar por la union ! :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    18/12/2011 21:35
    #7
    Hablar por hablar! Que fácil es tirar lineas sobre un mapa, de estos proyectos se pueden hacer miles en muchas estaciones, pero NUNCA concretan quien lo va a pagar, o sea nadie y proyecto finiquitado, aunque alguién siempre gana con estos estudios.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    18/12/2011 22:16
    #8
    En mi opinion se deberia apostar por la union de Astun con Candanchu por cable y al pasar la "crisis" apostar por la union con Formigal, porque para los que dicen que son tan grandes luego que no vengan con la envidia que tienen muchos de ellos a los supercomplejoshipermaravillosos de los alpes (a parte de su calidad) o mismamente con Grandvalira

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    18/12/2011 22:50
    #9
    Menos unión y más modernización de estaciones, especialmente Candanchú o es que lo iban a hacer primero y no me he enterado??, aquí pensamos con los pies, esquí, esquí y más esquí y el invierno en que no llega la nieve como este, la ruina, ya lo hemos visto, más les valdría darle al valle alguna otra salida económica para que no pase lo que está pasando y eso sí, unir Astún con Formigal, otra cagada, nos cargamos Canalroya y aquí no ha pasado nada, el entorno no cuenta?? pues claro que no, solo el esquí,en fin, cuánto ceporro................

    karma del mensaje: -23 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

  • #10
    Fecha comentario:
    18/12/2011 22:58
    #10
    "Cuando el mercado inmobiliario se recupere"

    ¿A qué niveles? ¿A los del 2006? Eso nunca va a pasar. Es más, todavía queda una laaarga caída de los precios en el sector inmobiliario, hasta que se estabilicen en precios mucho más bajos de los que ahora creemos posible.

    Sigamos viviendo en los mundos de yupi.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    18/12/2011 23:46
    #11
    Yo ya puestos propongo un proyecto C:
    Metro directo de alta velocidad desde todas las capitales de provincia a los remontes de la época de los picapiedra de Candanchú.

    karma del mensaje: -18 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #12
    Fecha comentario:
    19/12/2011 00:28
    #12
    Bah ¿para qué hablar aquí si a los que deberíamos convencer no van a leer estas cosas? Bueno, da igual, lo que importa es quejarse.
    SÍ A LA UNIÓN ASTÚN CANDANCHÚ (siempre que se respete entorno y naturaleza en general)
    NO A LA UNIÓN CON FORMIGAL, esos tíos con sus coches de lujo,sus trajes de piel de becerra, sus hijos guapísimos y universitarios, su "súper vida mega guay" no nos interesan en absoluto, que se pudran en el otro valle, y que animen a sus amigos que puedan venir a Candanchú y Astún a que se vayan con ellos.

    karma del mensaje: -37 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 4

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    19/12/2011 10:00
    #13
    #9 Pues yo creo que urge más la unión de Astún y Candanchú que la "modernización" de remontes. Modernizarlos, sólo lo hace más "cómodo", unirlas, duplica el tamaño de ambas estaciones.

    Yo prefiero seguir poniendo la mano para que no me golpee la silla, y poder tener el doble de dominio esquiable

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    19/12/2011 11:05
    #14
    Si despues del gasto que supone el estudio y el proyecto, ahora todavía tienen que ver el impacto medio-ambiental que venga Dios y lo vea, se supone que el estudio del impacto medioambiental ya se ha hecho.Si no vaya estudio de habas............

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    19/12/2011 11:09
    #15
    Repito:
    1.-Parking en piedras rojas
    2.-Silla hasta la Raca con innivación
    3.-Silla piedras rojas hasta zona baja candanchú por encima de carretera, Unión física entre estaciones

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    19/12/2011 11:33
    #16
    Me parece una buena idea y demuestra que, por lo menos el proyecto, ya es una realidad. La financiación, que es la madre del cordero, habrá que buscarla donde se pueda. ¿Para qué está ARAMON con su Ibercaja de socio? Pues que se aten los machos y `piensen un poquito que no es mucho pedir. Modernización y unión física entre Astún y Candanchú, por supuesto. Ya tendría que estar hecha hace años, pero nunca es tarde si la dicha es buena. Si las estaciones españolas quieren estar en el mercado del siglo XXI este es el camino. Con respecto al respeto al entorno, por supuesto, pero no caigamos en el "ecologismo insostenible" ya que, como dice el refrán, para hacer una tortilla hay que cascar huevos. No creo que haya nada absolutamente importante como para no poder corregirlo y torpedear el proyecto. En fin, ya veremos como se desarrollan los acontecimientos.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    19/12/2011 11:38
    #17
    Dificil que lo veamos realizado, por no decir imposible.
    Ahora mismo nadie pondría un duro para financiarlo, porque nadie lo tiene.
    Veremos al final del año invernal si incluso hay medidas de "retroceso" en vez de "adelanto".

    karma del mensaje: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    19/12/2011 15:53
    #18
    Bueno, aquí sólo uno va a salir beneficiado, el canadiense que se lleva 140000€.
    Astún-Candanchú deberían ser una sola estación, y no me refiero a unirla con remontes que eso tampoco va a ser posible.

    karma del mensaje: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    19/12/2011 16:21
    #19
    Hay que recurrir a un canadiense para hacer este tipo de estudios???
    140.000€???el segundo apellido del canadiense no sera urdangarin???
    Manda huevos...
    Desde luego es descorazonador ver como se ha dejado perder piedranchu... Estoy totslmente de acuerdo en que haya o no haya union con astun, sus remontes necesitan un pequeño lavado de cara...

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    19/12/2011 17:46
    #20
    Un trenecillo tipo metro ligero de madrid que salga de la parte baja de la estación de candanchu, cruce la carretera a través de un puente y llegue al parking de candanchú, iria más rápido que un telecabina, sabe más gente (se pueden poner varios trenes), es más ecológico y más rápido de construir.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    19/12/2011 22:11
    #21
    #20 un trenecillo??? No fastidies hombre... Llevo toda la vida yendo a las estaciones del valle del aragon y los inventos de gua-gua y trenecito ya se han hecho... Sin demasiado exito...
    La instalacion d un telecabina de rioseta a la raca seria cojonudo porque implicaria la habilitacion de alguna nueva pista desde la raca hasta rioseta y de la tuca hasta rioseta...siempre que sea viable ecologica y economicamente...
    Dios esas gua-guas con el tufazo a diesel no creo que sean mas ecologicas que un telecabina...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    20/12/2011 13:25
    #22
    Trenecillo electrico, como el metro liegro de madrid. NO comparemos el precio....

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    06/01/2012 19:02
    #23
    Yo estuve dos inviernos y un verano con los militares en Candanchú.Parece que soy el único
    en recordar que debajo de las pistas del Tobazo
    y La Pista Grande hay un tunel de ferrocarril
    por el que pasaban trenes hasta el 197?.Un pozo de ascensor de 30 m. y una estación subterranea
    son poca cosa, hay muchas en las grandes ciudades, por ejemplo una rec. cons. en Bilbao.
    Este canadiense me recuerda a un personaje bizkano que no conseguía sacar adelante sus propósitos porque presentaba varias en un mismo
    documento y si una no gustaba a las personas influyentes todas eran rechazadas en las Juntas Generales.La unión Canfranc-Rioseta-Candanchú-Astún ya existe en coche o autobús,se podría hacer por tren, no es necesario el telecabina que costaría mucho y nunca sería rentable,la union Astún-Formigal se haría fácilmente con
    telecabina o telesillas y la unión Rioseta-Formigal no parece atrayente ni necesaria.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: