Nevasport.com - A prisión el propietario del ex-Pachá Baqueira

A prisión el propietario del ex-Pachá Baqueira

Ivan M » Catalunya » Publicado el 15/11/2011

Prisión por usar la franquicia Pachá en una 'disco' de la Vall d' Arán sin permiso. El propietario de un local utilizó los signos distintivos de la marca después de terminar el contrato.

2162

La Audiencia Provincial ha condenado a seis meses de prisión al propietario de la discoteca Pachá Baqueira por delito contra la propiedad industrial para utilizar esta conocida marca comercial después de finalizar el contrato de franquicia. Los hechos se remontan al año 2006, cuando los titulares de la marca denunciaron el propietario de Pachá Baqueira por reiterados impagos del contrato de franquicia. Entonces, rescindieron el acuerdo y una sentencia del juzgado de Barcelona obligó al acusado a dejar de comercializar su discoteca bajo la marca de Pachá y a pagar la cantidad pendiente fruto de los reiterados impagos del contrato de franquicia. Sin embargo, el local continuó abierto bajo el nombre de Pachá Baqueira hasta diciembre de 2008. Fue entonces cuando un juez de Barcelona dictó unas medidas cautelares que obligaban al propietario de la discoteca a dejar de utilizar este nombre.

La empresa Nube SL, propietaria de la marca Pachá, denunció el propietario de la discoteca por la vía penal por un delito contra la propiedad industrial. En marzo de 2011, el juzgado penal número 3 de Lleida le condenó a seis meses de prisión y al pago de una multa de 2.160 euros. El condenado presentó un recurso ante la Audiencia Provincial de Lleida. Alegó que tras la rescisión del contrato utilizó el nombre de la marca de las dos cerezas porque

"había conversaciones con la empresa titular de la marca, referentes a mantener la continuidad del contrato de franquicia. De hecho, cesó en la utilización de la marca cuando tuvo conocimiento de la interposición de la querella".

Pero la sentencia de la Audiencia recuerda que Pachá negó cualquier tipo de contacto para la renovación del contrato. Asimismo, considera que

"la utilización de la marca se realizó a sabiendas, con pleno conocimiento de que no podía hacerlo y infringió los derechos de la propiedad industrial".

La Audiencia de Lleida ha confirmado la sentencia del penal 3 de Lleida.

9 Comentarios Escribe tu comentario

#1

Gilldk 15/11/2011 21:08

Las franquicias ahogan de manera impresionante a sus asociados.
De todas formas, tampoco ira a la carcel a menos que tenga antecederntes y si va, podra montar pacha jail

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 16.67 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
#2

CotoBack 15/11/2011 21:08

Pero hace cuantos años era rosa, yo no la recuero así la ultima vez que estuve en Baqueira.

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#3

skiline 15/11/2011 22:48

Rosa la veían algunos clientes, no veas cómo se ponían ahí dentro

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#4

RX 15/11/2011 23:30

Menudo engendro de contrucción. Siendo Baqueira yo la demomlía y construia algo con más gracia y encanto.

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#5

skiline 15/11/2011 23:35

RX en Baqueira hay casas con encanto, pero luego hay unos cuantos engendros más aparte del pseudopachá este... y si no échale un ojo a los espantos de bloques en Baqueira 1.500 y dime si no son el horror hecho construcción

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
#6

skiline 15/11/2011 23:38

Véase la siguiente atrocidad:

http://v8.cache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/18077686.jpg?redirect_counter=1

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
#7

Ivan M 16/11/2011 00:27

#5 Vete a los Alpes franceses y verás de esos edificios a patadas. Y se hicieron así a propósito para una mayor protección del medio ambiente.

Es mejor meter 50 viviendas una encima de otra, que esparramadas por todo el valle.

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#8

David_rD 16/11/2011 09:49

#7 Déjate de falacias! Lo mejor es construir hoteles y no apartamentos a 6000 euros el metro cuadrado.

Aunque no sea lo mejor para Baqueira, SA es lo mejor para la protección del medio ambiente como dices.

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: -10.92 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
#9

skiline 16/11/2011 09:56

Eso es cierto Iván, y además es una conclusión interesante. No obstante mi comentario hace referencia a esa idea de que Baqueira solo debe permitir construcciones "monas", y la realidad sin embargo es que también hay bloques espantosos.

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Escribe tu comentario

Autor:

Email:

El email no será publicado.
Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Comentario:

Captcha Recargar Imagen

Código:

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.