10 años contigo

Para enviar la página a un amigo, rellena los siguientes campos:

16 Comentarios Escribe tu comentario

• Recientes
• Más valorados

• #1

  

  georges 09/08/2011 22:04
  Antes de exigir del GA de priorizar la extensión de Piau-Engaly, habría que obtener la autorización de los propietarios del sitio para comenzar a hablar del proyecto. Parece que los habitantes de los pueblos propietarios no quieren pensar hablar .....
  http://www.sauvons-la-gela.org/
  

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #2

  

  Ferreiroc 10/08/2011 09:56
  Sin entrar a valorar el proyecto que lo desconozco, ni su viabilidad ni sostenibilidad, ni tampoco el apoyo real de la población al mismo, que también desconozco.
  
  Lo que plantea el señor D. Enrique Campo Sanz es de una lógica aplastante.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #3

  

  Talaverano 10/08/2011 10:23
  ¿Y no sería mejor hacer una estación en el Sobrarbe, moderna, sostenible y respetando el entorno? Vamos, digo yo.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 12.88 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

• #4

  

  fredy_rider 10/08/2011 12:31
  Pero como se va a hacer una estacion de esqui con la que está cayendo!!
  Quien va a poner el dinero? los cuatro comercios de la zona? el gobierno regional? las inmobiliarias/constructoras que no venderían ni un apartamento?
  por favor, un poco de coherencia.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #5

  

  Candan 10/08/2011 12:36
  Todas las comarcas de Aragón no tienen porque disponer de ocio de eski / nieve porque sí. A lo mejor en Sobrarbe se puede desarrollar otra opción de ocio que dinamice y reporte a esa región.
  Si Aragón quiere ser algo en el eski / nieve debe contar con un "gran dominio esquiable" y la opción más sensata siempre ha sido Formigal- Astún - Candanchú.

  Responder

  karma del mensaje: -12.88 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

• #6

  

  Cierzo 10/08/2011 12:53
  Moraleja: el que no llora no mama.
  
  Salu2
  Cierzo

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #7

  

  AMR 10/08/2011 14:55
  Esto es como que cada provincia tenga su propio aeropuerto, y cuanto más grande y más caro mejor.
  
  Qué barbaridad, invertir 40-50 millones de nuestros impuestos en una estación francesa.
  
  Y eso que Piau me gusta mucho, pero ....

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

• #8

  

  Ivan M 10/08/2011 15:30
  La razón por la que la DGA debía invertir en ampliar Piau-engaly era porque ellos no tenían camas pero Bielsa sí. De esta forma se ahorraban tener que construir una estación nueva y mantenerla. La idea no es mala. Amplío la estación del vecino, le pongo los remontes hasta la puerta de mi casa, pero luego el mantenimiento que lo hagan ellos.
  
  El problema es que Piau-Engaly ha desencallado un proyecto de desarrollo inmobiliario enfocado a alojamientos (la mitad de los que tienen ahora son tan viejos que no se podían ni comercializar), con lo que mas tarde o mas temprano, los de Bielsa se van a encontrar con una competencia feroz en los nuevos alojamientos de la propia estación. Y entonces habremos pagado la ampliación de Piau-Engaly y habrá servido de poco.
  
  ¿Montar una estación en el Sobrarbe? Eso es un dineral en construirla, mantenerla, nóminas, etc... Casi sería mejor, gastarse todo el dinero que cuesta la ampliación (remontes nuevos, mas pistas y aparcamientos), en un remonte que sea capaz de ir de Bielsa o sus cercanías, a Piau-Engaly. Aunque fuera largo y un 3S. Y así lo único a mantener sería ese remonte, que además haría Bielsa o el Sobrarbe, pies de pistas.
  
  Es como si a los de Encamp (Andorra) se les hubiera ocurrido abrir pistas hasta Encamp para tener acceso al negocio del esqui. En lugar de eso, construyeron un Funitel hasta el corazón de Grandvalira. Y ahí se acaba su responsabilidad/mantenimiento.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 17.55 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

• #9

  

  fredy_rider 11/08/2011 08:19
  A mi me parece que subir desde bielsa pueblo, hasta la salida del tunel por la parte francesa todos los dias.... no es muy buena idea.
  Por eso no veo lo de la ampliacion de Piau de cara a favorecer mucho mucho a Bielsa. Quizas algo si, pero tanto como para pagar todos los remontes nuevos.... eso son muchas perras.
  Lo de tirar un teleferico de bielsa pueblo a la estacion no tengo ni idea, pero se me antoja un tanto imposible, no?

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 12.88 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

• #10

  

  Chabi 11/08/2011 13:09
  Efectivamente. La idea es que los esquiadores se alojen en España y esquíen en Piau, pero hay un inconveniente añadido, y es que tras las últimas reformas que se han hecho en el túnel, éste ha quedado de un solo sentido con paso alternativo, y en principio se va a quedar así indefinidamente por exigencias de la normativa de seguridad francesa, lo que supondría un obstáculo en caso de que el proyecto saliera adelante con el incremento en el tráfico que se produciría a través del túnel.
  
  Por otra parte, la idea que comenta Ivan M de un telecabina desde las proximidades de Bielsa, parece poco factible, pues debería tener una longitud de más de 8 km sólo para llegar hasta la frontera con Francia en las proximidades del Puerto Viejo de Bielsa, y desde allí, para cruzar el Vallon de la Gela y conectar con la actual estación, igualmente se requeria construir como mínimo dos de los tres remontes que se plantean en el actual proyecto, de manera que el coste sería astronómico. Se mire por donde se mire, si debe ser el Gobierno de Aragón el que financie el proyecto, lo razonable es hacer una estación en la vertiente aragonesa, aunque inicialmente sea de dimensiones modestas, y no ampliar una estación francesa con dinero de los aragoneses.
  
  El problema es que si el gobierno autonómico se atreviera a plantear una nueva estación en el Pirineo Aragonés, los colectivos ecologistas, que en Aragón cuentan con una gran apoyo mediático, se le lanzarían a la yugular. Ese es el motivo real de que el anterior gobierno autonómico planteara este proyecto en territorio francés.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #11

  

  Felipe1 11/08/2011 16:20
  No hay el consenso de la población francesa sobre este proyecto : http://www.mesopinions.com/Sauvons-les-vallees-de-Saux-et-de-La-Gela-dans-les-Pyrenees---petition-petitions-08f82e2749d69a0b946649011e247116.html

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #12

  

  manuelito 12/08/2011 13:14
  Sin duda seria un acierto.
  Piau por si sola ,es una estacion comparable con Ordino por sus Kms y su calidad de nieve.
  Todo lo que sea acercar esa estacion a España seria un acierto desde mi punto de vista .Y por supuesto la ampliarian hacia nosotros con lo que ello conlleva mejoras en infraestructuras ,que es lo que realmente quieren los habitantes de la comarca ,mejores espectativas de poder ganarse la vida.RESUMIENDO.
  Mejoras para todos y mas Kms con calidad mas cerca de España,SIN DUDARLO AMPLIACION YA.
  Se nota mucho que me encanto Piau
  No dudeis en visitarla,sobre todo el que le guste el fuera pistas,aun se ven los monoesquis ,que pasotes de descensos que pude ver
  Bueno pase lo que pase recibid un cordial saludo.ADEU.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #13

  

  Frederic 20/08/2011 17:12
  Es sorprendente de ver a vosotros todos discutir sobre un proyecto como si se haga en su casa, mientras que el acuerdo de los propietarios del suelo concernido y de las poblaciones locales no es obtenido http: // www.sauvons-la-gela.org/

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #14

  

  Panceta 29/08/2011 19:05
  pensaba escribir sobre el tema, pero................me parece perder el tiempo, no merece ni comentarios ¿ el dinero para otro país ?

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #15

  

  Allan 09 30/08/2011 09:47
  Nous sommes absolument contre toute ingérence de l'Espagne sur notre patrimoine naturel. Les responsables espagnols devront rendre des comptes sur le massacre de ce site mais j'espère pour avoir beaucoup d'amis de l'autre côté de la frontière que l'on évitera tout affrontement !!!
  

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #16

  

  SOBRARBENSE 11/10/2011 16:32
  ARAGONESES, NO ESPAÑOLES.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Si crees que el comentario es ofensivo, o símplemente quieres hacernos llegar tu opinión respecto a él, envíanos un mensaje explicando los motivos mediante el siguiente formulario: