10 años contigo

Para enviar la página a un amigo, rellena los siguientes campos:

10 Comentarios Escribe tu comentario

• Recientes
• Más valorados

• #1

  

  DROME 07/07/2010 23:41
  una vez más, la precariedad y cutrería de aramón para la estación mas pequeña y rentable.Ni pistas realmente nuevas, ni remontes,problemas de expropiación en la Cruz de la Gitana con campesinos especulativos,sin desniveles claros y a salto de mata.El que es pobre se muere pobre.Viva Teruel.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #2

  

  RX 08/07/2010 09:15
  El bloqueo de la ampliación más esperada de la que debe ser la estación más rentable de España es una tremenda decepción. Otro año más...

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #3

  

  burguu 08/07/2010 09:20
  He vivido varios años en Teruel y es cierto como dice drome que tanto valdelinares como javalambre son estaciones realmente rentables para Aramon. Pero creo que el gran problema es que los turolenses en general no les importa un carajo el tema de la nieve por ello aramon tampoco no siente una presión realmente excesiva por la que potenciar una ampliación en cuanto a pistas mas largas. REALMENTE ES UNA LASTIMA XQ PODRÍAN ALARGAR ALGUNA PISTA QUE OTRA DANDOLE MÁS PRESTIGIO A ESTAS ESTACIONES.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #4

  

  Octavo pasajero 08/07/2010 09:34
  ¿Y que importa si a los de Teruel les importa o no un carajo la nieve? Aunque en Teruel hubiera una gran afición al esquí, de los turolenses no podrian vivir esas dos estaciones. Lo verdaderamente importante es que importe a los velancianos, y ahí si que hay afición.
  
  Si no se invierte en Teruel este año, ni en las de Huesca (el telesilla Anayet también tiene que esperar un año más) es porque Aramón depende de dinero público, y como hay la crisis que hay, pues se tienen que joder.
  
  Fijaos que los dos telesillas nuevos de este año se montan en estaciones privadas (Astún y Baqueira). La única pública que se gasta pasta en remontes este año es La Molina, que monta uno en Coll de Pal que es uno que ya tenía y que traslada, y amplía la linea del telecabina hasta más arriba y crea pistas nuevas, una inversión total tan cara como la que hace Baqueira en su telesilla nuevo.
  
  Las estaciones que han vivido del cuento público van a sufrir estos años de crisis, sin inversiones y sin mejoras.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #5

  

  1414 08/07/2010 12:28
  Comentan que Certusa también tiene preparada su ampliación para la próxima temporada 010-011.
  Es un aumento en el precio del FF.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #6

  

  jmcv 08/07/2010 16:38
  Entonces, y en resumen, cómo queda la ampliación de las estaciones turolenses de cara a la próxima temporada y sus planes? Gracias!

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #7

  

  paquistro 08/07/2010 17:57
  Como bien comenta 1414, la única ampliación que tendrá valde será en su Forfait. Osea: seguirá siendo la estación más cara de España con diferencia. Una pena para la gente de Castellón que esperábamos con mucha ilusión las noticias que ibamos recibiendo a través del foro.

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #8

  

  JVNS 22/07/2010 08:31
  La cuestión es que nos han metido otro gol, la ampliación de pistas y el remonte al carajo, el próximo año que digan que quitan remontes y pistas y que luego las dejen, asi tendremos alguna alegria, por lo menos , los que subimos de Castellón por Valdelinares despues de sufrir años el estado lamentable de la carretera espero que este año cambie (no me lo creo).
  Saludos a los turolenses.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #9

  

  Vicente Rodillas 16/08/2010 21:32
  Es un verdadero despropósito que hagan esta carretera nueva. Se va a destrozar más monte. Si para los que amamos estas montañas ya nos duele ver el que se arrasó con los aparcamientos y el que se está arrasando con la ampliación de las pistas, imagínate. ¿Variante para qué? si el destino final de la mayoría de los que van por esa carretera son las pistas. Y dicen de ampliar las pistas por la zona de la actual carretera... ¡Que barbaridad! Hasta que no os carguéis todo el pino moro que os quedaba no pararéis. Turolenses: estáis cometiendo el mismo pecado que cometimos los valencianos con la destroza del litoral, por favorecer el turismo. Se acaba matando la gallina de los huevos de oro. Estoy pensando vender mi casa de Alcalá de la Selva... Ahí os quedáis...

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #10

  

  elihos 30/08/2010 13:31
  Vicente con perdon.... realizar unas obras controladas por medio ambiente, que encima la zona queda mantenida por la estacion no es un destrozo del medio.
  Yo soy asiduo a esos parajes, tanto por el esqui, como por amante de la naturaleza, y me parece mas perjudicial para esos montes, la apertura de canteras incontroladas de canteras para sacar piedra de teruel, que luego cuando el negocio ya no les es rentable, dejan perdidas en el monte la maquinaria, y la cantera arrasada de vegetacion.
  Asi mismo, muchos de esos que se dicen amantes de la naturaleza... en sus incursiones dejan todo tipo de desperdicios.... te los digo?? que hasta lavadoras he visto.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Si crees que el comentario es ofensivo, o símplemente quieres hacernos llegar tu opinión respecto a él, envíanos un mensaje explicando los motivos mediante el siguiente formulario: