Nevasport.com - CHA se suma a las alegaciones al proyecto de ampliación de Cerler

CHA se suma a las alegaciones al proyecto de ampliación de Cerler

Ivan M » Aragón » Publicado el 25/3/2010

CHA presentará alegaciones al proyecto de ampliación de la estación de esquí de Cerler por Castanesa que se encuentra en la actualidad, y hasta el 10 de abril, en periodo de información pública.

1290

Esta formación quiere representar políticamente "a esa oposición social que existe en el mismo territorio en el que se quieren realizar estas infraestructuras", según han explicado en rueda de prensa la presidenta del partido, Nieves Ibeas, y el presidente del Ligallo de CHA en la Jacetania, Daniel Goñi. CHA se suma así a la campaña que lleva a cabo la Plataforma en Defensa de las Montañas y presentará las alegaciones a través de la concejal de este partido en el Ayuntamiento de Montanuy, el municipio más afectado por este proyecto.

Entre las ideas que se plasmarán en las alegaciones Goñi ha destacado que se trata de un proyecto con un impacto medioambiental "inadmisible" por los movimientos de tierra ya que se ha estimado que se moverán 1.861.226 metros cúbicos y ello se enfrenta a uno de los criterios de la Mesa de la Montaña que exige que las pistas de esquí se adapten al relieve de la montaña. Ante esto, Goñi ha añadido que

"Si movemos esta cantidad de tierra no es adaptarse a la montaña, es cambiar la montaña para que ésta se adapte a nuestros intereses.

En el collado de Tous, se quiere rebajar una montaña siete metros en su cresta y esto es cambiar el relieve de la montaña".

Otro de los aspectos que motivarán las alegaciones de CHA es la elevada inversión pública del proyecto que se calcula que será de unos 400 millones de euros, una cantidad "totalmente desmesurada" y a ello hay que unir también la recuperación del coste de esta inversión a través de la plusvalía generada por la construcción de 4.053 viviendas de segunda residencia en un municipio que cuenta con 308 habitantes.

Para la presidenta de CHA, el Alto Aragón merece un modelo de desarrollo "mucho mejor" que el que está planteando el Gobierno de Aragón, que "no ha sido capaz de cumplir sus compromisos" porque se acaba esta legislatura y "seguimos sin tener un proyecto de Ley de las Montañas".

Sin embargo, el problema no es sólo que no llegue esta Ley sino que mientras el propio Gobierno de Aragón "está impulsando iniciativas que suponen una agresión tremenda a nuestra territorio y nuestro Pirineo", ha denunciado Ibeas, quien ha calificado de "paripé" la "escenificación" de la mesa de las montañas:

Se ha comprobado que el Gobierno de Aragón lo que plantea es que si un día llega una Ley (de la Montaña) será cuando urbanísticamente tengamos todo cerrado y cuando ya haya poco más que proteger".

La presidenta de CHA ha apostado por "trabajar en positivo, pero de verdad" y ha recordado que hay asuntos pendientes como las infraestructuras transfronterizas, que han quedado fuera de la agenda del presidente del Gobierno durante estos seis meses de presidencia europea, la mejora de las vías de comunicaciones las nuestras comarcas o la modernización de las pistas de esquí y la mejora de su gestión "para lo que hace falta un modelo que el Gobierno de Aragón no tiene", ha concluido.

1290

5 Comentarios Escribe tu comentario

#1

Argonauta 25/03/2010 16:42

BIBA EL DESARROYO SOSTENIVLE

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#2

Juanjo2 25/03/2010 18:08

"Si movemos esta cantidad de tierra no es adaptarse a la montaña, es cambiar la montaña para que ésta se adapte a nuestros intereses."

Gran razón aunque algunos se empeñen en indicar lo contrario. Visto así, no merece esa ampliación.

Responder Gracias! Positivo Negativo

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#3

GuadarramA 25/03/2010 18:26

Exacto,porque algunos para subir a esquiar dos semanas al año,como mucho...lo justifican todo.
El problema hoy dia,esque el 90% de la gente que sube a esquiar,ni les gusta la montaña,ni la naturaleza,solo ven las estaciones de esqui,como una especie de parque de atracciones,y por lo general,estos son los que justifican que se haga cualquier cosa,par que puedan subir a esquiar sus 2 semanitas (y a lo mejor es decis mucho) y el resto del año ni suben a la montaña

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#4

ego 25/03/2010 18:34

me gusta el monte y subo todos lo fines de semana. me gusta la nturaleza y en invierno me gusta eskiar en pistas y fuera de ellas con mis skis de travesia . antes de la ampliacion de cerler tendrian k juntar astun candanchu y formigal y mas a delante ampliar cerler pero no a vaee de ladrillazo y fomentando las estaciones de ski en verano e invierno .

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#5

po 26/03/2010 14:27

pues que solo pongan los telesillas y hagan ese sector como una estación de esquí de montaña como La Grave

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Escribe tu comentario

Autor:

Email:

El email no será publicado.
Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Comentario:

Captcha Recargar Imagen

Código:

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.