10 años contigo

Para enviar la página a un amigo, rellena los siguientes campos:

12 Comentarios Escribe tu comentario

• Recientes
• Más valorados

• #1

  

  ... 05/02/2010 16:19
  Alguien sabe xq se ha anulado la 2º fase del CEI??

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #2

  

  Tuca 05/02/2010 19:44
  El deterioro de la imagen de la estación es algo real. Ya solo con ver las taquillas y la cafetería de arriba llena de humo, uno se pregunta en qué año se han quedado.
  
  Pero lo peor es la pereza a la hora de abrir remontes y pistas y la incompetencia en el uso de los cañones y pisado de pistas, lo que hace que la mejor pista, el Tubo, sea muchas veces inservible. En cuanto a la seguridad, es increible ver toda una serie de vallas de madera sin protección (supuestamente paravientos) en el Valle del Sol: cualquiera que se caiga en esa zona se la juega.
  
  No se entiende por qué, siendo las 2 estaciones del Principado, Fuentes lo haga tan bien y Pajares tan mal.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #3

  

  JAVIER AVILES 05/02/2010 21:26
  No estoy de acuerdo en absoluto.
  
  Una de cal y otra de arena.
  Pajares tiene el mejor sistema de nieve artificial de la Cordillera Cantábrica. Las pistas que se abren están en muy buen estado. Se ha invertido mucho dinero en mejorarlas.
  Este año ha estado abierta más días y en mejor estado que San Isidro.
  
  Es pena que por falta de personal se dejen remontes sin abrir y sin mantener.
  
  Por otra parte lo de la cafetería de arriba tienes toda la razón
  

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #4

  

  Happy 05/02/2010 22:32
  La verdadera noticia no se lee en ella y es pura demagogia del Puto Partido !

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #5

  

  Payariegu 06/02/2010 01:14
  Tuca no se porque siempre cargas en contra de Pajares, vete pa san isidro si tan mal está todo o pa fuentes.
  
  El sistema de innivación artificial es lo mejor de Pajares y es intocable. Tenemos los mejores cañones y quedó muy demostrado los años escasos de nieve hace 2 y 3 temporadas los pasamos de una forma medianamente decente, otras estaciones de al lado sufrieron lo insufrible para abrir. Verdad o Mentira? Las pistas que se abren este año están perfectas, suelen estar bien pisadas y buen estado como bien dice Javier. Lo de los paravientos sin protecciones es FALSO, todos los paravientos, cañones, pilonas... tienen sus protecciones puestas, todos y cada uno, te invito a que saques una foto de los que no lo tengan, porque yo no he visto ninguno. Este año se ha reformado el vallón y se apuesta por dicha pista abierta desde la primera semana (fallo 2 semanas en Enero porque se estropeó el remonte). Realmente esta tan mal la estación? Creo que no. Cierto es lo de la zona baja, pero el pobre director poco puede hacer con algo que ya heredó estando muerto. Falta personal, se las ve para abrir y aun asi esta abierta la estación con 18 km. ofreciendo 3 valles esquiables (Vallón, Valle del Sol y Tubu, además de Patines)... cosa que no se hacía nunca en los últimos años. Realmente tan mal esta la cosa? Creo que los hay que lo quieren joder todo... y echar por tierra el trabajo de un tipo como Felipe que se lo esta currando. Ay si tuvieramos mas presupuesto y personal...

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #6

  

  POR UNO 06/02/2010 11:31
  para payariegu:
  
  comparar payares con san isidro no hace menos importantes sus deficiencias.
  
  pajares tiene grandes deficiencias:
  --deficiente limpieza de accesos u arking.
  -colas en obtencion de forfaits
  -apertura tarde de remontes
  -escasa informacion de apertura de pistas y remontes.
  -nula informacion de porque hay sectores constantemente cerrados:el tubo de semana; patines de manera continuada este año; teleski el arroyo; etc.
  
  estos puntos son totalmente objetivos, todo el mundo que sube a pajares los ve.
  
  luego estan los subjetivos:
  -trato del personal.
  -calidad en el pisado de las pistas

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #7

  

  pol1 06/02/2010 20:31
  Hombre pues seguro que la culpa la tiene ZP, como todo lo malo que pasa en este pais (según el PP)

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #8

  

  Buji@s 07/02/2010 06:38
  yo pienso que los usuarios deberian de estar mejor informados, por que esas pistas ya dejaron de ser parte de la estacion de pajares. Asi que menos protestar y primero a informarse. Lo unico q no hay pasta para personal esa la jodio ZP en otros temas, y entonces de semana hay remontes que no se pueden abrir. Yo llevo mucho tiempo sufriendo y distfrutando Pajares y ultimamente la verdad que para lo poco que hay se lo curran bastante. Saludos
  

  Responder Gracias! Positivo  Negativo

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #9

  

  brunchus 07/02/2010 14:52
  Lo de las pistas de la zona baja y la interpelación del PP es patético, esa zona ya está muerta hace tiempo y su uso es discutible ya que esa parte antigua está totalmente desconectada del resto de la estación.
  En cuanto a la estación, esta temporada todavía no he subido porque es patético que la estación no abra el tubo entre semana, el motivo lo desconozco, pero Pajares sin la percha del tubo (en fin..), por otra parte; y aunque es cierto que el sistema de innivación es el mejor de las tres, en su conjunto es bastante inferior Pajares a Fuentes o San Isidro: Pistas, calidad de nieve, fueras de pistas, remontes.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #10

  

  por uno 07/02/2010 19:34
  si, hace tiempo que estan muertos pero estos tios siguen poniendo veintitantos km de pistas y sabe dios cuantos teleskies
  
  es decir, que para decir cuan grande es y cuan bien equipada esta, los incluyen, ppero despues todos sabemos que nada de nada

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #11

  

  que PPregunten por esto otro 08/02/2010 21:58
  'El 'negocio' de la nieve | León
  El interventor recibe fondos del esquí escolar que paga la Diputación de León.
  C.M. | A.D. | León
  La promoción del esquí para escolares en las estaciones leonesas supone un elevado coste para la Diputación Provincial, que reúne cada campaña a unos 3.000 pequeños deportistas, y al tiempo un lucrativo negocio para hosteleros, agencias e incluso, y de forma indirecta, para el interventor de la Diputación, Manuel Jesús López Sánchez.
  
  Una demanda judicial entre dos empresas, la agencia Marsans y Hosteleón Vending S.L., por el impago de unos servicios en San Isidro que se dirime en el Juzgado número 6 de León, ha sacado a la luz el papel de López Sánchez en este negocio y también las dudas que proyecta su actividad hostelera en combinación con su cargo funcionarial.
  
  La Diputación Provincial saca a concurso los servicios de atención que requieren los escolares. Entre ellos, aparece los de alojamiento y manutención, que fraccionan en 3 lotes de 50 niños durante 10 semanas. La agencia Marsans fue la adjudicataria de dos lotes en la campaña de enero a abril de 2009 por un importe de 113.000 euros. El tercero recayó en Hosteleón, concesionaria del hostal Pico Agujas, que facturó 67.000 euros.
  
  Lejos de prestar el servicio, Marsans subcontrató la manutención con Hosteleón y el alojamiento con Toneo apartamentos, que no se trata de una sociedad sino del nombre que reciben las buhardillas propiedad de López Sánchez. En total unos 900 chicos se alojaron en estas habitaciones del viejo hotel Toneo, en el tiempo en que su propietario ejercía de viceinterventor. Su ascenso se produjo en julio.
  
  De acuerdo con la demanda presentada por Hosteleón contra Marsans por el impago de 41.000 euros, la agencia sólo le abonó las primeras cuatro semanas de la manutención subcontratada. El resto hasta las diez fueron facturadas y, según la documentación de Marsans, abonadas a López Sánchez. Por este insólito desvío de los pagos, surgió el conflicto. Este pleito por impagos, en estricta esencia nada extraordinario, es el que indirectamente alumbra al interventor de la Diputación y da al asunto otra vertiente.
  
  Facturas a las que ha tenido acceso elmundo.es señalan que los servicios de manutención y alojamiento prestados desde mediados de febrero de 2009 fueron en su totalidad abonados al funcionario-hostelero. Y sólo la cuantía de estas últimas facturas, referentes a 5 semanas desde mediados de febrero y hasta el 3 de abril, ronda los 60.000 euros. Si apreciable es la cantidad, no lo es menos que este pago al ahora interventor suponga el 95% de la cifra que Marsans percibió de la Diputación por estos mismos servicios en virtud del contrato firmado.
  Tres posibles ilegalidades
  
  A juicio de los expertos consultados, podría entenderse que la agencia (que subcontrató todos los servicios acordados con la Diputación) desarrolló un papel de intermediaria o de simple gestora de una prestación que finalmente desarrolló y cobró en una cuantía mayoritaria (el 95%) una persona que, según la Ley de Incompatibilidades 20/1982, no podría contratar de forma directa con la Administración para la que trabaja y donde además ejerce un papel fundamental en la fiscalización de cuentas y la gestión económica de la hacienda pública. El artículo 3 de esta norma estipula como totalmente incompatible la prestación continuada o esporádica de servicio de cualquier naturaleza con la entidad pública en la que el funcionario desempeñe su cargo.
  
  Otra vulneración de la Ley vendría dada en el hecho de que Marsans contrató con terceros todos los servicios de hospedaje y alimentación concertados con la Diputación sin, al parecer, comunicar esta operación por escrito y con antelación al órgano de contratación, detallando los servicios, el importe y una declaración formulada ante autoridad cualificada de que el subcontratista no se halla inhabilitado para contratar de acuerdo con la Ley de Contratos del Sector Público. Y por último, el pliego limitaba cualquier subcontratación al 60% del importe de la adjudicación. Marsans, al parecer, no prestó servicio alguno, todo lo subcontrató.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #12

  

  jaimito 12/02/2010 00:07
  perdonen pro yo no sigo el dia a dia de pajares pero este fin de semana estube en pajares y la percha del tubo si que estaba abierto pues que yo subi infinidad de veces
  un saludo

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Si crees que el comentario es ofensivo, o símplemente quieres hacernos llegar tu opinión respecto a él, envíanos un mensaje explicando los motivos mediante el siguiente formulario: