Impugnan la licitación del aparcamiento de Navacerrada
Ivan M » Centro » Publicado el 22/12/2009
Ecologistas en Acción impugna un concurso instado por la empresa que gestiona la estación de esquí. San Ildefonso licita la explotación de los aparcamientos del puerto de Navacerrada. Tres empresas han presentado la candidatura de la gestión, pero la estación de esquí tiene derecho de tanteo.
Aparcar en el puerto de Navacerrada no será gratis y la polémica está servida. Aún no se conoce el coste para los usuarios, ni si será de pago durante todo el año, porque esas son cuestiones que habrá de dilucidar la Mesa de Contratación del Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso, a tenor de las tres propuestas presentadas al concurso de adjudicación convocado por el Consistorio. Pero junto a las ofertas, también ha llegado una impugnación a la convocatoria de Ecologistas en Acción, partidaria de la gratuidad del aparcamiento en la zona, como así ha sido toda la vida.
Para el alcalde del Real Sitio, José Luis Vázquez (PSOE) la cuestión está muy clara. «El puerto de Navacerrada no ha sido gestionado nunca por nadie. Ni la Comunidad de Madrid ni la de Castilla y León se han interesado por poner orden allí y tratándose de un bien de dominio público de carácter municipal será ahora el Ayuntamiento el que lo haga, el que ponga un control al desmán existente».
Para ello, y a iniciativa de Puerto de Navacerrada-Estación de Esquí, S.A., la empresa que gestiona las instalaciones de esquí del lugar, ha sacado a concurso la gestión de las entorno a mil plazas de aparcamiento que existen en dos zonas del puerto: en la subida, poco antes de culminarlo desde la vertiente segoviana, y en la explanada que existe en el alto.
Su explotación se saca a concesión administrativa por cinco años, prorrogable por otros cinco, y con un canon de partida, para el 2010, de 50.000 euros, revisable cada año conforme a la evolución del Índice de Precios al Consumo.
Tres empresas se disputan el concurso
Puerto de Navacerrada-Estación de Esquí no es la única empresa que compite por la gestión y explotación de las mil plazas de aparcamiento del puerto. También se han presentado Estacionamiento y Servicio, S.A. y Castellano Leonesa de Medio Ambiente S.L.
La empresa de la estación fue la última en hacerlo. Presentó su oferta a última hora, quizá teniendo en cuenta que, al ser la promotora de la iniciativa, el pliego le concede derecho de tanteo si la oferta superior de las otras sociedades interesadas no supera los 50.000 euros que ha ofrecido al Ayuntamiento. Éste no sólo valorará la mejora económica. Su alcalde dice que también se tendrán en cuenta las ventajas que se ofrezcan a los vecinos del municipio y otros extremos como la existencia de épocas del año en las que el aparcamiento sea gratuito.
Intereses concretos
Pero la iniciativa municipal ha encontrado contestación. Ecologistas en Acción que considera que es un paso más en favor de los intereses de la estación de esquí, para reservar el aparcamiento a sus clientes, privando del mismo a quienes suben hasta el puerto a pasear por la sierra. Afirma esta organización que «La privatización permitirá imponer tarifas disuasorias a los visitantes ocasionales, a los inmigrantes que quieren conocer la nieve, a los montañeros y a otros colectivos que no consumen estación de esquí y que tendrán que pagar su parte y otra parte que correspondería a los esquiadores».
Vázquez se muestra asombrado de que el asunto del aparcamiento sea objeto de preocupación de la organización ecologista. «Yo creía que se ocupaban de otras materias», dice, al tiempo que cuestiona si es «más ecologista» dejar el puerto en el desorden actual, a expensas de los colapsos que se producen muchos fines de semana, sobre todo en invierno, y de las consecuencias que ello podría tener en caso de que se diera una situación de emergencia.
Vázquez: «Quiero una estación controlada».
Los deseos de la empresa son compartidos por el alcalde del Real Sitio de San Ildefonso, José Luis Vázquez. «Si debe continuar, quiero una estación integrada, moderna, limpia, controlada y competitiva, que se convierta en una marca de calidad. No quiero una estación antigua, cutre y dejada. Debe estar a la altura de lo que representa en la historia del esquí en España».
Además, el mantenimiento y la limpieza quedaría asegurada, pues de ella se haría cargo la concesionaria del aparcamiento y no habría de correr a cuenta del Consistorio del Real Sitio de San Ildefonso, detrayendo sus gastos de otras acciones más interesantes para los vecinos de la localidad. Y es que, aunque el vínculo histórico del municipio y sus habitantes con el puerto es innegable, lo cierto es que su masificación es fruto de la avalancha de personas que acuden a él desde Madrid. La propia empresa de esquí, que se hizo cargo de la estación en la temporada 2005-06, cuando fue privatizada por la Comunidad de Madrid, reconoce que el complejo invernal «es víctima de su propio éxito» ya que la afluencia masiva de esquiadores deja obsoletas sus instalaciones en un corto periodo de tiempo.
También el agua
El alcalde Vázquez cree que el Real Sitio de San Ildefonso debe asumir de una vez sus obligaciones y derechos en el lugar y tiene previsto extender estos más adelante hacia el consumo de agua que realiza la estación de esquí para su sistema de innivación artificial y que se abastece del arroyo del Telégrafo, en su término municipal, sin recibir el municipio contraprestación alguna por ello.
La instalación de este sistema, en 1993, supuso la construcción de un enorme depósito en el alto de El Telégrafo y la apertura de zanjas por las laderas de la sierra hasta el arroyo del mismo nombre, todo ello en territorio segoviano y sin que la Junta de Castilla y León pusiera objeción alguna a una actuación que fue contestada con marchas de protesta por las organizaciones ecologistas. «La dejación del Gobierno regional en este lugar es notable desde siempre», apostilla el regidor.
Ahora, Ecologistas en Acción vuelve a la carga en la zona para tratar de impedir que se ponga coto y precio al aparcamiento en el puerto, lo que dice que supondrá «la expulsión de los no esquiadores, que son los que dejan el dinero». Por ello, ha solicitado formalmente la suspensión del procedimiento de privatización y el mantenimiento del aparcamiento libre y gratuito, para evitar que «el criterio del coste económico pueda ser utilizado como forma de limitar el acceso a la naturaleza».
El alcalde del Real Sitio agradece la iniciativa de los ecologistas y dice que será estudiada desde un punto de vista técnico-jurídico. «Si en el concurso hay alguna cuestión dudosa en cuanto al procedimiento, lo tendremos en cuenta y se corregirá», afirma. Pero la voluntad de poner orden en el puerto y de sacar provecho de unas instalaciones, las de esquí, que en su mayoría están en el término municipal, no tiene enmienda.
