Nevasport.com - Anulan la licencia para el Telecabina de Baqueira y su urbanización

Anulan la licencia para el Telecabina de Baqueira y su urbanización

Ivan M » Catalunya » Publicado el 6/6/2009

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha declarado nula la licencia que el ayuntamiento de Naut Aran concedió en 2004 por los 500 pisos y el parking de 1.393 plazas de la macrourbanización de la Val de Ruda, así como para la base del telecabina de Baqueira, y la califica de "arbitraria" por no ajustarse a la normativa urbanística de Naut Aran en 2004.

3190

El juez estima un recurso presentado por propietarios de viviendas de la zona y afirma que el consistorio utilizó fórmulas "artificiosas" e incluso "rocambolescas" para autorizar las obras, con el objetivo de "evitar lo que debía ser sin duda una denegación de la licencia" en el mandato anterior.

La licencia que el ayuntamiento de Naut Aran concedió en 2004 para la construcción de los 500 pisos de la macrourbanització de la Val de Ruda, los aparcamientos en Baqueira 1.500 y para obras del telecabina de la estación de esquí ha quedado anulada por una sentencia de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. La resolución judicial, del 6 de abril, estima un recurso de la comunidad de propietarios Port de la Bonaigua. El auto, que es firme y no admite recurso, llega cuando el remonte ya funciona y la empresa promotora, Neu 1500 SL, ha edificado más de la mitad del complejo residencial, donde los pisos llegaron a un precio de 7.800 euros por metro cuadrado.

El tribunal estima que la licencia otorgada el 15 de abril de 2004 para los pisos, obras vinculadas al telecabina y 1.393 plazas de parking no se ajustó a la normativa urbanística entonces vigente en Naut Aran. En este sentido, precisa que el consistorio autorizó un proyecto técnico donde los espacios reservados a "usos colectivos" no se corresponden con los que preveían las normas subsidiarias. "Por este motivo es procedente anular la licencia", concluye la sentencia, que rechaza el argumento del consistorio según el cual el proyecto autorizado en 2004 reservaba una superficie más grande para espacios comunitarios que la prevista en las normas subsidiarias y planteaba una ordenación "más funcional", según publica hoy el Diari Segre

Sobre el telecabina, el tribunal estima que el consistorio "autorizó obras para usos no permitidos por el planeamiento bajo la artificiosidad de otorgar una licencia limitada a vivienda y aparcamiento". La resolución indica que el proyecto "se concibe como un todo con la plataforma del telecabina". En cuanto a los aparcamientos, afirma que "no se observa ninguna garantía o previsión que justifique la viabilidad de aparcamientos al servicio de la estación", como establecen las normas subsidiarias.

Desde el año 2004, el ayuntamiento ha llevado a cabo cambios en su normativa que podrían facilitar la legalización de las obras. Uno de ellos es un plan especial para el telecabina de Baqueira , aprobado el año 2005 y modificado en 2007.

Urbanización de la Val de Ruda

El promotor del complejo, la firma Neu 1.500, ha construido más de la mitad de las viviendas de la urbanización.

3190

5 Comentarios Escribe tu comentario

#1

yomismo 09/06/2009 11:22

Una prueba más de la impunidad con la que se mueven los politiquillos del valle de aran.Que alguien los controle o seguiran pensando que pueden hacer lo que les rote.
Verguenza de pais.

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#2

EL JUSTICIERO 10/06/2009 14:56

AHI HAY MUCHA MIERDA METIDA, ESTAN TODOS METIDOS EN EL MEOLLO, DESDE EL ANTIGUO ALCALDE DE SALARDU (VICTOR LEON) HASTA EL NUEVO (CESAR CANELA, UNA MARIONETA DEL PRIMERO), QUE INVESTIGUEN QUIEN DABA LAS LICENCIAS Y LAS COMISIONES QUE HA COBRADO EL ALCALDE,Y LOS PROMOTORES QUE SE HAN VISTO COACCIONADOS POR EL AYUNTAMIENTO, SI NO VENDIA GESTIARAN SUS PISOS EL AYUNTAMIENTO NO DABA LICENCIAS, QUE BUSQUEN QUE BUSQUEN, QUE LO TIENEN MAS FACIL QUE EN MARBELLA, POR QUE AQUI SE VE TODO CLARISIMO.

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#3

EDUARDO 10/06/2009 15:04

estoy de acuerdo contigo justiciero, yo trabaje en una promotora que estuvo en el valle de aran, y el ayuntamiento, o sea victor leon nos puteo, de mala manera, el nos daba la licencia si vendia el producto y solamente lo podia vender en el valle a traves de su hemano carlos leon, haber si sale todo, y les hacen pagar su arrogancia, se han beneficiado de su posición para llenarse los bolsillos ellos y sus amiguetes.

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#4

LA OVEJA NEGRA 10/06/2009 15:07

EL VALLE DE ARAN NO SE MERECE GENTE COMO ESTA, NO ES BUENO PARA SU IMAGEN, QUE LOS ECHEN A TODOS, Y SE HAGA JUSTICIA.

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
#5

antarrio 18/10/2009 23:02

Un promotor solicita una licencia, el cuerpo técnico y la comision le
otorgan la misma, surge una denuncia y llega al tribunal de justicia, en la mayoria de los casos la sentencia es derribo.¿no tendrian que montar la oficina del juez de urbanismo?. ¿porque razon, media España está con orden de derribo?. ¿porque los tecnicos no están en la carcel?. para que una licencia sea concedida, la tienen que firmar , el secretario y los técnicos de urbanismo, si ellos no firman , los políticos no tienen nada que hacer.
Creo que ante la indefension del pueblo, se debe crear la oficina del juez de urbanismo y cuando los ayuntamientos concedan licencias, estas sean supervisadas por los jueces.

Responder

karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Escribe tu comentario

Autor:

Email:

El email no será publicado.
Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Comentario:

Captcha Recargar Imagen

Código:

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.