Susto en Sierra Nevada por culpa de tres imprudentes
Un esquiador fuera de pista provoca una avalancha que arrastró a tres personas. Todos los implicados, entre ellos el propio esquiador que desató la avalancha, se encuentran en buen estado de salud.
Un esquiador que transitaba fuera de pistas, en la zona de la Fuente del Tesoro ha resultado sepultado esta mañana por una avalancha que el mismo provocó al saltarse las prohibiciones de la estación, según ha informado Cetursa hoy. El deportista iba acompañado de otras dos personas, que también se vieron involucradas en el accidente. El amplio dispositivo desplegado para sondear la zona, compuesto por personal de Cetursa, Guardia Civil, Policía Autonómica, Unidad Militar de Emergencias, Escuela Española de Esquí, Escuela Oficial Española, Escuela Andaluza, Escuela Internacional de Esquí y Centro de Estudios de Deportes de Invierno, entre otros, no detectó a ningún otro afectado por el incidente.
Las abundantes nevadas de los últimos días han provocado que se formen cornisas con mucha nieve y que el esquí fuera de pista sea especialmente peligroso. A pesar de la señalización expuesta tanto en pistas como en remontes prohibía esquiar allí, las tres personas se internaron haciendo caso omiso de las indicaciones de CETURSA, anunciadas también en su parte de nieve diario. El resultado fue una avalancha de nieve que pudo haberles costado la vida. Además, toda la Loma de Dílar se encontraba cerrada desde el sábado por el riesgo de avalanchas.
Afortunadamente, tan sólo uno de los esquiadores sufrió daños, con una rotura de ligamentos que fue tratada inicialmente en el centro de salud de Pradollano. Sus dos compañeros salieron ilesos, aunque con un tremendo susto.
Hay mas detalles en este post del Foro de Sierra Nevada.
Las abundantes nevadas de los últimos días han provocado que se formen cornisas con mucha nieve y que el esquí fuera de pista sea especialmente peligroso. A pesar de la señalización expuesta tanto en pistas como en remontes prohibía esquiar allí, las tres personas se internaron haciendo caso omiso de las indicaciones de CETURSA, anunciadas también en su parte de nieve diario. El resultado fue una avalancha de nieve que pudo haberles costado la vida. Además, toda la Loma de Dílar se encontraba cerrada desde el sábado por el riesgo de avalanchas.
Afortunadamente, tan sólo uno de los esquiadores sufrió daños, con una rotura de ligamentos que fue tratada inicialmente en el centro de salud de Pradollano. Sus dos compañeros salieron ilesos, aunque con un tremendo susto.
Hay mas detalles en este post del Foro de Sierra Nevada.
89 Comentarios Escribe tu comentario
-
Joder, la gente no espavila...
-
MELONES
Eso es lo que son
-
A mi lo que mas sorprende es que esa avalancha haya caido en una zona que afecta directamente a un remonte y segun las fotos a una pista... No conozco SN pero esa es la sensación que da¿No deberian garantizar las estaciones la seguridad en pistas? En fin, tan irresponsables los esquiadores como los de cetursa por no reventar la avalancha... Tambien creo que deberian empezar a borrar de los catalogos de nieve a la gente esquiando fuera de pistas... ya que SIEMPRE que hay nieve fresca, es decir el famoso powder, hay riesgo de avalanchas, unas veces mas que otras... En fin que me revienta ver como desde lo de formigal se criminaliza alas victimas de avalanchas... cuando con el tiempo se ha visto que en el caso de formigal la zona siniestrada estaba abierta.
-
cuando digo reventar la avalancha me refiero a dinamitar o gasear o las zonas peligrosas antes de la apertura de la estación. En fin que con este tema hay mucha hiproquesia, y se podrian llenar miles de folios, megabytes en este caso, con datos, experiencias etc, etc... esto seguira pasando mientras las estaciones se vendan como parques de atracciones y no como lo que son, Estaciones de esqui, y el esqui es un deporte de ALTA MONTAÑA que entraña muuuuuuchos riesgos... y nos e puede criminalizar siempre a las victimas, Tampoco digo que haya que criminalizar a las estaciones... en fin.
-
De acuerdo contigo,
la pendiente daba directamente a la pista del rio, abierta al publico...
De hecho hubo otra avalancha sepultando un trabajador de cetursa el sabado en la misma zona...y nada en la prensa, es facil echar la culpa a los esquiadores imprudentes y lavarse la manoskarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
PARA PEPE de NEVASPORT:
¿ESTE SI ES UN IMPRUDENTE?
Y el de ayer en LA MOLINA y los dos de antes de ayer en BAQUEIRA.
CREO QUE NEVAPSORT NO TIENE CLARO CUAL ES EL PROBRLEMA, Y NO TIENE CLARO COMO HECHAR UNA MANO PARA PARA ESTE GRAVE PROBLEMA.
SI EL INVIERNO SIGUE POR ESTE CAMINO LA LISTA VA A SER MUCHO PEOR QUE LA DEL AÑO PASADO, QUE YA FUE MALA.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Si yo hubiera sido afectado, trataría de denunciar al responsable, o sea, al esquiador, que sabiendo las condiciones en las que estaba hoy el esquí fuerapista, se las ha pasado por el forro y ha hecho lo que le ha dado la gana con el único fin de pasárselo él bien, no importándole las consecuencias. La estación debería pornerle una denuncia también. Mientras este tipo de actitudes no sean perseguidas y penadas, seguirá habiendo víctimas. Al tiempo.
Por otro lado la estación es responsable de que una avalancha, sea provocada o natural, caiga en su dominio, donde se supone que los esquiadores van a salvo dado que el precio del forfait también incluye las voladuras controladas de viseras, placas y mantos susceptibles de deslizarse.
Se lo han de mirar. Es posible que les haya pillado en bragas este nevadón, pero un despiste puede acabar en tragedia. -
yo pense que en españa eran todos correctos no como aqui en donde los sudacas argentinos de catedral (miraaaaan la paja en el ojo ajeno y no la biga en el propio)JE,JE,JE,JE.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
un cero a los que se marcaron el fuera pistan aviendo iesgo alto de avalancha. un -10 a cetursa por no mantener en condiciones sus pistas.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
joder perico....."aviendo" nos vas a saltar los ojos con esas pedradas al diccionario.
aunque tienes bastante razon.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
tal vez si se anunciara el riego de avalanchas y la prohibición de las mismas solo cuando es necesario como este caso, la gente lo respetaria mas.
No es la priemra vez que veo las eñas de avalanchas, mirar la pendiente cerrada y estar casi pelada.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
El articulo ralmente no vale nada, te enteras de la noticia, por lo que a dicho o dira cetursa, no es nada critico y tira las piedas fuera.....
no valla ser q con sto de las avalanchas vallan a peder a mas skiadoreskarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
el que kiera hacer el cabra que se suba lejos de la zona de la estacion y halla ellos con su responsavilidad .EL DIA QUE ALCANCE UNA AVANCHA POR CULPA DE ESOS SERES A PERSONAS KE NO TIENEN CULPA POR KE ESKIABAN DENTRO DE LAS PISTAS SEÑALIZADAS HABER KE PASARA A ESOS IMPRUDENTES e IGNORANTES DE LA MONTAÑA.no deberian dejarlos eskiar mas en la estaciones
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Lo que no entiendo es que haya una avalancha cerca de pistas.
Si estas personas estan en pista los alrededores deben estar limpios para mayor seguridad cosa que SIERRA NEVADA O Cetursa se pasa por el forro.
Ahora el forfait te lo cobran igual.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
No os metais con PEPE...... NO LO TIENE MUY CLARO....todavia ...... .
Hay muchas estaciones que los pisters por asi decirlo....brillan por su ausencia....tristemente.
Y gente que sepa lo que hace.
Pero tambiem es cierto que por experiencia propia.... ven que la zona esta cerrada.... .Se lo comentas de buen rollo y la primera palabra es ves a cagar ¡¡¡¡¡¡, etc..... Un buen polvo en la cartera....acabaria rapido.
Mucho inconsciente suelto, .....
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Hablemos la verdad de lo sucedio despues de la avalancha, osea de lo que se podria denominar "un operativo de rescate" fue UNA VERGUENZA!!!!
1.- La Guardia civil subió a los 30 min de haber sucedido le a la a avalancha.
2.- Cetursa, no mantiene un equipo de rescate adecuado, ni pisteros que eviten esto.
3.- llego un perro de rescate a la hora y cuarto de los hachos, contando que una persona dura 15 min sepulatado bajo nieve, dar garcias a dios por que no habia nadie mas.
4.- Gracias a los monitores y las personas que colaboramos en el rescate ya que ninguno eramos de certursa.
5.- y los particulares que gastaron su fortfait durante tres horas ayudando cetursa les dijo que nadie les habia obligado a ayudar!! una verguenza.
en definitiva Sierra Nevada Gracias a Cetursa es una VERGUENZA.
Animo Chicos seguir pagando 1.000 euros por un Fortfait de temporada en Sierra Gitana.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Hubiera estado DPM que Cetursa les diera algun regalo a todos los particulares que han ayudado en el rescate. Un dia de FF gratis, o aunque sea un chocolate con churros jue...
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
la estacion tiene la obligacion de mantener toda la seguridad del dominio esquiable y eso incluye todos los lugares que por gravedad sean accesibles desde un remonte
la estacion no es responsable de los accidentes que ocurran en pistas cerradas(que esten bien cerradas y bien señalizadas) pero si de las que tiene abiertas y ello incluye los aludes naturales o provocados que puedan afectar a una pista
conclusion si un tio se tira por un fuera pista y provoca un alud y se mata culpa suya pero si ese alud mata a personas que estan dentro de pistas abiertas culpa de la estacion
mas claro agua y el que piense que una estacion de esqui es un lugar sin riesgos en que todo es seguro y que es imposible que pase nada ,que se vaya al xanadu o se quede en casa ,por que el esqui por si no se habian dado cuenta se realiza en montaña ,en alta montaña, y hay muchos urbanitas que por pagar 40 euros y llevar un traje de goretex se creen que son inmortales
ale a disfrutarkarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
de todo esto, aparte de los perjudicados en la avalancha, me fastidian dos cosas:
pepe no creo que tenga la culpa de nada
la guardia civil, está para muchísimas cosas, y si llegaron a la hora, habría que saber por qué, pero no creo que fuese porque estuviesen de copas
si el perro llegó a la hora, pues lo mismo, creo que la base del perro de rescate está en granada, así que mientras se le localiza, y se ponen en camino, demasiado se hizo
-
Sierra Nevada va para atras...Cada vez hay mas gente que no se merece el pisar la nieve que tanto disfrutamos y respetamos muchos de nosotros, y esto no va por los surferos o esquiadores, de hecho yo ahora estoy, despues de una lesion de meñiscos, con la tabla, sino por los niñatos asquerosos que salen de todos lados. Muy buen puesto mas arriba...Sierra Gitana.
Buena nieve!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
paquete de nieve recien caido+gente con ganas de hacer el cafre(como siempre)+organización de cetursa=accidente por avalancha. Todo normal: ¿cual es la noticia?
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Muy mal dada la noticia. Si esa zona hubiera estado dotada de vallas antialudes, ni los imprudentes se hubieran metido por allí, ni la nieve hubiera caído.
-
que la guardia civil de montaña llegara a la media hora no me parece demasiado, cuanto menos tarden mejor, pero habria que saber cuanto tardaron en dar el aviso...
-
Ya sabemos q Cetursa deja mucho q desear, caen las telesillas, se producen aludes en pistas..., vamos, q hacer snow o squi en s.n. es un deporte d riesgo aunq no te salgas de pistas.
Y aprovechando que no ha sucedido males mayores diré algo que muchos pensamos. "Para q luego digan q los snowboarders somos unos irresponsables y siempre la estamos liando"
Un saludo.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Señores y señoras, cabelleros y damas nos es grato comunicarles que en caso de avalancha sierra nevada no garantizara la seguridad de los esquiadores en pistas.
En caso de accidente se recomienda que los esquiadores que no ayuden a los accidentados, ya que no se les reembolsara ni premiara tal acto de heroicidad.
clin clan clunnnnnnkarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
En mi opinión, al titular le sobra la ultima parte: "por culpa de 3 imprudentes".
Pregunten a alguien que no esquia y muchos os dirán que todos los que vamos al monte o a esquiar somos imprudentes...
Si había riesgo de avalanchas, la pista que va por debajo debía estar cerrada hasta que los pisteros se encargasen de eliminar el peligro. Los aludes pueden ser provocados (no solo por el paso de un esquiador) o caer de forma natural.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Iban en palillos o en tablas?. Hombre, yo en principio hubiese pensado en gente con tablas, que suelen ser mas "cool", más "outsiders" o al menos de eso van. Pero bien mirado, dado el nivel de snowboarding en la sierra , no creo que haya muchos con nivel para meterse por ahí. Realmente, no sé si eran caballeros/damas esquiadores/as o snowboarders con pantalón de culo cagao.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Los accidentados que denuncien a SIERRA NEVADA.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
jajajjajaj los accidentados, deberian de denunciar a toda la estacion.
Y con el dinero que monten otra al lao, ke les haga competencia
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Es culpa de ellos, como fue culpa de la caida del telesilla que casi mata a 4 personas...
Cetursa no tiene culpa de nada nunca, si se cae un telesilla es culpa de los que van encima, si se cae un telecabina es culpa del de mantenimiento. Si hay aludes y no se señaliza, es culpa de los que pasan por allí...
Si te caes en las escaleras porque hay hielo es tu culpa. Si la urbanización está llena de basuras es culpa tuya porque eres un cerdo.
En fin... la culpa siempre es vuestra, Cetursa es cascarón de huevo.
-
pero que pason el comunicado de cetursa...encima de que la gente ayuda, dice que la proxima vez no se moleste, porque por hacerse los heroes no les van a dar nada, se hacen los suecos y como si con ellos no fuese...asi tambien dirijo yo una estacion de esqui!! ole!!
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
La verdad es que es que el título de la noticia no es muy profesional que digamos...
-
Si el riesgo de avalanchas estaba bien señalizado , un cero pelotero para los irresponsables causantes de la avalancha y un año como mínimo sin derecho a forfait en toda España.
Y a Cetursa otro cero pelotero, como siempre, por no comprobar la seguridad de las pistas abiertas. Hoy han sido tres heridos ¿y mañana? ¿Cuántos niños, por ejemplo, podrían haber estado en esa pista y haber sido afectados por la avalancha? Las negligencias nunca traen nada bueno, y menos en la montaña. -
...la culpa siempre de el skiador o surfero...no te jode...donde van a parar los millones de euros ke sacais a la gente..porke por lo visto en seguridad no......volar las zonas inseguras como hacen en todos los lados...LA GENTE SIEMPRE HA SIDO IMPACIENTE CON LOS PAKETONES Y LO SEGUIRA SIENDO POR MUCHO KE ESTO PASE...PONER LOS MEDIOS PARA KE NO SUCEDA...ES DECIR..SI HUBIESEIS TOMADO MEDIDAS DE SEGURIDAD(Y NO ME REFIERO A UN PUTO CARTEL,O UNA CUERDECITA NARANJA)...ESTO SEGURO KE NO HUBIERA PASADO....como puede suceder esto siempre..la misma cornisa se desploma siempre ke nieva un poco....
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Yeti de Sevilla, tienes la capacidad argumentativa de un mandril afectado por hipoxia. Tu comentario está totalmente fuera de lugar y no es más que una demostración de tu estrechez de miras.
Un snowboarder. -
el cafre anda suelto otra vez y debe de ser el enfermo expulsado del foro.. y con todo se rie de unas personas que siendo culpa suya se accidenta.. enfermooo que no podras con la gente de buena voluntad de cetursa..que te conocemos por tus maneras da la cara
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
La mayoria de estaciones por Europa tienen un motón de zonas señalizadas y balizadas de fuera pistas.
El FreeRide es otra forma de disfrutar de la nieve, que te da sensaciones mucho mejores que las pistas preparadas(para mi gusto).
100% responsabilidad de la estación.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
En primer lugar mas respeto a los que hacen snow por que yo cada dia veo a mas esquaidores, que hacen todas las cosas de las q se tacha a los riders, (mala educacion, agresividad, fumar porros con gente al lado sin preguntar , etc)
En segundo lugar cuantos aludes ha habido en los ultimos 20 años?. Es lo de siempre se toman medidas una vez ha ocurrido la trajedia, todos estamos deacuerdo en que el dinero se lo quedan 4, y que la organizacion es pesima por que generar perdidas a 40 € el forfait. Pero para mi lo mas grave es que se le echen todas las culpas a los esquiadores que salieron fuera de pista, lo que deberia es de denunciarse que no estuviera protegido debidamente el acceso a ese fuera de pista, Por que yo hace 2 años estaba entrenando en el rio y en una de las puertas se me salto un esqui y acabe en un riachuelo que hay lleno de piedras y clavado en un agujero que hay para tragar el agua estampado con el casco en la rejilla de las piedras y por que me sacaron entre 3 si no acabo en Granada. Al finde siguiente se mato uno en el sitio que yo caí, La señalizacion o proteccion era una misera cuerda de 1cm de grosor que estaba enterrada por la nievekarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
uno paga el forfait de la estacion para q le suban hasta arriba i asi poder gozar del esqui, el mejor deporte.
Quando uno esta arriba puede escoger bajar de forma segura por las pistas o buscar adrenalina(no siempre) fuera de ellas. Esto siempre va a ser asi por muchos carteles q se pongan, por eso mismo no es culpa de q la gente vaya por fuera pista, sino q esa pista no deberia de estar abierta si hay peligro de aludes y no se ha asegurado la zonakarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
y por qué se meten conmigo en esta noticia?
-
HOLA
me parece imcreible lo q estoy leyendo, se esta criticando la actuacion de los pisteros.
El q no haya vivido la situacion q no juzge por juzgar.
La zona estaba totalmente señalizada con cierres y carteles de cerrado desde primera hora de la mañana, osea q esta gente q entro en la zona del ascensor, q ya es conocida por todos y mas por los q entraron, profesores y gran conocedores de la sierra,como una zona con una alto riesgo de avalancha. lo ke kiero decir es ke aqui la imprudencia es de estos profesores. cetursa no se puede permitir como se ha dicho dejar cerrada la estacion por riesgo de avalancha, si esto fuera asi comerciantes y profesores se echarian encima.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
yo flipo con la cantidad de subnormales que comentan sin tener ni puta idea. lo primero que la zona donde se ha producido la avalancha no es una pista, es un fuera de pista que esta señalizado y si han bajado por ahi es porque se han pasado la señalizacion por el forro de los huevos. lo segundo es que nadie sabe cuanto tardaron en dar el aviso, donde se encontraba la guardia civil y el perro de rescate, que por supuesto no estaban de copas. tercero, dejad de meteros con cetursa porque ellos no pueden controlar a todos los usuarios que merodean por las pistas. la culpa es de los implicados, por meterse donde no deben. y os recuerdo que esto ocurre en todas las estaciones del mundo.
estoy harto de novatos frikis que lo unico que hacen es criticar sin saber nada del mundo de la nieve y que lo unico que saben, lo saben por internet...dais pena foreros!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Para albus: Muy gracioso lo del mandril. Conozco ese tipo de comparaciones, tengo algún colega de pantalón cagao y tabla que cuando se fuma tres petas en la sierra acaba hablando así. Bueno, al turrón: ¿a qué comentario te refieres?
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
yo lo q pienso es que cuando nieva mucho y mas cuando no habia nada de nieve es peligroso ir fuera de pista ya que la nieve no se a asentado y mas cuando van puros domingueros que no tienen ni idea de montaña. la culpa es de los que fueron fuera de pista sin hacer ninguna comprobacion del terreno.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Yeti, dí que sí, eres un crack, tienes calados al 100% a los de "pantalones cagaos". Todos los riders fumanos porros, somos iletrados, salimos por la noche de desfase en Pradollano o bajamos a Granada, nos encocamos y después subimos a pistas a partir de las 14:00 o así porque la resaca no nos deja antes...Me reitero en lo dicho antes.
-
Imaginaros que esa avalancha ocurre en pleno puente con más de 200 personas pasando justo por esa zona.
Esto hubiera podido ser muy muy gordo!
-
Pues que quereis que os diga, la zona donde ha habido una avalancha está más que señalizada en el plano de pistas.
Así que esto ha sido UNA IRRESPONSABILIDAD DE CETURSA. COMO SIEMPRE.
-
La culpa claramente la tienen los que se metieron donde no debían. por lo que he leído por aquí, parece ser que eran profesores, lo que cual me parece peor aún. Buen ejemplo dan a los peques que se inician en esto yen general a todos los usuarios de las pistas. Sanción para ellos...o claro como son profesores...no hay problema....no ??
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Es un fuera de pista señalizado, y como tal, es Cetursa quien debe garantizar la seguridad en esa zona.
Y NO LO HA HECHO! -
Bueno, estoy de acuerdo con lo de que cetursa tiene algo de culpa!!! Porque seguro que no hizo todo lo que debería haber hecho ante esta situacion, entre ello tener más personal (pisteros) que trabajen bien sin necesidad de estar sobrecargados! Incluso con bastante más autoridad sobre esquiadores y usuarios de la estación, que por ej. pudieran sancionar a gente irresponsable, etc...
Pero, por favor la peña del foro, no os calenteis tanto con el tema del fuera pista, os olvidais que estias en la montaña, me perdonareis, pero os estais olvidando de los orígenes del esquí!!!
Creo que cada uno debería esquiar por allá donde se vea capaz (sin poner en riesgo a otros, claro), pero aquí ya se está perdiendo el respeto incluso de unos ideales a otros, y ya me suenan estos conflictos por culpa de tres mataos!!! Ski Vs Snow / Ahora Pista Vs Fuera Pista? Son absurdos estos conflictos!!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Chenmo estará señalizada esa zona, pero también estaba señalizada como zona prohibida de paso. Que una zona esté señalizada en un plano no significa que se pueda pasar. Así, si una pista está pelada de nieve y pone cerrada, como en el plan está marcada se puede pasar igualmente ¿no?
La actuación de la estación en tema de prevención fue la correcta: Se señalizó, se avisó, se puso en la web y por megafonía se fue avisando: Hay alto riesgo de avalanchas, esquíen por las zonas marcadas.
Defendiendo la actuación de estos chicos haceis un flaco favor, ya que otros pueden pensar que están en su derecho de pasar aunque esté señalizado como prohibido.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
ALBUS: Siempre hay excepciones
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
ALBUS: el que se pica... ya sabes, ajos come.
Bueno, eran esquiadores o eran riders de esos?
Por cierto, ¿cómo se dice?: riders?, surfers? snowers? surferos?. No lo tengo claro.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
que tonto lavas!
-
lo mas asonbroso esque la gente que provoco la avalancha son gente que lleva mas de 20 -25 años trabajando como profesionales del ski en sierra nevada, la culpa no es cetursa la culpa es de la gente ya que es una zona fuera de pista y esta totalmente señalizado como zona peligrosa
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Hola a todos los foreros, veo que existe un poco de confusión al respecto de las responsabilidades y las avalanchas.
Esta claro que los esquiadores que saltaron las balizas cometieron una imprudencia, pero la responsabilidad es de la estación.
Primer concepto, según la ANPS (asociación nacional de pisteur socorristas francesa) dominio de la estación es cualquier zona de la estación a la que se pueda llegar esquiando, haciendo diagonales o con pequeñas remadas, la seguridad de este es siempre responsabilidad de la estación sea pista o no lo sea.
La estación tendría que tener un mapa de avalanchas con todas las zonas peligrosas y actuar sobre ellas según su riesgo. Los sistemas habituales son Avalancheur, cañón que permite lanzar cargas de explosivos, GAZEX, cañón de gas que hace detonar las avalanchas, AVALHEX sistema de detonación por globos de latex, Catex un cable que lleva colgado una cesta con explosivos, Snowgripper y rastrillos parapetos que se instalan en el recorrido a habitual de las avalanchas. Además de los sistemas anteriores siempre están los sistemas manuales descolgar los explosivos con una cuerda y un trineo desde la parte superior de la pala, lanzarlos, cortar las cornisas con el cable de la maquina, que un pistero atado salte sobre la parte superior de la cornisa. En algunas estaciones del pirineo en el momento que hay una gran nevada antes de abrir las estaciones un helicóptero sobre vuela las zonas sensibles con sus correspondientes artificieros aterrizan y dejan las cargas explosivas que después detonan. Otro caso importante que se ve en las fotos es que la avalancha ha llegado hasta una pilona de compresión del telecabina, en zonas de caída la pilotas tiene que estar protegidas con un zocalo de hormigón en forma de cuña para corta la posible avalancha, la fuerza de una avalancha podría tirar una pilona al suelo
Como veis contra las avalanchas se pueden hacer muchas cosas, en Canadá dentro de las estaciones existen zonas llamadas itinerarios (lo que en Europa llamamos fuera de pista) en muchos de ellos en la entrada hay un pistero con un ARVA que comprueba que las personas que esquían en estas zonas llevan su sistema emisor - receptor y si no es así les impide la entrada.
Siempre es mas fácil prohibir que regular y en este país la norma común es la prohibición, falta cultura alpina y trayectoria tanto a los usuarios como a las estaciones, pero el camino de la prohibición no es el correcto, desde mi punto de vista la clave es la formación el respeto y la concienciación.
Una nota el tener un perro propio en la estación adiestrado para buscar personas no es una gran inversión, en algunas estaciones es la mascota.
1 Saludo y precaucion
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
"Se señalizó, se avisó, se puso en la web y por megafonía se fue avisando"
Koren, vete a la playa hombre... Cetursa es un desastre. -
Es increible que siempre sea la misma estacion la que tenga problemas de todos tipos.
Y ke siempre se kiera culpar al esquiador en vez de a la Estacion, porque si es una zona de riesgo deberia de estar despejada y no que te caiga una avalancha encima.
Y si la ke pasa por ay es una cabra montesa. LA CULPA DE LA CABRA NO????
Analfetillos Andaluces. Os creeis cualquier noticia ke os pongan en un papel. Eso pasa en el norte y 50 pers. o mas, a la mañna siguiente apoyando a nuestro profesor. No enchandole la culpa.
Anda que se nota que sois el sur de Españakarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Los escasos ALUDES de SIERRA NEVADA,siempre los han provocado Esquiadores IRRESPONSABLES, buenos conocedores de la estacion que siempre esquian fuera de pistas.En este caso,ademas han sido profesionales de la nieve
Este tipo de personas NO INTERESA EN SIERRA NEVADAkarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
MADRILES, te comportas como los del centro de Africa.
¿Que dirias si un hijo tuyo hubiese acompañado a este profe.?
¡¡Handa bajate del COCOTERO MONO.!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
1º El profesor en cuestion no estaba en horario de trabajo asi ke se puede jugar la vida como le de la gana.
2º ¿Que pasaria si tu hijo en vez de acompañar al profesor ubiese estao en la pista y le cae el alud?
3º Nunca llevare a mi hijo a esta ESTACION de catetos, un año se cae un telesilla, otro un telecabina, 2 huelgas o mas, y sobre todo: 'solo por los comentarios de los usuarios se nota como es una estacion u otra'.
Lo dicho SIERRA NEVADA debe garantizar la seguridad en pista. Ya sea provocado por esquiador, cabra, eco o porque una paloma se a posao y no lo ha hecho.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
CATETO=TU. Sierra Nevada para los Granadinos, sólo admitimos catetos, pero catetos que disfrutan.
"una paloma se a posao", sin comentarios. CATETAZO!!!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Hola estoy barajando la posibilidad de ir a esquiar a Sierra Nevada el puente,en vez de ir a Pirineos y como no he estado nunca quisiera saber si hay muchas colas,gracias.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Muchas no, muchisimas, mejor vete a los pirineos, en la sierra vas a acabar cabreado y encima te van a cobrar barbaridades por todos sitios...
-
Madriles, cómo se te nota que eres de madrid. Tienes de los andaluces la misma opinión que los vascos tienen de vosotros. La mierda que va siempre bajando. Nosotros se la echamos a los moros, y ellos , a su vez a los negros, que por eso deben ser negros los pobres. Pero joder, madriles, este foro tiene una nevl cultural muy alto y tú no deberías contaminarlo con ese tipo de tópicos.
Otra cosa, madriles, de dónde son tus padres?. Normalmente los madriles son hijos de emigrantes de otros sitios de España. Los pringadetes de por aquí que se tuvieron que ir a la capital a pasarlas canutas, y ahora sus hjos van de reyes del mambo.
Ejjjqueee, cómo son lor de madrizzzzzzkarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
TRISTAN: gran intervención.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
para el yeti de sevilla,la verdad que con esos argumentos que das te podias quedar en tu cas mira tio llevo skiando y surfeando 20 años osea para que entiendas practico las dos modalidades y me da asco leer tus comentarios de anormal eso de los petas etccccc,lo digo siempre cada uno practica lo que le sale de los huevos entiendes o mejor dicho lo que a cada uno le haga sentirse mejor,seguro que el que va fumao tiene menos peligro que el que se pega toda la mañana en la terraza de la estacion tomando vino y algun otra tipo de nieve polvo en el baño luego se pone los esquis y dejarle la pista que va el mejor jajajajj.¿no seras tu de esos?anda chaval deja en paz a la gente que y que skien o hagan lo que quieran la montaña es de todos osea que respeta y seras respetado,un saludo y adios
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Hola amigos, estos accidentes creo que se podian preveer, pero para eso hace falta tener aptitud para crear estas previsiones y que para eso alguien cobra una pasta pero, no es exclusivo de esa estacion de ski. Quiero aprovechar para comentar que seria conveniente y necesario el crear una policia de pistas, para solucionar estos y otros problemas como los que hacen el salvaje sin ningun tipo control y que la gran parte de estos \\"calzon cagao \\" son problematicos y se enfrentan a todo para salirse con la suya.Señores yo voy a la nieve a divertirme,no a ver como un animal de estos sin ningun control, se lleva por delante a un niño y se le pone chulo al padre y el padre lo mando al hospital,esto......hay que solucionarlo
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
"Hola amigos, estos accidentes creo que se podian preveer, pero para eso hace falta tener aptitud para crear estas previsiones y que para eso alguien cobra una pasta pero, no es exclusivo de esa estacion de ski. Quiero aprovechar para comentar que seria conveniente y necesario el crear una policia de pistas, para solucionar estos y otros problemas como los que hacen el salvaje sin ningun tipo control y que la gran parte de estos \\"calzon cagao \\" son problematicos y se enfrentan a todo para salirse con la suya.Señores yo voy a la nieve a divertirme,no a ver como un animal de estos sin ningun control, se lleva por delante a un niño y se le pone chulo al padre y el padre lo mando al hospital,esto......hay que solucionarlo "
¿como es el tema? Un esquiador provoca una avalancha y ¿la culpa es de los snoubordes de calzon cagado y fumaporros?
Jojojo, algunos estan de psiquiatra de verdad.
Putos chaladoskarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Fertxo: te ruego que repreoduzacas el párrafo en el que yo he insultado a alguien. Si yo hablo de pantalon cagao y y de petas y te sientes identificado, pues ¿qué culpa tengo yo?. Tú sin embargo dejas abierta la pregunta de que si yo bebo vino y consumo en el baño nieve blanca, y me calificas de anormal, todo directamente a mi y eso es un ataque personal en el que yo no he incurrido en ningún momento.
Entonce: ¿quién insulta?, ¿quién falta al respeto?.
Ruego a los moderadores que pongan orden para que no se pierdan las formas de semejente manera.
Besitoskarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
fuera parte de otorgar culpas ,q yo creo q cada parte tiene su porcentaje , es momento de aprender errores : lo de la guardia civil pase en cierto modo ,pero lo del perro no puede ser posible . Como minimo deberia de haber un perro en cada estacion de esqui.No creo q sea un coste q no se puedan permitir y con una sola vida q se salve estaria amortizado el gasto de por vida .
Un saludo a tod@s
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Esto es lo que pasa en los sitios donde están acostumbrados a bregar con aludes:
http://www.nevasport.com/noticias/d/15155/el-que-provoca-el-alud--paga-su-rescate
Pero como en este país vivimos en el "todo vale" y en el "ya vendrá papá estado o mamá Junta o la tía Cetursa" a sacarme las castañas del fuego , pues eso. CETURSA me hace vomitar (no hay que leer mis opiniones anteriores), pero en este caso creo que no es culpable de nada. En la montaña pasan esas cosas, hay que asumirlo y asumir las consecuencias de las imprudencias. A todos nos gusta asumir riesgos, pero cuando vienen las consecuencias hay que ser igual de valiente que cuando se asumía el riesgo.
Besitoskarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Habría que cuestionarse si realmente lo que ha pasado ha sido una SUERTE más que una desgracia. Aparte de la \\"imprudencia\\", cosa que también es cuestionable,habría que preguntarse por qué CETURSA permite la acumulación de tanta nieve en un sitio con tanta pendiente SOBRE UNA PISTA, transitada por cientos de personas cada día ¿Esto no es una imprudencia, una irresponsabilidad o una negligencia? Como dice Tristan, hay muuuuuchas formas de evitar esta acumulación. TODO el que entiende un poco de nieve sabe que esa avalancha hubiera terminado por caer debido al enorme volumen de nieve desplaza, siendo las horas más propicias las de la tarde (que además son las horas de máximo tránsito en la pista del Río). ¿Qué hubiese pasado si se hubiese caído a las cuatro de la tarde por el aumento de la temperatura? ... pensadlo...
Ahora que me acuerdo: a día de hoy, las \\"máquinas\\" de CETURSA han empezado a provocar las restantes avalanchas de riesgo de la estación ¿Por qué han esperado a que pase algo? ¿Por qué no se dinamitó algo que era tan evidente? ¿Por qué no cerraron el Río si había riesgo de avalancha sobre éste? Igual que cierran la Laguna cuando lo hay...
Esto es para pensar más que para criticar
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Estoy totalmente contigo.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Por cierto: ¿cuándo piensan abrir La Laguna? ¿a qué están esperando?. Es que \\"la mejor estación de España\\" no tiene medios para hacerlo. Porque nieve, lo que viene siendo nieve... faltar, lo que es faltar, me parece que no falta...
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
jajajajjajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaa, este año CETURSA quiebra!!!!!!! Ya era hora!!!! Esto es lo que hacia falta para dejar de ir a SIERRA GITANA (no por sus gentes sino por lo ladrones que son) !!!!
Si el año pasao perdisteis espero que este os ARRUINEIS!!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Siempre la misma historia. Cada uno con sus prejuicios y sus paranoias. Ni Sierra Nevada es una mierda, ni una estación modelo. Ni todos los surferos van siempre fumados y partiendo piernas, ni los palilleros son unos pijos. Y por supuesto, no por pronunciar las esesss finales te salvas de ser un pedazo de cateto, aunque vengas de Madrid. Aquí hay catetos, pijos, gente apañada y de todo por todas partes.
No estoy puesta en el tema de avalanchas, aunque bajar el ascensor es toda una tradición de los serranos. Está claro que era un riesgo y debían haber cambiado ese día de ruta, pero también lo era dejar esa zona tal cual, sabiendo que si por cualquier circunstancia se precipitaba la nieve, iba a llevarse por delante a todo el que pasase por el río.
Está genial exponer ideas, quejarse y denunciar cuando estemos en desacuerdo. Pero los catastrofistas insultadores compulsivos de esta estación, mejor que participen en otros foros, que hay muchas estaciones de esquí en este país y parecen masoquistas. Que la mayoría de los que necesitan la estación abierta al 100% para venir, se pasan el día dando tumbos para “bajar el río” rodando o derrapando con la tabla con la patilla tiesa.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
yo flipo , cada vez que alguien sube alguna foto de algun fuera de pista en alguna estacion la gente del foro siempre esta que que fotos mas guapas, que tall
y ahora estos eskiadores son lo peor por esto???? el fuera de pista ese parece el ascensor , mucha gente lo hemos bajado mil veces y incluso yoooo e puesto fotos de ese fuera d epista bajandolo y nadie me a puesto asi..
quien tiene las ideas claras las ttiene claras y ya esta , no vale sdecir que uno es el mas prudente ssolo cuando a otro le pasa cosas de este estilokarma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
...mirando la imagen, parece que el alude sale del acensor en vez de la entrada de los giros,por el 18...culpa de los esquiadores o el ciagez brrrrrrutal y falta de conocemiento de su propio jardin por parte de cetursa......
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
SIERRA ENGAÑOOOOOOOO!!!
SIEMPRE SIERRA ENGAÑO TIENE PROBLEMAS!!!!
ME VOY CON PYNEAIR!!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Tres montañeros y esquiadores con muchos años de experiencia bajan por el ascensor ( cosa que hacemos muchos usuarios de la estación cada vez que podemos si la nieve lo permite). Lo que ocurre es que están en el sitio equivocado en el momento equivocado y se produce la avalancha. Antes de comenzar a bajar el Ascensor, la placa se rompe y uno de los esquiadores es sepultado por ella... el esquiador fue encontrado bajo la nieve en la misma pista del Rio ( en el centro de la pista!!!).
Si estos esquiadores no producen la avalancha, la produce un zorro, una cabra, cualquiera de nosotros si hubiesemos estado allí o lo que es más seguro, ESA AVALANCHA SE HUBIESE PRODUCIDO SOLA TARDE O TEMPRANO.
Lo que es seguro, es que la avalancha ha afectado a Rio, zona por donde los esquiadores se supone están seguros y el Rio estaba abierto en ese momento.
Si una avalancha puede afectar a una pista abierta al público, el que tiene que evitarla es el que te está vendiendo un forfait y te está diciendo que las pistas, son la zonas esquiables.
La montaña es de TODOS, nadie te puede impedir esquiarla dentro o fuera de pista... ahora!!! si estás cobrando por usarla, responsabilizate de lo que ocurra en la zonas que estás vendiendo!!!
Si hay riesgo de avalancha cerca de las zonas esquiables, evita esas avalanchas porque métodos hay y no vale culpabilizar a los que estamos allí de lo que es inminente!!!
Pienso seguir hacendo fuera de pista... y a Cetursa, que le den!!!karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
La gente que vive de esa montaña la va a defender hasta la muerte ya le puedes estar enseñando fotos de la avalancha dentro de pista que esta gente esta ciega ¿¿¿ como comen de ella ???!!!!
En fin ya sabemos todos los que hemos sido usuarios de esta estacion como se las gastan, solo hay que ver la cantidad de comentarios que salen cada vez que pasa algo en SIERRA NEVADA.
Tanta gente y todos enfadados por culpa de CETURSA, asi que como yo, somos muchos madrileños los que hemos dejado que nos estafen durante mucho tiempo. Pero gracias a Web y foros, como este, Hemos descubierto que el 70 % de los usuarios de Sierra nevada estan en desacuerdo con la gestion de CETURSA, Y ya no nos van a Estafar mas, asi que Andaluces disfrutar de vuestra sierra que haber hay muchas y mas dsd el centro de españa.
La mayoria de los Madrileños, murcianos, alicantinos incluso sevillanos, sabemos los estafadores y ladrones que podeis llegar a Ser en Sierra Nevada.
Esque es increible no conozco a un amigo que haya estado en Andalucia que me diga que se ha ido satisfecho de vuestra estacion.
Nosotros podemos irnos a otras sierras como podeis comprobar en los ultimos años, y los demas os aconsejo ke veais otras cosas que os va a sorprender el trato humano, el precio, las vistas, el estado de la estacion, etc etc.
Pd. Se que me insultaran pero eso es como se suele discutir por el sur, asi que nada un saludo y de verdad señores probar otras estaciones. Os sorprendera!
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Vamonos con pyrenair!!!
Sierra Engañoooo!!!
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
A "Otro de Madrid"
Aquí el único que está insultando eres tú. Nos estás llamando ladrones a los andaluces en general. Me parece increible que te refieras a los andaluces por extensión, para hablar de la "mala gestión" de Sierra Nevada. Vamos, que si voy a Madrid y me parece que las gestión del metro no es buena porque como usuaria me han ofrecido un mal servicio, tengo que llamar estafadores a los madrileños. ¡Así va el mundo!
Por cierto, tenemos libertad para hacer cualquier comentario y no por eso tenemos que ser trabajadores de Sierra Nevada, o estar a favor de cualquier norma o política que se siga en la estación.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
El rollito este de los madriles se acabaría federalizando el estado como paso previo a la separación y que se queden con su oso, su Espe y su chueca. Pero eso tampoco les gusta. Parece que les gusta tener a todo el mundo juntito para joderlo.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
xro vamos a ver yeti...callate ya,la gente está hablando de algo importante en este foro,o por lo menos estava...
tus intervenciones estan fuera de lugar,respondes idioteces que no hacen mas que ofender a otras personas,y lo unico que demuestras asi es que eres otro maldito niño racista,q sea cual sea el tema tiene que intervenir con sus idioteces y poner a parir sin tener ni p.... idea de nada.
si quieres intervenir,informate y luego habla sobre este tema,para decir esas idioteces metete en un foro a tu nivel....
fscismo.....
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
Joder, pues tú como mínimo te mereces que alguien te diga lo mismo que me dices.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
para todos los señores y señoras que han participado en este foro decirles que deben mirar el parque natural de sierra nevada como una zona de montaña en la que se permite el deporte y repito deporte se regula segun la ley del deporte. hay diferencia entre deporte de aventura ,en el que entraña un peligro y otros que no se catalogan así. decir con esto que la empresa gestionadora de los remontes y pistas enmarcadas en el combenio de esplotación de dicha estación debe cumplir los puntos de seguridad pactados. dentro de las muchas noticias de siniestros accidentes y peligros ocurridos en la montaña se encuentra el intringuli de la noticia favoreciendo a unos y perjudicando a otros pero seguro que mas perjudicado sele el accidentado.Un siniestro biene dado por una serie de ffactores que conjugados dan al accidente, el punto clave para desatar esta cadena es cortando uno de los eslavones y con esto cada uno que piense que eslavon puede cortar . En cuanto a la actuación por medios y personal voluntario viene dado por una organicación nacional 112 el que al aviso de la emergencia pone en marcha los recursos acordes a la emergencia y por desgracia se invierte poco para tener en cada lugar de riesgo alto una buena dotación de personal, el voluntariado es sin animo de lucro , mas bien está penado la omisión de ayuda ante un accidente no premian por ayudar a salvar una vida. un saludo y disfrutar de este maravilloso deporte sea donde sea y con seguridad
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
-
he pasado una semana estas navidades en "sierra gitana" desde mi experiencia de mas de 25 años esquiando en francia, italia, suiza, pirineos, etc... de sierra nevada dire que no he visto nada igual, durante la semana la laguna de las lleguas estubo cerrada "x viento" dias que no se movia ni un papel de fumar y hacia unos dias perfecto para el deporte blanco, era la excusa de cetursa cuando era evidente que no tenian gente, llegado el fin de semana la abrieron xq contaban con personal de repuesto (temporales de fin de semana) esto me lo dijo un pistero directamente por lo que pague por una parte de la estación.
- da igual que sean snowborders o palilleros
- es responabilidad de la estación proporcionar seguridad en todo momento
- en todas las estaciones que he estado las avalanchas se evitan o con morteros o con vallas de seguridad incluida formigal
- la falta de organización es impresionante desde el primer momento que te sales del canon, le preguntaba a cualquier pistero cual era el parte de nieve o tiempo y no tenian ni idea que mirara en la web o llamara a atención del cliente y para cualquier otro problema o pregunta como si se va abrir el parque infantil etc... misma respuesta, puede ser politica aceptable pero bastante cutre.
es verdad que habia nieve para parar un tren para lo bueno y para lo malo, los fuera de pista son siempre bajo responsabilidad del que lo practica, pero la seguridad en una pista es innegable que te la tiene que dar la estacion.
los remontes ya va siendo hora de que los actualicen o cambien porque algunos tienen mas de 15-20 años.
sobre la atención en pista de accidentado hace 10 años un familiar tuvo una rotura de ligamentos, tardaron 1 hora en evacuarla de la pista (emilio arias), y nos tuvimos que hacer cargo de bajarla a granada al hospital porque no tenian los medios, que luego no reembolsaron, veo que eso no ha cambiado nada.
en fin sinceramente no creo que vuelva por alli una lastima porque bien llevada seria una estación de las mejores de europa.karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Responder
Positivo
Negativo
COMENTARIOS
- 1.- #9 Ya, ni Esports3. Al parecer no se pue ...
- 2.- #6 Ivan, RTVAD no retransmite las prueb ...
- 3.- Me parece una buenísima actividad, o te ...
- 4.- Diooos qué pasada de noticia, que burrad ...
- 5.-
... - 6.- No me importaría montarme en el segundo ...
- 7.- Cómo me gusta el esqui ...
- 8.- #4 Humor, imagino... porque andan los f ...
- 9.- Aragón ski circus... SÍ, es una payasada ...
- 10.- Un grande y con caracter! ...
- 11.- Envidia insana me producen los alpes est ...
- 12.- Vaya tela cómo está la moza :oh! ...
- 13.- ME alegro mucho por la estación! ...
- 14.- Otro que se la baja!!! ...
- 15.- El pisado inmaculado oigan, sí. ...
Listado completo
Sierra Nevada
Un libro con la historia de nuestro esquí y con 5 forfaits de regalo
Con Un siglo de esquí en el Pirineo, Toni Real nos relata la ... ver anuncio
El complejo
Construido con materiales típicos del valle de Aure – madera, piedra y pizarra– el complejo « Les Rives de l’Aure ... ver anuncio
6 personas, en plena estación de esquí, A PIE DE REMONTE, zona media muy
bien situado, totalmente equipado (agua caliente central,... ver anuncioNEVALOG: Actividad de Nevasport.com
-
Hora
SecciónAutor -
13:08:40
-
12:58:59
-
12:56:43
-
12:56:17
-
12:56:02
-
12:54:49
-
12:53:57
-
12:53:53
-
12:53:25
-
12:51:07
RSS Noticias
