10 años contigo

Para enviar la página a un amigo, rellena los siguientes campos:

9 Comentarios Escribe tu comentario

• Recientes
• Más valorados

• #1

  

  Yalesvale 13/12/2007 07:30
  No entiendo nada de que va esto!!! Pero si no toca ningun terreno del parque que cño dicen que si el parque y el parque!!! Me parece muy mal que hayan rechazado este gran proyecto siendo que no pasa por dentro de ningun parque de nada!!! Y yo si que pienso que si que serviria como alternativa a los vehiculos!!! Y de esta manera se reducirian gases toxicos de los vehiculos ya que estos si que llegan al parque y contaminan las especies citadas en la noticia!!! Un cero para la administración que se ocupa de esto!!!

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #2

  

  Wainai 13/12/2007 09:41
  Vaya colección de tonterías pues nada, a seguir subiendo en coches contaminantes y a seguir construyendo arriba. Menos mal que Sierra Nevada ni la piso.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #3

  

  Joselito 13/12/2007 09:55
  oleeee fuera el teleferico!!
  no toca parque pero si parajes naturales protegidos.
  Lo que si podrian hacer es uno subterraneo como los que hay en los alpes que te suben en 7 minutos!! y no la mierda que queria hacer!! o a ver si os creiais que la gente se iba a pegar una hora pa subir en la noria esa!! y mas como somos aki que queremos llegar con el coche a borreguiles!!

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #4

  

  okalahan 13/12/2007 10:29
  YALESVAL dijo: Y yo si que pienso que si que serviria como alternativa a los vehiculos!!! Y de esta manera se reducirian gases toxicos de los vehiculos ya que estos si que llegan al parque y contaminan las especies citadas en la noticia!!!
  
  pero de verdad te crees lo que dices???
  
  quien en su sano juicio pagaria 60/70 euros por persona por un dia de esqui (20 y pico del teleferico, y 40 del forfait)... Ahora pasalo a una familia de 3 miembros... entre 180 y 210 euros... Ahora adivina cuantos "conductores de vehiculos" podran permitirselo... pues te lo digo yo... LOS FORRADOS DE PASTA!!! QUE OH SORPRESA!!! NO SON LA MAYORIA DE LA POBLACION!!!.
  
  un cero a ti por ser tan inocente y creerte la publicidad politica que son los que verdaderamente se benefician... no el usuario de a pie.
  
  Yo como granadino, no usare eso nuunca, sencillamente no puedo permitirmelo... seguire subiendo en MI AUTOBUS (contribuyendo a reducir emisiones) por 12 euros IDA Y VUELTA, desde la estacion de autobuses.
  
  lo siento... o eres muy iluso, o estas "sustentado" por los que lo promueven.
  Por que esto cae por su propio peso.
  
  PD: la contaminacion no es solo de emisiones... tambien puede ser paisajistica.
  PD2: De verdad crees que los promotores de esto, no sacan "tajada urbanistica" con las estaciones intermedias???
  
  lo dicho... no seas tan inocente... que ya basta de que el ladrillo y la especulacion urbanistica sea deporte nacional

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #5

  

  Okalahan 13/12/2007 10:32
  que no lo he dicho...
  
  que me alegro por la noticia... me alegro de la noticia.
  
  Que se dejen de telefericos, y que terminen la autovia del mediterraneo, la conexion granada-motril, la electrificacion y duplicacion de las lineas ferreas...
  ESO SI SON INFRAESTRUCTURAS VITALES PARA GRANADA!!! no esta PIJADA.
  
  

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #6

  

  Turff 14/12/2007 09:46
  Entonces todo lo que iban a construir en las paradas lo van a seguir haciendo a más de dos mil metros, a parte de los coches.
  Los que lo hacen son empresarios, con su propio dinero, no lo hacen para arruinarse. Si el billete sencillo vale 60€ como dices es porque tienen pensado venderlo de otra forma, no con billetes individuales.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #7

  

  frances 14/12/2007 18:55
  y no han pensado poner un tren subterraneo como los que hay en Tigna y el dos alpes entre otras varias estaciones.
  el tren subterraneo no tiene ningun impacto ambiental y no hay que pararlo cuando las condiciones de viento etc. son nefastas
  me imagino que estos señores ya habra barajado el tema

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #8

  

  apolitico 19/12/2007 00:09
  me dan asco los politicos, pero esta vez si votare y no al psoe, pues van a desaprovechar un medio limpio y no contaminante de subir a la sierra, no entiendo como los verdes que son tan ecologistas no quieren un medio de transporte no contaminante, el caso es llevar la contraria siempre. granada dejara de crecer.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #9

  

  achaves 28/08/2008 00:35
  Entonces para los mundiales de esqui la junta con dinero del mundial si queria hacer uno. Pero eso si, si lo hacen los granadinos con su dinero y la junta no ve ni un duro entonces ya dicen q no....mmmm
  
  

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Si crees que el comentario es ofensivo, o símplemente quieres hacernos llegar tu opinión respecto a él, envíanos un mensaje explicando los motivos mediante el siguiente formulario: