10 años contigo

Para enviar la página a un amigo, rellena los siguientes campos:

17 Comentarios Escribe tu comentario

• Recientes
• Más valorados

• #1

  

  lauri 25/07/2007 09:14
  No entiendo bien el titular.Yo solo leo que en la reunión solo ha estado candanchu y por parte de Astún no leo nada de que estuvo representada.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #2

  

  Ivan M. 25/07/2007 09:37
  Cierto. Esta frase "Para ello se ha diseñado un plan de trabajo que se pretende culminar con la ansiada integración de los centros invernales del Valle del Aragón, Candanchú y Astún en el grupo Aramón. me ha hecho dudar, aunque realmente, quien se ha reunido ha sido Roldan con Aramón, mientras que, oficialmente, Astún no lo ha hecho.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #3

  

  Arsate 25/07/2007 10:28
  Bien, lamentablemente es la única manera de que Candanchu y Astun puedan renovar sus instalaciones. Les han apretado hasta que no han tenido mas remedio que claudicar. Ahora espero que todos salgamos ganando, y que no se siga mimando a Formigal exclusivamente, o se decida menospreciar una de las dos estaciones, como pasa con Panticosa, que está demasiado cerca de Formigal.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #4

  

  loox 25/07/2007 11:18
  no creoo k menosprecien x un motivo xk son las dos estaciones mas cercanas al centro de l apeninsula donde muxa gente sube y donde puede haber una posible unión cn formigal asik, no estaras km panticosa, en todo casoo ya les gustariaa astun y candanchu estar km panticosa actualmente

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #5

  

  dcmarinas 25/07/2007 12:21
  y a panticosa le gustaria tener el desnivel y pendiente que tiene candanchu!!
  
  No entiendo que se critique tanto a estas dos estaciones, yo lo unico que critico es que no sea obligatorio el limitar el umero de esquiadores al numero de pistas y km esquiables. Eso si sería una medida de seguridad y sobre todo de calidad.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #6

  

  Masfly 25/07/2007 14:25
  Si las montañas de Candanchu no se caen, en la vida tendremos ninguna envidia de como esta Panticosa ni ninguna de las demas de Aramon.
  ¿Que esta algo descuidada? si, es verdad, pero si la entrada en Aramon sirve para que esquiemos enlatados como en Formigal..... prefiero quedarme como estoy

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #7

  

  marcc 25/07/2007 14:43
  Dais pena... en formigal no esquiamos enlatados, envidia cochinaa!!!

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #8

  

  loox 25/07/2007 14:49
  piensa un poko, si estan saturadass sera x algo es decir, si formigal y cerler estan saturadas es xk son las unicas esatciones k esatn bien tanto en los servicios k dan, estamos diciendo k astun y candanchu estan mal pos yo pagar para montarme en telesillas k tardan un webo (truxas en astun) y k los servicios en geenral esten mal pos no voy, xk si en cerler me ofrecen mas rapidez en remontes y mejor servicios enrestauracion preiero pagar alli. x eso no ay gente en candanchu, pero en cuanto entre en aramon y den una limpieza de cara la gente se repartirá y posblemnte los km esquiables aumenten, recuerdo k astun y candanchu rcortaron uss km pork iban a pagar mas. yo creoo k deberian entrar en aramon, nose xk esa mania a aramon joder en los alpes los grandes grupos nose critican tanto

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #9

  

  loox 25/07/2007 14:51
  piensa un poko, si estan saturadass sera x algo es decir, si formigal y cerler estan saturadas es xk son las unicas esatciones k esatn bien tanto en los servicios k dan, estamos diciendo k astun y candanchu estan mal pos yo pagar para montarme en telesillas k tardan un webo (truxas en astun) y k los servicios en geenral esten mal pos no voy, xk si en cerler me ofrecen mas rapidez en remontes y mejor servicios enrestauracion preiero pagar alli. x eso no ay gente en candanchu, pero en cuanto entre en aramon y den una limpieza de cara la gente se repartirá y posblemnte los km esquiables aumenten, recuerdo k astun y candanchu rcortaron uss km pork iban a pagar mas. yo creoo k deberian entrar en aramon, nose xk esa mania a aramon joder en los alpes los grandes grupos nose critican tanto

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #10

  

  ski 25/07/2007 14:58
  Criticais que astun tiene remontes viejos, pero la unica silla que queda asi antigua es la de truchas que si mal no recuerdo va a ser sustituida por una desembragable.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #11

  

  trabajo 25/07/2007 16:19
  Pues a mi la estacion que mas me gusta con diferencia es CANDANCHU!! mucho mas que formigal! yo prefiero que la dejen como esta... que no la metan mano!

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #12

  

  tambien 25/07/2007 16:31
  Yo tambien prefiero Candanchu como esta.
  Es como esa cala preciosa que pocos conocen y van.
  Luego sera como un Marbella, Baqueira o S.Nevada hiper-colapsado en la carretera y en las colas.
  Aunque tampoco me importa la union que dejaria un area esquiable brutal.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #13

  

  Cierzo 25/07/2007 17:59
  Bien es cierto que a Astún y Candanchú les urge un lavado de cara urgentemente pero claro, es difícil llevarlo a cabo comparando con el presupuesto que tienen detrás Formigal, Panticosa y Cerler (osease ARAMON). Y si no acordaros antes de que llegara ARAMON con que instalaciones contaban antes estas tres estaciones.
  De todas formas, con el ritmo de perdida de clientes, pienso que unirse a ARAMON es lo mejor que pueden hacer para que no desaparezcan en un futuro próximo.
  
  Salu2
  Cierzo

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #14

  

  alfredito 25/07/2007 19:00
  ¿ Y por qué no se unen Astún y Candanchú? Posiblemente dejarían un area de ski de lo mas cañero...

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #15

  

  JAVIER 25/07/2007 20:11
  LLEVO 30 AÑOS EN CANDANCHU, ME GUSTA POR LA PENDIENTE QUE TENEMOS Y LA GRAN FAMILIA QUE SOMOS, PERO ROLDAN DEVE DE DEJAR ENTRAR SAVIA NUEVA (RENOVAR O MORIR)

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #16

  

  chema 25/07/2007 21:00
  cada vez que aramon da un paso lo hace en el sentido equivocado.Con estos movimientos yo no entiendo como va a mejorar la vida de los habitantes de la zona.En vez de realizar acciones que permitan desestacionalizar la oferta de estos valles, y dar una estabilidad a las gentes con una mayor continuidad en el trabajo,y no abandonen el pirineo,se hacen únicamente esfuerzos en el sector de la nieve,si seguimos asi solo nos queda a la gente joven salir de nuestros pueblos si queremos pregresar.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

• #17

  

  PIÑOS 26/07/2007 08:34
  ME DE IGUAL TARDAR 2 MINUTOS MAS EN SUBIR AL TOBAZO (YO VOY A RELAJARME) SI ADEMAS ME LOS AHORRO EN LAS COLAS, LO QUE NO TIENE PRECIO ES EL BAJAR SIN DEMASIADAS AGLOMERACIONES. CANDANCHU DONDE DE VERDAD DEBERÍA MEJORAR ES EN EL APPRES-SKI. INICIATIVAS TAN BONITAS COMO LA REFORMA DEL HOTEL TOBAZO DEBERÍAN CUNDIR MAS.

  Responder

  karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Si crees que el comentario es ofensivo, o símplemente quieres hacernos llegar tu opinión respecto a él, envíanos un mensaje explicando los motivos mediante el siguiente formulario: