La ampliacion de Baqueira y un oso que pocos quieren

Fantástico. Llenemos todo de remontes y pequemosle un tiro de gracia al oso, para que no sufra. Todo en pos del dinero y de la modernidad.

Desde luego el texto de la noticia, es tendenciosos, partidista, y ante todo subjetivo, ya que se adivinan las ansias económicas del redactor. Supongo que no ve más allá de sus esquís o bolsillo.

yo ante todo,me encantan las estaciones de esqui,pero dejemos alos osos tranquilos,y ampliemos otras estaciones,o,hagamos otras donde no molestemos

wapitos de pelo,
porque no vais al zoo a ver los ositos, y dejáis que la gente que vive ahí decida su futuro, allí no había osos des de hacía muchos años y se ha reintroducido, preguntaron a la gente del lugar, o fue la Generalitat por decreto la que los volvió a meter. La gente que vive allí no tiene derecho a decidir?, o como siempre tiene que ser la gente de fuera (que lo sabe todo, que estudían las carreras en la capital y des de un despacho de cojones con madera de raiz de nogal) quién dirija los destinos del pirineo.
Como somos un país de pandereta y no tenemos solución, a lo mejor sí nos merecemos que vuelvan a meter los osos y que os lo encontréis cara cara con hambre (por que el oso Yogui era de dibujos animados)
Por cierto, des de el comedor de casa viendolos en la tele como se deslizan por la nieve, son preciosos.

Pues eso, pillamos todos los animales que nos molesten por diversas razones, los metemos en un zoo, o los incineramos que así no gastamos nada en darles de comer... Umm esto me suena mal, y creia que pasado.

Recuperar una especie que está en peligro de extinción en su habitat natural e histórico, creo que es motivo de alegria, nuestros "derechos" económicos tienen que ir en conjunción con el medio en el que vivimos.

Y si nos encontramos con un oso hambriento, pues le damos un pastel como a Yogui, o en caso de no tener ninguno a mano, le damos un brazo, que para eso tenemos dos y en cuanto a la raza humana no hay peligro de extinción..., o no?.

Uff creo que me estoy liando

Jooooo Crackcatacrack que buén tio eres!!!! mira que ofrecerte para alimento de los osos (porque a mi el dia q los alimentes no me verás el pelo a mi), oye, dales el izquierdo que el derecho según tengo entendido lo tienes para más nobles tareas (como dar de comer a los osos, por ejemplo), jooo ahora soy yo el que me lio. Solo decirte otra cosita, quizá porla Plaza Real hace muchísimos años también hubo osos, y no por eso los volvemos a meter ahí, sabes porque? por que la penya progresa tio! progresa que no te enteras

Conozco bien el Pallars Sobià, i sobre todo las Valls d'Àneu. ës una zona preciosa, pero la ampliación que quiere hacer Baqueria hacia Sorpe, a todos los habitantes, y sobre todo los comerciantes de las Valls d'Àneu, les beneficia.

Es una verdadera pena, ver en pleno invierno, el pueblo de Esterri. Es un pueblo totalmente fantasma, las tiendas cerradas, sin ningún tipo de vida.

Cuando hablas con los comerciantes d'Esterri, todos estan a favor de dicha ampliación. Tienen muy claro que no pueden vivir de la "vaquita y de los pastos". Ellos dicen que todo ayuda: el rio (Noguera Pallaresa) en verano, y en invierno la nieva.

Señores, seamos lógicos y prácticos, y dejemos que sean los habitantes de esa comarca quien elijan su futuro, y no los nuevos "eco-talivanes" como son los que presiden la Conselleria de Medio Ambiente.

Nadie habla de la especulación para la construcción de casas que se pasan todo el año cerradas?????????????????? Me parece que ese si es un problemon.

Ben parit A.A.A

Claro, reintroduciendo un animal que ya no vive en ese hábitat porque antiguamente vivía allí, es hacer como el nazismo judío, que como ellos ya vivían en Palestina hace años, pues reclaman de nuevo que es su sitio.
O como los árabes, que como dicen que Al-Andalús era suyo, ahora debería islamizarse ese territorio.

Cada etapa de la historia tiene su momento, y este no es el del oso, que ya lo abandonó hace tiempo en favor de ovejas, vacas y ganadería.

yo sobre el tema no opino,...peo sobre loque si opino es sobre lo de VAQUEIRA,por dios donde va el señor aznar a eskiar y que se pobga con V.
es broma, pero como lo lea el aznar......

La cuestión es: ¿es ese emplazamiento el único donde se puede reintroducir el oso, o hay otros?

Es que me mosquea mucho que los "ecologistas" digan que es el sitio óptimo. Me da la impresión que es óptimo no porque halla más o menos nabos, sino porque impide el crecimiento de Baqueira hacia el valle de Aneu

Una ampliación de una estación de esquí NO ES LO MISMO que urbanizar la zona adyacente. Si se amplia y NO se construye, pueden convivir los osos y los esquiadores. Y EVITAMOS LA MASIFICACIÓN, porque estarían los mismos esquiadores en más espacio.

No se urbaniza la zona adyacente, has visto los proyectos?

Visto el veredicto, y por amplia mayoria (entre la gente que habeis querido opinar), que amplien Baqueira, y siguiendo la linea argumental de algunos, que talen todos los arboles a 50 km a la redonda de cualquier pista (que a muchos nos gusta hacer off-piste) y molestan un poco, incluso algunos arboles tienen la caradura de interponerse en nuestro camino. Despues de todo somos las especie dominante y debemos hacer saber al resto de especies quien es el que manda y que no nos hacen falta para seguir viviendo en este planeta (...). Es mas, con un poco de dinamita podemos adaptar el monte a nuestros gustos. ¿He sido un demagogo?, sí pero me apetecia decir unas cuantas burradas.

Amigo CrackCatacrack,
Lo tuyo no es un problema de demagogia, és de falta de percepción, aquí nadie ha hablado de talar, de especies dominantes, de cargarse la Vall d'Arreu, de veredictos. Creo que te estás liando chico, escribes, mezclas ideas, por no saber no debes ni conocer el sitio del que hablas (Baqueira supongo que si que la conoces, la Vall d'Arreu dúdalo). Argumenta tus ideas, y para escribir de un tema uno se tiene que informar, pq. si no pasa lo q a ti.
Con todo el cariño del mundo se despide tu amigo Taboada
PD.: A ver si nos encontramos algun dia esquiando por la Vall d'Àrreu i tomamos un café (pago yo)

¿Osos y humanos?. Todos somos mamiferos, tienen derecho a vivir en sus lugares de origen ¿O no? Yo soy un gran esquiador y os aseguro que Baqueira beret actualmente no te la acabas. Renovemos los remontes actuales, pongamos más telecabinas, nieve artificial y os aseguro amigos que todos nos podemos divertir. Y si todo esto se hace para engordar los bolsillos de un tal señor Serra pues que se joda ¿O no?.

La ampliacion de Baqueira no busca hacer mas grande la estacion sino acercarse a la comarca vecina del Pallars, como está haciendo Grandvalira ampliando hacia Francia

Parece ser que el uso de la ironia no es bien interpretada, así que voy a ser un poco mas serio. Lo que quiero hacer resaltar, es que los que estais a favor de la ampliación, os escudais en el derecho a prosperar de las personas locales. Yo a eso no me niego, pero hay un concepto que está surgiendo con fuerza ultimamente: sostenibilidad. Yo soy de los que apoyo el crecimiento economico de las zonas rurales (por las mismas personas y por motivos ecologicos) pero al igual que en las zonas urbanas o a nivel mundial, es muy importante la sostenibilidad del crecimiento. Saliendo un poco del tema y haciendo analogia, hay paises africanos que estan considerando utilizar la energia nuclear para poder abastecerse en la medida de sus necesidades de la forma mas economica posible. Desde los paises mas desarrolados, economicamente, hay cierto temor a que no tengan los niveles de seguridad para usar esta tecnologia, pero los aricanos les recuerdan que chernovil u otros accidentes en suelo norteamericano. lo que vienen a decir los africanos es si vosotros habeis tenido derecho a equivocaros para poder tener energia barata, nosotros tambien, y desde el punto de vista moral puede parecer que tienen razón, pero si repites la equivocación de otro de forma consciente, no me parece una aptitud intelegente. Y aquí entramos en el quid de la cuestión, por encima del interés local, está el interés general, y en este caso la introducción del oso en el pirineo sigue un plan a nivel europeo, que no persigue, aunque lo parezca, putear a los habitantes de la vall d'Àrreu. Aún así, ellos siempre tendrán el derecho a defender sus intereses y plantear alternativas, que pueden ser incluso mejores. Pero el oso pardo se ha de introducir, si o si, no valen zoos. Desde mi desconocimento de la vall d'Àrreu, no puedo decir si es mejor en esa parte del pirineo o en otra, pero tengo claro que en el zoo de BCN no es el sitio ideal(!!!). Así que amigo Taboada, estaré encantado de que me informes de las peculiaridades de la vall d'Àrreu, que seguro que me podrás enseñar muchas cosas, pero de ecologia, y crecimiento sostenible ya te enseño yo. Acepto tu invitación, aunque no me guste el café

Uff, ahora lo veo y creo que he parido un buen peñazo XD . Sorry

Acabo de venir de viaje por el valle de Arán. Aunque a muchos les parecerá mentira, si he visitado la zona es porque sé que en la zona hay osos lo cual de por sí ya es un signo de naturaleza en su estado más puro. No he tenido la fortuna de ver ninguno. En otras ocasiones he visitado Canadá y Alaska por los mismos motivos y sí he visto osos. No soy biólogo ni nada por estilo, sino economista. Puede que mucha gente que no ha salido de su habitación, alucine de que exista gente que se gaste su dinero tratando de ver a un animal tan esquivo. Es la misma gente que antes pensaba que el turismo de nieve no generaría nunca dinero para el valle, pero ahora son fanáticos defensores de la ampliación de las pistas de esquí. No me cabe la menor duda de que, en el futuro, los mismos que hoy día demonizan al oso, serán sus mayores defensores, cuando se den cuenta del infinito valor que tienen y llegue a sus bolsillos el dinero de miles de turistas americanos, canadienses, suecos y alemanes como yo, apasionados de un animal que representa la pureza de un ecosistema y la conciencia de protección de sus pobladores.

Acabo de venir de viaje por el valle de Arán. Aunque a muchos les parecerá mentira, si he visitado la zona es porque sé que en la zona hay osos lo cual de por sí ya es un signo de naturaleza en su estado más puro. No he tenido la fortuna de ver ninguno. En otras ocasiones he visitado Canadá y Alaska por los mismos motivos y sí he visto osos. No soy biólogo ni nada por estilo, sino economista. Puede que mucha gente que no ha salido de su habitación, alucine de que exista gente que se gaste su dinero tratando de ver a un animal tan esquivo. Es la misma gente que antes pensaba que el turismo de nieve no generaría nunca dinero para el valle, pero ahora son fanáticos defensores de la ampliación de las pistas de esquí. No me cabe la menor duda de que, en el futuro, los mismos que hoy día demonizan al oso, serán sus mayores defensores, cuando se den cuenta del infinito valor que tienen y llegue a sus bolsillos el dinero de miles de turistas americanos, canadienses, suecos y alemanes como yo, apasionados de un animal que representa la pureza de un ecosistema y la conciencia de protección de sus pobladores.

Al oso y al gorrión PERDIGON

#6 Eres un payaso no te metas con mi oso o te arranco las piernas y te las meto por el culito grandisimo hijo de oso, respeta a tedy y yo te respetare a ti!!!

Ni osos ni bosque.....si se dejara mano libre a algunos, eso ya daría pena por la ambicion especulativa.
Nadie va a lugares quemados por la ambicion.