10 años contigo

Según la sentencia dictada por de la Sección Tercera de la Audiencia, a la que ha tenido acceso este periódico, el tribunal obliga así a la empresa pública a cumplir el contrato que firmó el que fuera consejero delegado de Promonevada, Jerónimo Páez, con dichas entidades hace casi 10 años, el 23 de agosto de 1994.

A través del citado contrato, Promonevada se comprometió a concederles durante una década la comercialización y gestión simultánea de ambos complejos, que están situados en la Plaza de Andalucía, en Sierra Nevada.

Sin embargo, a finales de 1997, Promonevada consideró que se habían inclumplido los objetivos de venta y resolvió unilateralmente el contrato, llegando incluso a expulsar "violentamente a GTE del apartahotel Trevenque, manu militari, empleando a una empresa de seguridad privada, con utilización, por tanto, de vías de hecho que no son de recibo", según reconoce la sentencia.

No obstante, esos objetivos no se establecieron nunca, según EV y CTE, pues sólo existía un Plan de Ventas que nunca llegó a implantarse por los continuos incumplimientos por parte de Promonevada a la hora de constituir ambos complejos en tiempo compartido.

Cuando Promonevada resolvió el contrato, EV y GTE presentaron una demanda para reclamar que se llevara a efecto en todos sus términos el contrato firmado en 1994. Y, como respuesta a esa demanda, la empresa opública alegó que el contrato no estaba bien redactado.

Dicha demanda sólo fue estimada parcialmente por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Granada, que dictó sentencia en julio de 2002 condenando a Promonevada al pago de distintas cantidades a las dos mercantiles sin acceder a que éstas volvieran a gestionar los establecimientos. EV y GTE interpusieron entonces un recurso de apelación contra aquel fallo, un recurso que la Audiencia ha estimado ahora en su sentencia.

También Promonevada recurrió aquel fallo, aunque la Audiencia desestima su recurso, condenándola al pago de las costas causadas por el mismo.

El tribunal admite, entre otras cosas, que la sentencia del citado juzgado "carece de respuesta debidamente razonada por parte del juzgador, al ser algunos de sus fundamentos de derecho contradictorios, inconexos e inmotivados".

Con respecto al asunto de la redacción del contrato, la Audiencia considera que "no se ha acreditado" que Promonevada fuera engañada por estas dos mercantiles y recuerda que las partes contaron con "absoluta libertad para su confección y meditada firma".

Como versa el fallo, el tribunal obliga así a Promonevada a constituir el Hotel Ziryab en régimen de multipropiedad y conceder a Esquí Vacaciones la exclusiva de venta de sus cuotas durante una década, así como a otorgar a Gestión Turística Europa la administración y dirección de dicha multipropiedad.

Asimismo, con respecto al Apartahotel Trevenque, condena a Promonevada a reponer a Esquí vacaciones como vendedora en exclusiva de las cuotas de multipropiedad durante ocho años y medio, así como a indemnizar a esta entidad con el pago del 40 por ciento de los ingresos que haya obtenido desde diciembre de 1997. En cuanto aGestión Turística, el tribunal ha establecido que la empresa pública debe reponer a esta sociedad en su comercialización durante nueve años.