Centro de gravedad alto
Fecha de publicación: 23-01-2008 a las 15:50:51 • visitas: 4622 visitas
Pagina nueva 1
Se suele pensar que por llevar el centro de gravedad más bajo se va a
tener más estabilidad; así, mucha gente esquía muy agachada con la sensación
subjetiva de que van a ir más seguros. Ello puede ser válido para un coche o una
bicicleta, por ejemplo, pero en los humanos (en los bípedos en general) la
cuestión no es tan sencilla, ya que nuestra estructura músculo esquelética y
nuestro sentido del equilibrio están diseñados, nada menos que por la
Madre Naturaleza y tras miles de años de evolución, para moverse llevando el
centro de gravedad alto, y no bajo. Interesante ¿verdad?
Si estuviésemos diseñados para ir "bajos" no tendríamos tanta masa
arriba y unas piernas tan largas, sino que nuestra cabeza sería muy
chiquitilla, nuestros hombros estrechos, la barriga grande y nuestras piernas
muy cortas. Nuestro sistema neuromuscular, sin embargo, está concebido
para regular el equilibrio en un entorno muy dinámico y para poder
desplazar la masa de nuestro cuerpo desde un punto alto, usando su propia
inercia para llevar a cabo los movimientos de traslación. Por eso, creer que por
ir agachados vamos a equilibrarnos mejor suele ser un error, pues desde que
aprendimos a andar lo hemos hecho con esa posición "alta", erguida,
bípeda, concebida para moverse en un equilibrio inestable.

Aunque el centro de gravedad esté realmente cerca del suelo,
al tener la pierna dominante desdoblada, nuestra sensación interna es la de
estar "arriba", "de pie". Este excelente atleta lleva su centro de gravedad muy cerca del suelo, pero la posición respecto de sus pies es alta. Foto Andras Vegh, Hochkar 2007.
Esa es la razón por la cual en el esquí moderno se trata de llevar una
posición
alta, en la que las piernas están desdobladas, y la cadera encima de
los pies (al menos, encima del pie exterior) al margen de los ángulos
que adoptemos y de lo que nos acerquemos al suelo como consecuencia de la
inclinación (ya que no es lo mismos acercarse al suelo agachándose que acercarse al suelo inclinándose y, por supuesto, compensando con la angulación necesaria). Y eso es todo por hoy. Esquíen "arriba", se equilibrarán
mejor, gastarán menos energías y comenzarán las curvas de una manera más
limpia y controlada.
¡Buenas huellas!
Carolo © 2008
Bravo Carolo!!!!
Es un poco más difícil de digerir este artículo que otros.
Pero tu explicación ha sido impresionante.
Cuando estoy esquiando pienso: como decia Carolo que se debia de hacer esto?, cual era la posición?, prometo llevarme la proxima vez tus articulos impresos y releerlos en la nieve!!!
BUENA EXPLICACIÓN
Carolo, Creo que de ski sabes mucho. Pero en este artículo estás intentando dar muchas vueltas para volver a decir que el centro de gravedad ha de estar bajo y que eso no se consigue sólo agachandose... En cuanto a nuestra morfología según la evolución...
No termino de comprender la relación con el otro articulo, del centro de gravedad.
Como siempre, bien argumentado y mejor redactado; maestro.
Carolo:entiendo " que el centro de gravedad :ubicado generalmente a 2 dedos de distancia debajo de nuestros ombligos es el que nos permite mantener el equilibrio", pero no entiendo el argumento.Exigo una explicación ( diría Condorito) saludos desde chile. igualmente gracias porque de alguna u otra manera tendré que entender tu argumento
Carolo: graaaacias. Entendí tu explicación. Leí 4 veces el artículo y comprendí las indicaciones.¡Que buena clase!
saludos
nicolas-javier-ernesto dice:
que razon tan grande y que equivocados estamos muchos sobre ir agachado.Gracias por hacerme ver ese punto tan importante y a veces tan dificil de corregir.
Saludos y rock&roll
Con todo el respeto y apoyo a tu actividad en la red, opino que lo que intentas diferenciar/aclarar esta muy bien, sinenbargo no queda claro y (estoy de acuerdo con manu), que tu mensaje fisicamente es erroneo. Bajar el centro de gravedad es el resultado de la inclinacion, i siempre faborece a la estabilidad. La relacion entre base se sustentacion i centro de gravedad y otras fuerzas activas en la curva, es pura fisica i evidentemente funciona siempre igual. No tiene nada que ver la posicion eregida sobre el eje vertical del cuerpo en inclinacion, (donde el centro G, queda a 2/3 palmos del suelo), que bajar el culo separando los pies. Tambien añadiria que no estamos diseñados para esquiar i debemos adaptarnos a las leyes fisicas en cuanto nos sea posible en cada situacion con lo que la naturaleza nos ha dado a cada uno. Hablar de tecnica no es facil y se pueden confundir conceptos facilmente si no estamos familiarizados minimamente con el vocabulario de la fisica, o la biomecanica. Tampoco se yo si me habeis entendido exactamente, si el lector no conoce exactamente el significado de esos terminos, es mejor hablar con otras palabras diciendo lo mismo. En fin,
siento si hay faltas, el español no es lo mio. Saludos y adelante!
Gracias por tu mensaje Héctor. En efecto, parece que el artículo no se entiende bien.
No explico detenidamente la diferencia entre agacharse doblando las piernas y acercarse al suelo por medio de la inclinación: lo daba por entendido, al hacer referencia a otros artículos anteriores.
Hablo de "posición alta" y de "centro de gravedad" alto respecto a los pies y, en consecuencia, a la sensación interna que se tiene respecto de la posición del cuerpo.
La filosofía de este artículo es sencilla: como bípedos, nos equilibramos mejor con las piernas desdobladas que con las piernas dobladas, y podemos ejercer mayores fuerzas al inicio de la curva con una posición alta que con una posición agachada. La inclinación engaña al ojo, pues hace parecer que vamos bajos, cuando en realidad nuestra pierna dominante está desdoblada.
No obstante, gracias por los matices, ya que el cansancio del día a día no me permite siempre explicarme lo suficientemente bien.
pues yo lo veo claro: esquiar de pie, o sea sintiendo esa sensación de que empujamos con los pies en el suelo, lo cual producirá tal vez una inclinación pero estamos empujando... no arrugándonos sentados...
De pie, como oposición a sentado. para mí la sensacion de bipedestación (a desarrollar) se produce cuando la cabeza se aleja de los pies porque éstos empujan con fuerza la nieve y las piernas y la columna vertebral se extienden más que en una posición encogida (cobarrdelll)a la defen...
Pues eso, lo que decía el artículo, no?
je, je, gracias Carlos
Hola Carolo,haces una reflesion un tanto atrevida a mi entender jejejejej, dices que si después de tantos años de devolución tenemos el centro de gravedad donde lo tenemos sera por algo.Yo te pregunto:¿Crees que si en vez de caminar o correr, el humano se desplazara deslizándose, tendríamos el centro de gravedad en el mismo sitio o lo tendríamos mas bajo?.Si la respuesta biomecanica fuera que posiblemente mas baja,tu comparacion evidentemente no tendría fundamento.Por lo demás que sepas que te admiro la valentía que tuviste en su día de empezar a escribir para el deleite de todos nosotros, gracias y suerte.
Gracias menfis, ja, ja. En efecto, en el caso de que reptásemos seríamos distintos (en vez de esquí haríamos mejor bobsleigh o skeleton, ja, ja.... Hay quien dice, incluso, que nuestro diseño natural de "bipedo" es poco eficiente para "la acción", aunque mejor para utilizar las capacidades intelectuales que nos han permitido sobrevivir (y más cosas...
... De cualquier modo, el argumento de este articulín es solo una pequeña "licencia" para ayudar a mejorar la posición del centro de gravedad, más que para "realmente" mantener el centro de gravedad alto. ¡Feliz temporada!