Cham 97: Con un esquí total en los pies

Cham 97: Con un esquí total en los pies
Estas Navidades he podido probar los Dynastar Cham 97 y me han gustado. Mucho.

Yo estoy acostumbrado a circular casi siempre con esquís SL o GS, pero siento mucha curiosidad por cómo funcionan los esquís anchos porque en nieves no tratadas está claro que marcan la diferencia y es lo que más me gusta esquiar. Pero cuando coges unos esquís de casi 100 de patín como los Dynastar Cham 97 y los tienes que poner en una pista te entran todas las dudas... hasta que los pruebas.

 

 

Este es el aspecto que tienen las espátulas de de los Cham 97 comparadas con las de unos Omeglass:

Sin título

 

Nunca había probado unos esquís así en pista. La prueba la realicé en La Molina, sin ni un cm de nieve nueva. Pero es en pista donde me interesa especialmente probar este tipo de esquís, ya que fuera ya se ve que tienen que ir de miedo.

Pues bien, en pista me han sorprendido gratamente. Tras un par de bajadas ya los has hecho tuyos. Es un esquí cómodo, fácil, sin respuestas bruscas, con un giro muy sencillo gracias al gran rocker que lleva en la espátula. Este rocker también hace que el esquí se trague cualquier irregularidad como si nada. Y en nieve húmeda se comportan realmente bien. Pero si lo que quieres es ir sobre el canto y apretar, no hay problema porque aguantan muy bien. El cambio de canto es mucho más ágil de lo que esperaba para lo anchos que son y cierra bien los giros cortos. Diría que hasta que no empiezas a bajar realmente deprisa todo va muy bien. Es a velocidades muy altas cuando empieza a notarse la falta de canto efectivo y el esquí ya no es tan estable, pero bueno, hay que tener en cuenta que mi referencia aquí es un GS y que este esquí era de 178 cm, algo menos de lo que hubiera elegido. 

Y para salir de las pistas pisadas, me los llevé de paseo por Alpina y Els Cingles. Es una delicia en nieves no tratadas no profundas, incluso en terrenos duros. 

Aquí tenéis un pequeño resumen de las pruebas: 

No sé, con los esquís pasa un poco como con los vinos. Entiendes un poco, pero al final, si dejas de lado los tecnicismos lo puedes resumir en un "me gusta" o "no me gusta". Y en el caso de los Cham, lo pasé en grande con ellos y me gustaron mucho. Y con eso me quedo. Sin dudarlo, los añado a mi wish list y los recomiendo a prácticamente cualquier tipo de esquiador. Un esquí que sabes que lo puedes usar el día que cae una buena y que además, funciona bien en cualquier condición de nieve. Es una buena definición de esquí total.

Me parece increíble estar escribiendo esto porque iba con algunos prejuicios que este esquí me ha destrozado. Me parece una gran opción incluso como esquí único si eres habitual de según qué estaciones en las que puedas practicar algo en nieves no pisadas. Y por su geometría y facilidad, en una versión no tan ancha no los veo descabellados para esquiadores de pista que buscan un esquí fácil.

 

 

Me ha encantado poder probarlos porque he quedado gratamente impresionado y me he dado cuenta de que voy completamente desfasado con mis Sultan 85 de 172 cm. 

 

Y os dejo el vídeo oficial del esquí para ver algunos detalles: 

15 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    08/01/2014 21:54
    #1
    Utilizar en las estaciones españolas patines de más de 80 mm es absurdo, no hay suficiente nieve para sacarles partido. Patines de mas de 80 mm son para nieve muy profunda y paquetones que no caen por aquí (Ojalá), patines de 90 a 120 mm son para St Anton Whistler Valle Nevado Chile etc etc donde he tenido la suerte de esquiar fuera de pista con espesores de varios metros, incluso en Whistler con mas de 12 m acumulados y esquiaba en nieve polvo fuera de pista con patines de 90 mmm perfectamente, claro que tiene que ver mucho la técnica de cada uno. Cuanta mas técnica se tenga menos patín se necesita.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    08/01/2014 22:14
    #2
    :+: :+: :+: :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    09/01/2014 10:27
    #3
    #1 No se, no se. Leyendo a "Jaros" me parece a mi que tiene algo más experiencia que tú aunque no comente que ha esquiado en nieves de 12 mts. de profundidad. -sin acritud -

    Gracias Jaro por tus apreciaciones, yo desde que vi este esqui quiero probarlo (en la versión 87 creo que es o similar). La verdad he esquiado bastante con un K2 coomback también muy ancho y las sensaciones son similares a las que tu cuentas, lo único que su radio de giro es mucho mayor, por eso cuando vi las caracteristicas de los nuevos dynastar me llamaron la atención. Muchas gracias, los probaré en cuanto pueda.

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    09/01/2014 17:39
    #4
    #1 Borbon...Como se nota que no has probado ningún esquí de más de 90 de patín!!! Y la última frase te has lucido!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    09/01/2014 17:52
    #5
    #3 Lánzate a probar los 97. Igual te sorprenden como a mí ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    09/01/2014 18:58
    #7
    una pregunta, ¿podéis angular lo más mínimo con esos esquís en pista? porque normalmente con ese tipo de esquís cuando angulas de verdad en pista,..... se te van, o al menos esa es mi impresión incluso con patines de 80 y poco

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    09/01/2014 19:38
    #8
    #7 Yo los usé en nieve más o menos dura, con la misma angulación que con cualquier otro esquí y no se iban.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    09/01/2014 22:01
    #9
    pues no lo entiendo, será el rocker..... porque yo ni con mis Vist polivalentes con 78 de patin puedo angularlos ni la mitad que unos SL WC o incluso unos SL de gama alta turísticos. Probaré material nuevo antes de decir nada, pero no me cuadra.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    09/01/2014 23:27
    #10
    #9 No los compares con unos SL y menos con unos WC porque no podrás hacer con ellos lo mismo. Pero en pista puedes esquiar muy bien con ellos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    09/01/2014 23:36
    #11
    3 y 4 jajaja. Vamos por partes 4 comencé a esquiar con esquis de 120 mm de patin cuando salieron al mercado los primeros de estas cotas de la marca Dps con los que estuve de guia fuera de pista en Whistler (Canadá) en el año 2005, por otra parte he esquiado en innumerables ocasiones con esquís de grandes cotas para nieves profundas (incido sólo en nieves muy profundas) pero ahora sin modestia alguna, dada mi excelente técnica y gran potencia según los profesores y compañeros de Whistler y St Anton " de la mejor que han visto en su vida" no necesito grandes patines para esquiar en nieves profundas, de hecho me gusta que la nieve me llegue la nieve hasta el cuello, solo tenéis que buscar "Borja de Borbon" en la sección de fotos y para ver que es mejor callar que criticar desde un anonimato que por cierto no dice nada de vosotros... 3 a ti ni te contesto sin acritud. Un último consejo es mejor no criticar ha alguien que no conicéis de nada porque tras su replica podéis quedar en ridículo ;-)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    10/01/2014 08:50
    #12
    Lo flipo con la gente que alardea de lo bien que esquía.
    ¿De verdad eres tan bueno?, porque en las fotos no lo parece :diable:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    10/01/2014 21:03
    #13
    Jajaja q mala s la envidia. Al Cesar lo q s del Cesar no s q fotos has visto xq si supieras esquiar, o mientes o no tienes ni idea de skiar ;-) . Por cierto si quisiera alardear subiría vídeos de grandes sesiones de Heli en Whistler St Anton Valle Nevado Chile etc etc etc pero no estoy escribiendo de eso ni de esto, ni me voy a hacer publirreportajes a mi mismo (es patetico) sólo respondo a vuestros pikes. Me limito a vivir y a disfrutar de la Montaña en varias disciplinas Ski escalada n roca en hielo y alpinismo, no voy de nada sólo me defiendo. Incido en que patines de mas de 80 mm n estaciones españolas son absurdos, lo dice alguien q skia por todo l mundo n enormes espesores, "si yo os contara como suenan las avalanchas mientras bajas en Canada...". Es loq hay si eso os pika, pues haceros unas bajaditas intentando no molestar a los demás y relajaros.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    10/01/2014 21:46
    #14
    #13

    Tienes toda la razón , ....... No se con que esquiaran en usa o Canadá, con puertas supongo.

    Es una aberración ver personajes con skis de 9... Y 1... Para arriba por las pistas, ni en el pirineo. :+: :+: :+: :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    10/01/2014 22:05
    #15
    Yo personalmente tengo los dynastar champ 87 y estoy encantado. superfáciles y claro que sí que cantean. Si los aprietas mucho, luego el rocker vibra y simplemente le das más peso adelante y el canto del rocker se clava en la nieve y usas esa parte. A mi mujer le encantaron los 166 del champ 87 y yo también los probé y son un juguete.
    Antes de juzgarlos, hay que probarlos. Son una maravilla.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    11/01/2014 18:31
    #16
    Los Cham los llevan mucho en Chamonix es un buen ski para esas latitudes. Desde mi perspectiva para esquiar en España son más adecuados skis de gigante slalom o all mountain dependiendo de como vayas. En whistler x ejemplo todos los guías de Heli llevan patines de no más de 90 mm para espesores de nieve polvo hasta 60 cm q es lo usual a diario (inimaginable aquí) los dias q tenemos mas de 60 d polvo entonces nos vamos a patines un poco mas anchos, pero tener en cuenta que los Patines anchos te hacen flotar y eso es bueno para gente q no tiene nivel para skiar n esos espesores pero te quitan muchas sensaciones si se tiene un buen nivel de verdad. Saludos

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de It's a powder day!. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: